現在的商用化5G,都是基於Sub 6GHz的非獨立組網NSA架構,跟性能全開的LTE相比,沒有明顯的優點,速率快不了多少,也沒有低時延的特性
為何一堆人還是看好5G?
因為一句話,換機潮
他們滿心冀望網路設備升級,4G手機通通換成5G手機,如此一來就可以趁機獲得升級紅利
至於是不是有新的商業模式,以後再說
其實阿,如果一個基頻架構完全跟4G一樣的5G,真能那麼容易衍生出特殊商業模式的話,就不會等了好多年,一拖拉庫業界精英日也思,夜也想,還是沒有突破進展呢
期望4G到5G僅僅多一個G,就能有坐擁金山銀山的想法,其實才是最保守的思維,跟把錢放定存生利息比,沒好多少

這是賽局理論 如果其他兩家都升5G了 你不升級嗎?不升級 客人就流去另外兩家了 自然淘汰科技演進的時代巨輪會不停往前輾壓站著不動的人

5G 用過就回不去了 就跟3g 到4g 的差別5g 6g 就不會有太大的差別

線性升級有啥問題嗎?　螢幕還不是慢慢愈變愈大

車子幾百年來也是4個輪子，該換就換

解析度愈來愈高.不用說手機,　有線無線網路的速度也是在拉高

因為5G可以分頻權吧 警察不會因為民眾打爆而無法使用網路之類的

嗯嗯 還好你不是經營層

直攻10G

去年才因5G漲了一波，看看螃蟹

rd思維，消費者沒你這麼聰明，而有賺到錢才是王道。

大多數人分不出實際差別 只覺得出了新產品要用一下

能撈就撈

能薛就薛能省就省

蓋的到那麼多基地台再說5G很好用

不是說5G 可以降低鄉下地方網路成本嗎

你可以這麼講 就是現階段手機業停滯迴光返照

韓國人才會吹5G吧

港人滾

3g升4g也一堆人吹沒差

鬼島立委表示：韓國都8g了，我們還在4g

5g牛皮吹破了

三小...照這個思維台灣或許還在撥接...

好了啦 5G哥

亞太已經決定押寶6G了

沒有很重要，但不做就被淘汰，那還是要趕快做啊

5G換機潮 與 世界總體經濟發展趨勢 有高度相關我就點到這了

我可以理解你的意思是有必要發展5G”技術”，但目前5G的”應用”上並沒有媒體宣傳的那麼美好或者必要嗎？

等5g能當成家用網路再說吧

股票會漲比較重要

不線性,那就4G-8G-16G-32G

5G肯定是有用的，但確實應用面對於一般用戶上優勢不大

所有阿川整天打華為根本沒必要嗎？作秀？他們都沒跟你一樣看出來5G只是噱頭。

誰告訴你5G都是NSA組網的???開頭假設就是錯的後面依靠5G的自動駕駛，你敢嘴沒用???3GPP R15版本表示，你當我塑膠喔

依靠5G的自動駕駛，只有在工廠裡才比較適用吧

只用本地車機???那我只能說，你根本不懂自動駕駛...還敢自稱技術研發...半瓶水的就是響.....L5等級的自動駕駛就是 5G+雲計算+本地車機

NSA比LTE快多了 但有沒有需求面就不知道了..

能理解你講的，但不懂你為什麼那麼看衰5G，生命會找到出路，市場也是

現在行動通訊技術一個世代不到10年,L5上路都不知道要多久

你一定沒有聽過什麼叫V2X和eV2X...哀~~~~可撥啊自以為自己很懂....自動駕駛5G是must...不是選配...

是喔

笑死 過度炒作的又不止5G 我看你當年是做wimax的對吧

自己做不出來就是瓶頸？大神多的是

5G其實在SDMA會有一些問題，現在sub6G的頻段,無法真正發揮，在mmWave又有一些難以設計的硬體規格，穿透力又比較差，這個天線先天條件就多有限制...可能就是多系統互補...，但手機端又會難搞，真正5G我看再3-5年差不多，基地台建置再多出個接近千億吧，再增加全新設備，或許版上高手都很厲害，不在手機端應用根本滿足不了投資的風險，電動車只是這產業ㄧ部分，不足以扛這市場

樓上跟我認知相同

到底spec R15/16/17哪裡說過sub6不支援ULLRC?說真的你自己看不懂spec不要在那整天po 5G文真的很垃圾LTE band裡的subframe通通可以reshuffle/flexible use看你過往的5G文真的是一知半解 你的文早就該被ban到底有哪個技術是一次到位？哪個不是經過多次spec更新

一知半解不要亂誤導人