當工程師我覺得還挺不錯的阿 不敢說人生封頂什麼的
但沒是妄自菲薄自憐自艾也沒什麼意義吧
當然 在說這些之前 我覺得必須要先稍稍定義一下"工程師"
我這篇討論的工程師定義大致如下
1. 要受過良好的理工教育(白話說就學歷不要太差啦), 或是認真自學有成
2. 職涯中學習到專業的技能 沒經驗的人至少要3~5年才能入門上手該技能
3. 不斷學習產業新知 隨時了解最新產業動向跟技術趨勢
首先我覺得不錯的一點就是具備這些條件的工程師你就不是免洗的
很多職業其實很免洗 反正對老闆來說花錢隨便換都有 他也不會太在乎
不是免洗的好處就是可以任性 工程師很多奇怪的毛一堆 老闆幾乎也都會買單
第二個好處我覺得就是跟世界接軌 簡單說去哪都可以做
台灣的醫生律師 到美國歐洲日本執照也是都要重來 不可能直接轉過去
工程師基本上就不受限 想去哪工作技能有符合有缺都不是問題
第三個好處是好的工程訓練 讓人可以很容易用數據跟事實來看事情
可以讓你看破很多假新聞或是網路騙人的文章或說法
工程師很好啊!

對！當科技業的工程師，我驕傲，因為理性！

對 醫生律師其實很可憐 只能依附國家存在但是數學物裡工程 放諸四海皆準 是宇宙共通語言但是台灣的地位......... 所以醫生律師的地位高是在台灣內 出了台灣 就是理工走天下有聽過韓國醫師 為了移民 學修水電 放棄醫生的當時覺得不可思議 現在看韓國這兩任總統 ㄣ......也聽過台大法律的天才 自學成材創業成功的 走完全不同路 甚麼都可以做 名副其實的天才

要移民醫師還是簡單很多吧 全世界都在缺醫護

但是可能要自學的東西很多 毅力很強 程度很高吧那是現在 以前可不容易 醫生這種東西 我以前也不知道要移民還要重頭來 所以醫生移民沒啥優勢 現在疫情應該是個例外 要把握哦

當科技業工程師本來就是從小的願望，這二十年來都是被媒體記者文組眼紅才不斷抹黑，科技人應該更有自信一點才是

但我覺得工程 師 既然成為師 不是工匠 就要有點別的要求 至少數學物理一定要好 藝術也有點鑑賞力那就是頂級工程師 :)我最欣賞原作的是 第二點 可以讓我跑遍世界 :)然後我聽說台大法的那個特別會搞新創公司 搞股票賺得遠比律師同學多很多很多:) 台大真是甚麼人都有

推

技術可以帶著走的確是最大優勢之一，不過受到的競爭壓力也更大就是了

所以我認為工程師一定要寫專利 這無人可以取代基本上沒啥競爭 只有你的自我挑戰

作文推文很じゃま

除了薪水/工時不敢吹之外 其他免強夠吧

我受訓出差開研討會之類去了一堆國家了，我覺得很爽啊！可以不花自己錢去新地方，認識新朋友，超好的

不得否認台灣打的醫生和律師都是菁英

工程師淪落到只會自慰 有夠可憐

台灣醫生跟律師當然菁英 只是因為執照跟環境不同要去國外執業會比工程師多出一些限制比較麻煩最可憐的 其實是那種只能眼巴巴羨慕人 然後到處亂嗆的台灣跟美國法律制度完全不同 但做工程不會有多大差別

樓樓上就一堆HR和小主管不自慰給菜鳥跟學生看會騙不到人入坑啊

寫出專利也是公司的啊，頂多給點獎金不然個人哪出得起專利維護費跟專利訴訟的律師費

年輕醫生想出國去國外念個後醫也出的去啊...退一步來說會念書的人，就算工程師勝醫生也是他先選系

寫專利沒啥鳥用拔? 你又分不到權利金?只有在學校時寫專利才可以分到權利金

專利要看賺不賺錢 不然維護一堆垃圾專利只會虧錢前幾天才幫部門放棄一堆 省了幾百萬的專利維護費

專利有錢最有名的就中村阿 好像100億日幣吧不過聽說後來好像也沒真的拿到那麼多就是不過日亞這個大概是業界有史以來最猛的專利了

最後拿八億日圓，而且還是打官司和解才有，畢竟人家是諾貝爾獎等級而且經過這場官司以後日本政府把專利法修得更不利開發者要再出一個中村就更難了

從推文看出隔閡，有些人發展很好，回頭說工程師很好有些人在現實中被擊敗，過來說工程師有夠糞的這兩種人就永遠不會有交集

GG產線工程師看到第二點就哭了喔有啦 excel跟PPt

中村那時候跟日亞好像很不愉快 去美國對手後來還有評論日本的環境對研發有負面影響Arthur大說的很有道理 推

只有科技業的才能跨國 像美國其他的工程師也需要專業執照 而且不是考過就好的 還需要本地年資之類的

推樓上，很多泛產線打雜活，離開公司就什麼都不是 QQ

國外醫生吃香的都是重症科好嗎？高風險高專業高報酬，台灣制度畸形導致每個都去做低階醫生，反而是軟工能力不錯敢走出去全世界都吃香

而且8億日圓不是一件，是買斷中村在日亞195件專利，日亞靠這些賺了兩千多億，中村當然超不爽

日亞真是爽翻 Sam大看來專利巷內的推

誰跟你國外醫生吃香都重症科，骨科年均薪51萬美金，整外48萬鎂，皮膚科41萬鎂；重症跟急診才36萬鎂，婦產科才31萬鎂。工程師一點查證能力都沒有ㄧ張嘴就唬爛？說工程師投資0的是把留學板花錢買opt的都當死人就是了？這串討論常見的幾個id，哪個不是先花錢出國念書的。

看政治生態就知道，醫生的社會資本高很多，這是工程師沒有的

多的是沒出國念過書在國外工作的工程師有時候出差外派母公司混的好一點，就直接問你要不要乾脆直接過去算了差別在川皇上任後這道門變窄了留學不錯，但不是必要條件

你講多的是比例上看還是少數啦，你知道每年也都有台灣醫科直接考USMLE去美國當住院醫師的嗎？USMLE考高就是硬道理，在當地念後醫才不是必要條件。

人數絕對>>你講的直接考USMLE，更別提根本超難考，考上也不能直接執業，要先去醫院當菜鳥實習被操爆好幾年工程師跟醫生朋友我都一堆，沒喝過洋墨水但在國外混的朋友好幾個，直接沒在美國念書但在美行醫的還真的很少聽到上網隨便搜尋一下，中國的文章說從中國去美當醫生約近7000人，我看隨便矽谷找兩三個公司中國工程師人數加起來都超過7000

台灣的工程師人數本來就>>醫科人數，直接拿人數來比實在可笑

被電了就說人可笑喔?中國13億人 去美國當醫生才不到7000..比例是多高?明明就大家都知道的事實還一直硬凹 真可笑稍微有點常識都知道現在矽谷華裔加印度裔根本比白人還多 連常識都沒有一直硬凹有意義嗎?

你是中國人？現在討論台灣醫科你拿中國醫科出來講的意義是？而且台灣醫生不用出國就大勝台灣工程師了，這是推力跟拉力的問題。事實上你也舉不出台灣工程師有多少比例是不用念書直接去美國，而且拿L1過去是能多好，覺得好的你可以加入台積電去輪班救美國爸爸啊 嘻嘻比白人多就表示對當地人來說是不熱門的職業，不然怎麼輪得到外勞XD，這不是常識嗎？好賺且不辛苦的工作一定是當地人搶著做，這全世界都一樣的。