我現在在科技業 但是要去面試銀行
目前有先面試了一間
1.為什麼想來本公司
因為xx公司,是相對穩定工作,而且剛好這個職缺對我所學的經驗有相關,
2.你在工作上遇到的挫折
可能就是 開發軟體 前端 後段 都要負責,一開始花了很多時間查詢書籍 才能維護大型的
系統
3.你跟主管意見有衝突時該怎麼解決
我會先尊重主管意見,並且認真跟主管討論可能比較好的方式,找出一個對公司較好的方法
,並且尊重主管最後的意見
4.你為什麼想離開第一份工作
不是我想離開前公司，不是它不好，而是新公司的制度福利吸引我，我更想來這兒工作
但這四題 三位主考官好像都不是很滿意
有沒有比較好得回答部份
給我些意見
畢竟這四題很常見

第四句是實話，但也代表有更好的你就會走

如果你是面試官，你想聽什麼？你希望你下面的人是怎麼樣的

太官腔了

個人是覺得如何凸顯這間將是你長期的考量比較優

還有很重要一點，你想表達什麼，就直白一點說你這些回答太樣板十個人裡八個說一樣的，你硬體沒到碾壓，憑啥要你面試有人喜歡就是中了，“很穩”其實很不穩

二樓說的很好，我覺得第四點回答不妥

先不管主管喜好，你4的回答讓人覺得你1的答案不誠懇

回答的保守被說太官腔，但是講實話卻不是人人愛聽。

第四個太蝦了啦，你還沒來就知道這邊比較好，是有超能力嗎？

說實話真的別鬧了

第四點超怪，打馬屁太用力到不舒服那種

就是妹子很香就好

你還沒進去怎知道新公司福利好不好

銀行現在比電子業好很多

講一個廢話...沒有一種可以應付所有面試官的面試方法..我自己面試準備時的重點依然是1.衣著不隨便 2.寧可早到五分鐘也不要遲到一分鐘 3.要有自己可以倚重的專業技術或工作經驗 4.有條理的表達自己的想法 5.盡可能呈現更真實的自己(這點可能有爭議，但嘴巴把自己講得很聽上命，願意過勞，願意一直出差..實際上這些你都不行，假設真的錄取後看你多會演了）其他都是隨機應變。舉個例子，我第一次參加面試時，當時是填了校園徵才問券，所以和同學被安排在同一天一起去的，面試官先和我朋友面試後，才和我面試，前面略過，但就最後一題，你和你同學一起來的，和你談過後，我覺得你整體比你朋友優秀，那我們只會錄取一位，那你希望是錄取你還是錄取你同學？我就不說我的回答了，但結果是我沒有錄取，我同學二面後錄取。你覺得這問題會有標準答案嗎？面試，我認為做好自己，其他都是隨機應變了！

樓上的最好這問題真的很機車最後

我覺得看不到這個人長什麼樣子