小弟預計今年底畢業的碩士生，
這兩個職位都面完第一輪準備進入virtual on-site。
Apple ASIC Integrated Engineer v.s. Physical Design Engineer, STA/Timing
不過今天recruiter打來說只能選一個組virtual on-site。
前者比較front-end，
比較多機會碰到architecture跟RTL design，
以及SOC整合設計。
後者我覺得是front-end跟back-end的交界，
主要是修正一些timing constraint的問題。
不知道有沒有鄉民有相關經驗的？
這兩者未來發展的潛力？
先謝謝各位了。
好強... 去蘋果做computer architecture方面的工作一直是我的夢想XD
都不錯 看你那一個上手就我朋友說法後端老人很多一樓 是真的很強 過去十年來Apple慢慢變成世界最頂尖的SOC公司了 (這句話是某個IBM PowerPC大神說的)
作者:
veru (ccc)
2020-07-02 03:26:00你有recuriter 不問而上來ptt問？光看名字誰知道要幹嘛的？Recuriter 是你的好朋友 你上了 sign了offer 他才有業績
因為recruiter總共有兩個分別代表一組，所以想問問第三方意見。職缺都是在加州。
作者:
apttman (批踢踢人)
2020-07-02 08:12:00是在秋什麼
要做architecture 應該要資深了 一開始都在接線吧XDD
作者:
s8802228 (yooooo)
2020-07-02 08:26:00這邊都產線輪班仔 請鬼抓藥單？
作者: Jeid (紐約 台北 下一站) 2020-07-02 08:41:00
前者似乎是純integration偏雜 , 但如果有機會往ip走就可以考慮一下 ; 後者比較穩定 , 只是工作比較單調但比較單純...總之 , 能進Apple就不容易了 ...
前者主管有說有人會跳IP組或是IP組跳過來。其實都還沒on-site還需要努力。感謝各位的建議。
作者:
iamala (it depends)
2020-07-02 08:52:00第一個比較有趣。第二個比較泛用，好跳。
作者: hallow (聖徒) 2020-07-02 09:24:00
有把握上的話選一 沒把握選二 門檻比較低
作者: Jeid (紐約 台北 下一站) 2020-07-02 09:29:00
看你有沒有興趣一直學新東西囉 , 做ip可能會隨著spec改朝換代要一直學新東西 ...STA/timming 工作變化比較少一些 , 台灣現在蠻缺的就是 ...
作者:
sorryla (Mr.東)
2020-07-02 11:17:00來這邊問連英文都看不懂的人是不是搞錯什麼
作者: konkona (土雞) 2020-07-02 11:38:00
好強啊！
作者:
GGFACE (ggface)
2020-07-02 14:41:00太強 噓看看
作者:
mabell (renew)
2020-07-02 19:27:00Cupertino嗎？厲害
作者:
kinyubi (浪費生命)
2020-07-03 13:04:00好啦很羨慕 爽了嗎
作者:
tonyatta (湯尼阿塔.LT127)
2020-07-04 10:05:00FE吧