: 台積電先進製程獨霸晶圓代工 聯電另有一片天
: 聯電晶圓代工市占率約7%，僅台積電的1/8，目前製程技術推進到14奈米.
一堆喜歡打腫臉裝胖子的公司. 前面一篇講到中芯N14只佔1.9%也在說有N14
聯電的財報大家自己去它官網查,我就不貼了
從2018Q4 14奈米佔了1% 營收之後. 過了7季是否有進步呢?
答案是
沒有. 從2019Q1 到2020Q2 都是0%. 0%. 0%..
拿這1%到處招搖撞騙. 當投資人都不看財報的就是了.
: 特殊製程產能未滿，其餘產能都幾近滿載，其中，又以8吋晶圓產能更加吃緊，明年將在
: 合理利潤與客戶長期合作關係間取得平衡。
: 有別於台積電以16奈米及以下的先進製程為大宗，比重超過5成水準，聯電僅40奈米比重
: 超過20%，其餘28奈米、65奈米、90奈米與0.11微米等製程比重都在1成多水準，分布相當
: 平均。
退一步看 28奈米佔比2018Q2 到Q2 28奈米佔比由15%衰退到13%,
不過因為營收有起色所以其實還原28奈米營收約略是72對70億.小幅成長2億
所以營收增加幾乎不是先進製程貢獻.簡單的說.就是其他製程吃剩的.
下面也提到了.是來自40/65/90奈米
: 聯電近年採取兼顧財務體質改善及持續成長的經營策略，不再做盲目資本競賽，資本支出
: 規劃縝密，兼顧客戶需求與資本利用最佳化，今年資本支出將約10億美元，僅台積電資本
: 支出的5.9%至6.3%水準。
: 考量買廠比建造新工廠有效得多，符合成長戰略，聯電對買廠也相對持開放態度，108年
: 10月便收購日本三重富士通半導體為完全獨資子公司，為客戶量產40奈米、65奈米與90奈
: 米製程產品。
講了一堆好像很厲害, 總之大概帶來50億左右營收增加.
不過同期台積2018Q2 ~2020Q2 45/65/90奈米 營收佔比由25%下降到18%
但因為增加了760億 ( 2330 to 3107). 所以也是還原回去.
實際上貢獻營收為550 to 580億. 約增加30億.
聯電東買西買,買了一堆廠結果只多賺20億?
聯電管理階層真的有在做事?
事實上同期台積40奈米以上所貢獻的營收約增加90億,
所以把8吋廠併進去聯電成長量還輸台積.
可能市場大概也忘了,台積為了增加8吋產能,把六廠增建.
整個成熟製程成長的最大贏家還是台積, 其他公司依然撿剩的
不過這部分佔台積總成長量760億太少了.所以一般就懶得拿出來講了.
總而來說其他公司營收增加,不是台積掉單, 其實是因為整個市場變大.

推 撿點湯喝而已 沒錯

U的主力本來就是8吋廠....8吋廠比12吋廠還要滿12吋廠這10年來擴成這樣 整體營收也只成長30~40% 就知道很有限,28nm以下先進製程幾乎全被被t全包走 根本很難成長到哪去所以才一直主打8吋廠搞特殊化製程來塞產能 但產能擴的有限u的14nm 去年又開始搞起來 原本幾乎是放棄 下去沒要玩了...

這裡都說gg設備很操但還是不會離職去大碩設備懂投資？基本面就是一碗泡麵 戀人包子？

真心建議聯電跟台積買製程技術這樣還比較賺錢

我一直以為u的14只是做出來讓28變成n+1

其實標題強調 driver IC市占率第一 就知道只是一篇公關文 拿毛利低的產品說嘴這樣

u14好像沒人要用

製程停步這麼久，在半導體業這種資本密集型的產業中還能繼續吃老本到何時，後面的人追上來之後還能賺什麼 開始搞削價競爭？

推

有數據推~重點GG在老廠人力還減少 不知U是如何

這篇分析精準，原文的確是個公關文章

還是台積最強。應該10年之內無敵手。

GF砸這麼多錢，最後來是沒整個超越u，就知道沒這麼簡單，兩個都是拼裝聯軍廠

連logic specialty跟各自財報都沒分析也能叫專業哦

考第三名的條件就是贏第四名就好了 GF那葛鳥樣 U可以補習到退休都行

U主要還是靠N28吧？

要是U做好一點能壟斷低階製造這塊 畫面太美

u做得好就不會輸成這樣了，低階跟毛利稍低的一堆fab都在做

U的14少了挖礦就沒人要用了

半導體傳產化

U14沒市占阿，所以他早就放棄了阿目前U就是靠28賺阿 28他們良率高毛利高

對啊是可以追 但你要花多久你算的出來嗎，有些技術跟良率壁壘就是在那裡，說要爬你爬了幾年到頂端你真的有那個工藝了有人會投片嗎，你花了N年建下一個節點的技術但是沒報酬，結果就是虧損

28毛利高良率高不會run了5年營收都沒有增加老早就增產開機台開產線了.不開就是因為會虧錢一年支出10億鎂就知道. 這大概20年前台積的資本支出

其實U不要亂投資，搞不好賺得比12吋多,近年不就是瘋狂cost down才有看似高毛利率的假像

聯電對岸很多12吋廠啊 恩 好像都賠錢都掛在子公司上

先區分邏輯製程和特殊製程再來嘴