Re: [請益] 外商稅率40%節稅

作者: smilefish (輕乳酪)   2020-12-06 12:04:23
※ 引述《illidan23 (什麼時候才能準備好)》之銘言:
: 不知道該在哪請教這個問題,如果不適合還請見諒
: 同事年薪已經450萬,明年或後年所得稅就會邁入40%的級距,對我們這種賺辛苦錢的工程
: 師來說實在很不公平,想了解有沒有合法的節稅方式,目前已知扶養、房貸,請問還有什
: 麼其他方式嗎?第一次到這個級距沒什麼經驗,身邊也很少人有經驗,還請各位大大賜教
: (不方便公開說明也可以私訊)
: 謝謝大家
說是年薪450萬,但以台灣的稅務來說走完扣除額,其實還有一段距離的
一些簡單的試算 & 實質稅率可以表列如下:
(資訊有限,故作很簡化的計算,請大家手下留情 :p)
計算基準:
- 單薪,假設太太為家管無薪資收入,只有單人薪資特別扣除額200,000
- 已婚,免稅額2*88,000 = 176,000
- 撫養3人(假設扶養某一方雙親+一個小孩,皆小於70歲) 88,000*3 = 264,000
- 使用標準扣除額 240,000
- 假定投資/利息等其他收入皆小於免稅額
這樣的話,可扣除額大概88萬,因此實際上收入要到541萬才會跨入40%的級距。
再考慮到階梯稅率的概念,各所得對應到的實際稅負比例簡單試算如下表:
收入 所得淨額 總繳稅額 實質稅率
360萬 272萬 44萬 12.2%
390萬 302萬 53萬 13.6%
420萬 332萬 62萬 14.8%
450萬 362萬 71萬 15.8%
480萬 392萬 80萬 16.7%
510萬 422萬 89萬 17.5%
540萬 452萬 98萬 18.1% (以上邊際稅率30%)
570萬 482萬 109.8萬 19.3% (跨入邊際稅率40%)
600萬 512萬 121.8萬 20.3%
所以實質稅負大概還是落在16%左右,
離邊際40%稅率也還有一段空間。
大概心態可以是告訴自己,超過540萬以上薪水的部分,
所有incremental都要打六折才是真收入
不過轉念想想,一樣是調薪5%,
600萬是30萬,就算打六折也還是18萬的增加
對比一般人一年80萬的薪水,5%也不過4萬元,可能會讓自己好過一些囉。
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2020-12-06 12:15:00
這個表可以發現…多數人都不太需要繳稅XDD
作者: a000000000 (九個零喔)   2020-12-06 12:23:00
台灣很慘 全國的所得稅90%是10%的人在繳美國大概是15% 85%這種法則
作者: smilefish (輕乳酪)   2020-12-06 12:24:00
是啊,上述條件單薪200萬的,應該繳稅就是10萬上下,實質稅率5%
作者: illidan23 (^^迪^^)   2020-12-06 12:29:00
前面還一堆人嗆滾出台灣,高所得繳這麼多養你們
作者: mzt (YOLO)   2020-12-06 12:40:00
有些人的0.2% 就是別人的 5% 。這麼大的差距下很多價值觀也就差距很大。
作者: moboo (我是陳米布)   2020-12-06 13:00:00
台灣稅其實繳的不多,但是必須繳稅的高所得的人少...
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2020-12-06 13:35:00
台灣就很好笑阿 拼命減稅然後一直推福利政策稅繳的不多 問題是多數人都不用繳XDDDD
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2020-12-06 13:42:00
就算是10%養90%又怎麼樣?該檢討的是課不到億萬富翁的稅吧?
作者: pujos (lks)   2020-12-06 13:45:00
課不到億萬富翁,那稅誰交的....
作者: HardyJJ (JJHardy)   2020-12-06 13:45:00
該課囤房稅啊..300萬養一家人存不太到什麼錢啊..
作者: pujos (lks)   2020-12-06 13:51:00
台灣稅制,後面50%家庭只繳了2%
作者: dapple (dapple)   2020-12-06 14:15:00
因為一人一票阿 你試試看對後面50%人加稅看看 選得上嗎?
作者: master32   2020-12-06 14:18:00
就跟郭董被罵翻,但是他繳得稅不知道可抵多少人XDDDD
作者: dapple (dapple)   2020-12-06 14:20:00
張忠謀也繳很多稅阿 一個人會不會被罵 是看他做什麼事吧?
作者: ssh713   2020-12-06 14:31:00
2016以前台積電沒被少罵過 說高汙染 高耗能 不環保 先進國家不要才輪到台灣 現在出頭天了才在沾光
作者: demintree ( )   2020-12-06 14:34:00
八卦版一堆根本不太需要繳稅幾乎等於沒有的整天在說眼紅振興劵還是啥補助的比其他國家少也是好笑
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2020-12-06 14:54:00
張忠謀跟郭台銘賺很多就是會繳多稅,中華民國政府本來就是想抑制私人資本過度發展,當然後面搞得四不像,變成只課得到高所得的稅,這才是該檢討的吧?台灣科學園區跟一些石化特區也是政府注入很多資源,公司才有今天,我是剛好很幸運踏進這行收入還算可以,我可是很感激的
作者: abccbaandy (敏)   2020-12-06 15:00:00
因為選票阿...大家都一票當然拿數量最少的族群開刀好處是我們這些繳5%的打工仔,一定是最後一個砍的XD
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2020-12-06 15:03:00
就算是電子業,也是為數不少的剛出社會時都是5%
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2020-12-06 15:14:00
高所得課稅本來就是累進稅率天經地義 可是現在是只有高所得在被課 然後幾乎多數社福都享受不到一堆社福都排富 結果10%繳稅的人完全享受不到然後每年還加碼
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2020-12-06 15:16:00
都高所得了還要社福作什麼?基本國民的權益基本也沒有排富,像三倍券也沒有排富台灣的稅是課不均,自己開店或是攤販那種到現在還是一堆課不到,讓受薪高所得相對剝奪感重這才是問題,去檢討5%的人幹麼
作者: Kobe5210 (旅程)   2020-12-06 15:30:00
所以在台灣年收入超過300萬就可以別再拚了,稅會繳太多
作者: catcatdog (Wait 2009.Sep)   2020-12-06 15:39:00
真心希望有天能繳到40%稅率
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2020-12-06 15:40:00
不對 今天社福每年加碼 5%或以下的本來就要納入稅基不然只會讓高所得打工仔往外跑
作者: Behave   2020-12-06 15:48:00
沒有公不公平的問題,你只需要哎呆玩就可以了,福氣啦
作者: Dreamer77 (追夢)   2020-12-06 15:54:00
真的 超過300後多增加的要扣掉30%40% 若傷身很不划算
作者: kinoko (...)   2020-12-06 16:17:00
重點是有人可以扶養吧 沒有的話差很多
作者: yasea2004 (無關緊要)   2020-12-06 19:04:00
養小孩花很大 政府認為你有錢生所以扣除額沒多少然後帶風向叫那些享樂不生的來鬥你
作者: acidrain (一作品一本命推廣)   2020-12-06 19:20:00
不婚不生自爽都來不及了 哪有時間鬥婚生的 平行世界?
作者: yasea2004 (無關緊要)   2020-12-06 20:16:00
自己要選擇絕種卻怪別人是現實世界
作者: Merkle (你在想奇怪的東西齁)   2020-12-06 21:04:00
一堆地下經濟都不用課稅還可以請補助
作者: frontseat (運動會變高!!是要這樣啊!)   2020-12-06 21:37:00
每個月自己提撥6%進去勞退 可以少6%的所得被課稅
作者: physicsdk (我是小洛)   2020-12-06 21:48:00
的確很多人不太需要繳稅啊,所以繳很多的辛酸無人知,抱怨還會被酸被鬥,只看人家錢多有在乎過背後付出的努力嗎? 錢因為繳稅打折扣辛苦有辦法被分擔?
作者: egnaro123 (原po是大叔)   2020-12-06 22:00:00
台灣其實還有勞健保,也不能說都是10/90台灣社福比較是用職業別吧...而且差異還很大台灣企業福利支出在今年就約18%了(勞健保),這都要算的
作者: kesa (blush)   2020-12-06 22:43:00
這表不錯啊,聽同事說,他們繳100萬的稅....
作者: illidan23 (^^迪^^)   2020-12-06 22:53:00
所得五百多萬就要繳破百萬的稅了,其實很快就要煩惱
作者: thid5335 (討推專家)   2020-12-07 11:06:00
顆不到一堆攤販包租公
作者: daye2012 (大爺)   2020-12-08 12:16:00
高所得要課的是攤販、包租公、土地房屋一堆的, 綜合所得稅要減稅
作者: erycell (最熟悉的陌生人)   2020-12-14 09:31:00
單身狗工程師很慘 扣除額很少 稅繳很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com