作者:
august64 (august64)
2021-01-24 11:07:35先講一下自己過去所看到的 那時還沒實施分紅費用化 所以身邊還真不少國防役的連四
年都還沒當完 就無貸款現金買房又買車也娶了老婆 在實施分紅費用化這麼久了的今天
四大資電碩士畢業進園區工作要幾年 才能達到過去民進黨實施分紅費用化前畢業工作
三四年 就能無貸款現金買房買車又娶老婆的目標呢？
引述一下過去的新聞
https://reurl.cc/9ZrLkn
擷取部分內容 看來以過去的聯發科為例
工作兩年多就可以無貸買房買車娶妻
但是分紅費用化後的現在要幾年才辦得到呢？
============
聯發科員工一個人平均可發得三十四張股票，以當時的股價換算，至少可拿到一千三百多萬
==============
以現在聯發科股價34張股票就是3100萬 分個一次股票就可以退休一半了
分兩次就財富自由了
分紅費用化的現在聯發科員工要做幾年才能這樣呢？
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.23.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1611457657.A.F00.html
作者:
watashiD (watashiD)
2021-01-24 11:09:00不要無聊了好嗎?昨天才發過今天又發
作者: li118 (lithebest) 2021-01-24 11:37:00
這個id很愛在推文仇視分紅費用化沒費用化只是慷股東之慨而已，這樣你以為外資敢投資台灣？
作者:
Surlyn (Lyon)
2021-01-24 11:47:00作者:
SkyShih (天行者)
2021-01-24 11:48:00不用繳稅？
沒有BS model之前，無法以正確的價格買到價格合理的股票
作者: li118 (lithebest) 2021-01-24 11:51:00
半導體這種高度分工的產業，你不照國際規則以為自己玩的下去嗎，不要說豬屎屋，搞不好GG都沒有今天公司付不起，乾脆直接用假財報從股東身上挖，這比中國撒補助還無恥
作者:
m4vu0 (m4vu0)
2021-01-24 12:22:00可憐喔。你是不知道現在可以發股票嗎。分紅費用化到底哪裡跟你說不能發股票。公司不發關民進黨什麼事啦。笑慘。你以為工程師產值多少。要不要算一下照以前這樣發ggeps是多少
作者: kevin963 2021-01-24 14:15:00
這ID不太意外
作者: li118 (lithebest) 2021-01-24 14:36:00
那麼聚焦納稅，所以就是想要賺錢不納稅，稅基給傳產撐嘛突然覺得不意外軍公教敢喊退休出國要國家埋單了誰幫老闆想啊，不納入費用才是幫老闆想好嗎，這種畸形制度是坑殺散股，你買張台G就以為自己是老闆了嗎一個簡單的問題就好，所以憑什麼分紅給員工不算公司支出？憑什麼你拿了50萬還不納稅，稅都較別人繳？
作者:
nikolas (你花多少時間?)
2021-01-24 14:42:00你老婆號稱D罩杯 結果是A罩杯墊水餃量出來的 你能接受?
作者:
hegemon (hegemon)
2021-01-24 14:46:00阿扁德政
作者:
m4vu0 (m4vu0)
2021-01-24 14:56:00笑慘 不支持叫站在老闆那邊。是不知道這制度老闆拿最多嗎。你員工拿的比管理層的多？邏輯真的不太好支持的才是幫老闆想。
費用分紅化不好嗎 你看現在台積電聯發科市值在世界前幾強海放中國好幾條街
根本就是變相直接將發股票消失而已，那來什麼費用化，以前花股票的時候也有分紅啊，現在剩分紅，結果年薪剩一半
作者: Victor73 2021-01-24 15:31:00
娶妻？ 不是台幣三百塊到戶政事務所一起登記就有嗎？
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2021-01-24 16:32:00我60可以 但還是..
作者:
chuntien (chuntien)
2021-01-24 16:47:00無貸買房不開槓桿 偏虧啦
作者:
jayf (虎仔)
2021-01-24 17:16:00整天都想財富自由的人，最難實現財富自由
作者:
m122e (m122e)
2021-01-24 17:32:00笑死 整天在那邊說 若是沒有分紅費用化 那世界線會blabla那我也可以扯 繼續發股票(慷股東之慨) 那外資/會計根本不認你科技園區的帳目 外資不繼續投資 然後一堆公司倒光光的世界線.要比架空世界 就看誰比較會唬爛.你在那邊發股票 然後又不用市值認列公司支出 哇靠 這叫做印鈔票 你以為你家是央行484?你發了500萬的股票 然後可以認列公司支出是10萬元喔?有這種玩法那麼好玩 那大家一起開公司當印鈔機好啦.
作者:
godbye45 (苗栗金城武)
2021-01-24 17:48:00跳針分紅費用化仔要跟人討論什麼啦
作者:
saccc (還是準備公職好了~)
2021-01-24 18:16:00上面一堆垃圾真的是科技業的員工嗎？不知道分紅費用化只是不敢署名的眼紅立委立的惡法嗎？產業競爭力下降，做五年都有不過以前的一年
作者:
ll1117 (Linus)
2021-01-24 18:43:00一點也不覺得持續分紅能為台灣留下多少人才，絕大多數的人才不會為錢工作，同時絕大多數的分紅分給人手不是人才
作者:
kentin (小卑鄙)
2021-01-24 18:55:00好了啦你在如何緬懷過去也不會改變現況還是認真工作考績好點讓公司多發給你一點
作者:
wcre (錡)
2021-01-24 19:04:00聽說august64就是有股票分紅當年爽賺買房，但是聽到退休金一年少3萬氣得每天酸政府的正義人士啊
作者:
Louis5213 (slash5213)
2021-01-24 19:40:00身為工程師是很痛恨分紅費用化
作者:
watashiD (watashiD)
2021-01-24 19:46:00上市公司以成本一萬元發一張價值100萬本來就不合理每天發這個文跟張爸一樣要發價值100萬的股票, 公司就應該要認列100萬的成本不然你往上看發股票的文, 大多是未上市公司發股票如果你追求的是未上市的股票, 去新創公司大多都讓你入股不要再做大夢以為自己現在領60,80,100的原本是千萬富翁
作者: silverjoe (小林) 2021-01-24 20:24:00
我猜12年吧…
另外工作三四年結婚買房買車的所在多有，不需要偷股東錢
作者:
Fukker (小強)
2021-01-24 20:51:00分紅費用化主要是課稅 哪是什麼偷股東的錢現在聯發 台積規定淨利 一定成數分員工 難道也是偷股東錢？科技業員工高薪可是職業壽命短 課這麼多稅合理嗎？政府現在稅制就是鼓勵大家去國營 年薪100萬 到65歲 領得不少也不用繳太多稅
作者:
dalbuhr (殘月之肅)
2021-01-24 21:02:00當時房價台北市500萬，一年200萬分紅，真的大概3年就可以買房，還可以多買一輛車但現在如果沒分紅費用化應該大家都輪班後去炒房吧哈哈結果房價比紐約還高
作者:
m4vu0 (m4vu0)
2021-01-24 21:21:00鼓勵去國營。平行時空喔。gg連輪班都搶破頭。會有人因為稅制去國營別人捐錢還被酸是節稅。一樣好笑
2021-01-25 04:31:00
應該恢復股票 提升台灣科技競爭力
作者:
nctuuser (找尋生命的意義)
2021-01-25 06:48:00加油
作者:
meowyih (meowyih)
2021-01-25 10:47:00= =a
看到「多數人不是為錢工作」這句笑爛了，是以為為什麼最聰明的人都要考醫學系當醫生？ 收入就打爆其它所有受薪階級啊科技人才去國外，薪水高但也面臨開銷大、與家人分離的代價，要是台灣科技廠待遇變好，對想出國的優秀人才而言絕對有拉力
這個august很愛整天發一些爭議文章是一個月沒9萬?這個august整天攻擊政府跟人身攻擊1450綠色黨工是不是該報警轉給民進黨政府科技版有恐怖分子