Re: [新聞] 裕隆做60年沒成功…鴻海1.7兆電動車豪賭

作者: OOOOGAY (嗜圈貓)   2021-03-21 23:12:40
根本不看好海公公 老實講做車並沒有那麼簡單
特斯拉的車根本就還只是在納智捷等級
這樣說好了特斯拉現在還沒有一台車能在紐柏林北環跑贏頂規yaris跟喜美
當然啦 鴻海只是要跟特斯拉一樣做一台平板電腦+馬達+電池+4顆輪胎能動就好的車
應該還是做得到
※ 引述《olaola (fight on!)》之銘言:
: ※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言:
: : 其實蠻看好鴻海的
: : 電動車大部分的電子設備 鴻海應該都做得出來
: : 除了電池稍微比較難以外
: : 而且裕隆不能拿來類比 基本上裕隆製造的是傳統的引擎 歐日都發展百年以上 追不上是
: : 很正常
: : 現在要拿掉引擎做純電車 反而可以跟傳統車廠在同個起跑點
: : 產業reset機會來了
: 作為車用電子相關的從業者,電動車的這波浪潮我也認為鴻海的確是有機會一搏。
: 鴻海在電子業的地位加上MIH起到類似Gateway或是交流的功能,大部分的Vendor
: 就算是半信半疑,也沒有人敢賭他肯定起不來的。
: 大家可以從MIH會員成長的速度以及會員質量(NXP/Qualcomm/INFINEON等等)看出來。
: 拿另外一個跟電動車一樣熱門的話題來比較,OPEN RAN會員成長度速度就明確不如
: MIH
: 鴻海的方向對了,剩下是執行還有市場的問題。
: x
作者: cka   2021-03-21 23:19:00
特斯拉的車納智捷等級??現在賣得比納好太多了吧
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2021-03-21 23:22:00
論車的等級是差不多的
作者: xam (聽說)   2021-03-21 23:24:00
如果特斯拉的車是納等級,那再加上鴻海來做一定碾殺特特了吧
作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2021-03-21 23:39:00
本版通常是反指標啦。例如:中國的小鵬汽車,什麼都沒基礎,都能造車與美股上市了。鴻海沒這資源?鴻海又不是靠台灣資源造車,用台灣市場邏輯當然看不懂。
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2021-03-21 23:54:00
那就想太多,特斯拉是一直在軟體突破,雖然車本身等級不夠好,但是有創新跟代工廠想法是完全不一樣的
作者: asdiii (好想飛)   2021-03-21 23:59:00
你太小看特斯拉與其軟體業了 你的看法就是硬體規格不高東西肯定爛 你忘記背後軟韌體與銷售的努力
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2021-03-22 00:04:00
軟體其實也是外包吧,所以基本上就是外包找到強的,才是王道
作者: Eric0605 (我還有點餓)   2021-03-22 00:06:00
你太小看特斯拉了
作者: sunnyhung (小黃)   2021-03-22 07:18:00
你太看好垃圾菌了
作者: henrk (台北大肥貓)   2021-03-22 07:27:00
納智節如果不看引擎不看公差,其實也沒那麼不堪!!!
作者: ku399999   2021-03-22 10:43:00
?????https://zhuanlan.zhihu.com/p/42387464中芯如果不看製程不看良率,其實也沒那麼不堪!!!
作者: yaolling (Felitsa)   2021-03-22 11:12:00
廠房物流搬運車也算電動車,誰說要上路了XD
作者: silencemars (mars)   2021-03-22 15:31:00
非官方的有7分多 哪裡有輸喜美啦
作者: L78G (DirtBerg)   2021-03-22 16:22:00
你把吊車尾拉屎菌看的太高
作者: whitecow (whitecow)   2021-03-22 20:00:00
華創加鴻海就注定失敗
作者: twinmick (米克)   2021-03-22 20:34:00
黑人問號??? 請問納智捷的電動車在哪.. 特斯拉現在就是全力衝刺車子最大改變的部分,至於組裝,舒適,用料慢慢改發展方向不一樣,要買一開始就組裝好又舒適的車,油車一堆可以選啦...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com