※ 引述 《a000000000》 之銘言：
: 我實在搞不懂台灣某些人到底還要拿這種垃圾廢文自慰多久
:
: 現實就是分紅費用化後的這十年間
: 理工科系畢業的薪資平均一直往上
: 文科的薪資就沒有
:
:
: 台灣六七年級廣設大學後的薪資
: 理組大約比文組多四成 近七萬比近五萬
: 男比女大約近六萬比近五萬
:
: 然後人數上看
: 男理組文組一半一半 女理一文九
:
: 從這些數字推 男女薪資並沒有明顯差別
: 主要差異還是文or理
:
:
: 這摸說八
: 台灣科技業好賺二三十年新聞就拼命報惹
: 文組不好賺還念到碩士畢業
: 捨摸台大國發所還啥的出來月薪三萬多
: 要怪誰?
:
:
:
:
: 我對台灣文組畢業的專業能力也充滿問號
:
: 台灣文組第一志願法律系 大概1990年代之後就第一惹
: 畢業最好的出路是考司法官
: 平均約25歲考上
:
: 司法官要到年薪兩百萬的時候大概超過45歲惹
:
: 這數字GG輪班星人30歲以前可以達到
工程師現在膨脹到司法官都瞧不上眼了？
我看哪天連電資>醫牙這種話都說的粗乃
米國工程師講講米國科技業的事就罷了
對不熟悉的行業指手劃腳
讓底下科大產線仔拿來自慰 有很爽ㄇ？
司法官真的想賺錢 誰跟你當到45歲
25歲受訓 27歲分發 轉實任以後再待一下
35歲跳出來開律所 年收300一片蛋糕好ㄇ
爾且這個年收300 自己就是老闆
不用忍受狗屁同事跟長官
如果只想賺300 不想衝案量的話
周工時大概很難超過40小時
除了夜間陪偵 幾乎不用加班
輪班仔要比啥？
而且不用是前司法官 一般開業律師就很爽惹
有穩定開起來 涼涼的年收兩百 不算少數
我家一個房客就是開個人小所
為了小孩上學方便來台北租房
以前上學時間經過常常看他在整理花圃
雖然要背學區的房租 但看他也沒多忙
一個星期實質工時不知道有沒有30
:
:
: 我之前在研就美國人為麻愛念法律
: 發現有相當資歷的歪果律師
: 大型商業訴訟打下去幾年
: 團隊人人分得10M鎂以上 一發財富自由
: 比矽谷賭對startup還猛
:
:
: 相比之下台灣法律系訓練出來的人
: 很少有人能夠作這種商業訴訟
: 也很少有人往這方向發展
拿美國top的律師跟台灣一般律師比
然後說台灣律師不好？
邏輯鬼才
爾且米國工程師怎摸知道台灣律師沒能力打商業大案？
資訊來源是天下雜誌還是ptt阿
台灣大所跟知名律師當然有能力做商業大案
大同之前就被爆 請了一間大所跟幾間前司法官開的中小所
每間都收了幾千萬
每個合夥人分到的錢可能沒有到10M拉
但也足夠屌打產線仔惹
當然法律圈裡面也很多人愛講台灣律師沒能力做特殊案子
阿不過為啥一堆人還是很愛守著傳統民刑訴訟
各人自己心裡有數啦
開業律師有辦法正常工時 涼涼的年收兩百
沒事幹嘛去進修 去攬很困難的案子
:
:
: 拿這部分一比
: 台灣文組頂尖的法律系 跟歪果法律系比起來天差地別
: 但是台灣科技業在國際上已經可以算一流惹
:
:
:
:
: 在台灣前段的高中
: 念理工的人數遠大於文組
: 例如建中 大概是三倍以上
:
:
: 很明顯der
: 優秀的學生頃向走理工
:
:
:
:
:
: 從這些地方推論
:
: 與其說台灣低薪
: 不如說是台灣文組低薪
:
: 與其說台灣文組低薪
: 不如說程度差的人多半跑去文組
:
: 簡單來講
: 程度差->低薪
:
:
:
:
: 所以真正的問題是
: 為捨摸程度差的人薪水越來越低
:
: 答案很簡單嘛
: 全球化R
:
:
:
: 其他嘴砲廢話duck不必
: 台灣不可能逆轉全球化
: 想太多惹