常常看到版上有許多offer請益文
例如
1. 新竹 offer 年薪N+50萬
2.台南 offer 年薪N
通常推文一面倒要選台南，因為房價比較低
可是如果以目前房地產相對穩定的趨勢來看
工作10年後都是以平轉
購入價+貸款利息 價格賣掉屋齡10年房子 （等於不去賺房地產漲幅）
那麼10年後脫手房子成本等於0
當然此論點需建立在撇除房地產泡沫化
選擇新竹的人 總資產多了薪資50*10=500萬
這樣選擇房價低的是不是不一定是正解？
更重要的是 以ic設計說的話 台南一線只有N R，還只是辦公室等級，不像新竹機會多 包
含更多外商，對於轉職更有談價錢的空間

新竹VS台南又不是只有房價問題..新竹就只是工作的地方..另一個是可以生活的地方我老家在台南,新竹待過幾年,只差50萬的話應該秒選台南..樓上說的對..麥當勞是新竹美食 真的不是笑話= =..新竹的福源花生醬還不錯喇 但是網購就買的到了^^一開始到新竹前幾個月還有探索美食的衝勁,結果探了幾個月後發現這個地方真的就是來工作/念書的而已QQ

你也許只在新竹待過 生活在台南看看 一樣薪水完勝風城

教育的話竹中升學率比南一中還差吧..幾年前的資料台清交成政+醫科:竹中36%,南一中44%新竹實驗中學有76%,但人數只收170人..參考這篇:#1TJzJeFo (SENIORHIGH)實中應該很不好進去..有認識113教授的小孩也是念竹中而已@@..

大部分人還是喜歡往市區去台南太鄉下了

台南怎麼可能比新竹鄉下......其實就算查評價進去踩雷率也很高.....

新竹就被建商炒 民生基礎建設跟屎一樣竹北住20年比台北市還難吃 我肯定跟文化有關係台北住五年 台中五年 新竹真的基礎很懶

也要看生活圈吧

可以住苗栗，竹科通勤阿，有便宜的房價又有高薪。