※ 引述《qazxc1156892 (QQ)》之銘言：
: 推 CorkiN : 這毛利率屌打群聯== 05/07 12:55
: → simo520 : 群聯營收主力是模組，只是老闆比較喜歡財務操作 05/07 13:12
: 推 ckpetercheng: 賣公司算財務操作的一種嗎 05/07 13:25
: 推 dakkk : 難怪可以賣在高點 05/07 13:39
: 推 a810086 : 還是搞不懂為什麼要賣，後市不看好？？ 05/07 13:54
: 推 FlyBird : 8299掰囉，人家現在洋槍洋砲的 05/07 14:08
: 推 onedayoneman: 說實話，未來企業合併才是王 05/07 14:13
這個嘛 公司成長有兩種方式
一種是有機成長 老實做實業 一種是併購成長 靠財務
大家常看到的老苟 是S的CEO
董事長其實是周董 他本身就是創投負責人
之前S在高鐵買地自建 也有人讚嘆出手精準
所以財務操作並沒甚麼不好 只是不一定會成功
博通也是靠併購長到top3
反而我覺得發哥手腳都慢了
以前N A狀況不好的時候沒有多吃點
今年A合併X之後 發哥可能要退到老五惹
我不清楚S為甚麼要賣 不過在NAND的業界
從10幾年前大家就會說 P如果不是靠T 就完蛋了
問題是他到現在還是好好的
P賣的是模組送控制器 但是由於模組太賺惹
前幾年有很多錢去挖篤行路群聯
所以技術也是慢慢追上甚至反超
那S的本家做的是 SSD 跟embedded storage
前者一直成長 後者在emmc時代很強
這就有個問題 高處不勝寒
這一行一直有個問題 通常是找上游NAND maker來綁客戶
NAND maker常常用你的solution用一用就想要自研
所以每隔幾年都會有陣痛期
而且NAND也有景氣循環問題
NAND缺貨 你控制器賣不出去 NAND過剩 穀賤傷農 這行一直都很難做
如果說上輩子做壞事 這輩子做電視 那NAND產業也是滿血汗的
台灣的小豬屎屋本來就常常有產品線薄弱導致一代拳王的問題
NAND產業經過長時機清洗 剩下S P這兩家站穩
我覺得S賣掉是有點可惜啦 以後不知道還能不能是台灣人掌權
至於新東家 看起來似乎有一些通訊跟車用市場
結合S的強項應該不是壞事啦 但是S的中國市場變成美國公司是要怎麼辦咧
還有就是 S的員工相較M好像不少欸