※ 引述《jackliao1990 (j)》之銘言：
: 事實上，黃仁勳先前在史丹佛大學的另一場演講中便曾說過「我認為我的一大優勢是抱持
: 著很低的期望，而大多數史丹佛的畢業生都抱有很高的期望」，並指出「期望很高的人的
: 韌性非常低，不幸的是，韌性對成功很重要，我不知道如何教你，除了希望你們能承受苦
: 難」。
最近看到一篇文章:
父母千萬不要犯的錯誤，那就是讓孩子停留在「重複挫折」的階段。
任何人如果試來試去都沒有成功找到認同的目標，
他的自主性會越來越弱，就越來越不能做決定，就越難發展認同。
一旦自我懷疑的想法在年輕人的心中浮現，
這時想要嘗試追求自我的動力反而會降低，
孩子也就失去「帶種」的動力。
我覺得黃仁勳只說對了一半，
確實經歷苦痛，培養韌性很重要，
但苦痛這種東西並非越多越好，
可能要循序漸進、適可而止，
加上要有明確的目的性，
最後才會備齊成功的人格特質。
假如過程一個操作不好，
很可能就小時了了，甚至整組害了了，
像日本那種高壓的社會氛圍，
小孩經歷的苦痛肯定不少，
但卻也出現了相當數量的尼特族。
那問題來了，
依照每個人的基因、家庭教育、童年經歷......
他最適合的苦痛「暴露量」和「暴露頻率」，
很有可能是天差地別的。
而在暴露苦痛的過程，能否自行引導出目的性，
或者遇到協助引導出目的性的貴人，
也是非常吃運氣的事情。
所以最後我們會發現，
要得到巨大的成功，確實需要優異的人格特質，
但這個優異人格特質的培育過程，
是充滿隨機性且不可複製的，
有時候可能先天的抗壓基因特別弱，
就注定了自己一事無成。
而且有人格特質後，也只是拿到入場卷，
你還需要在天時地利人和下站上風口，
才能變成那個飛高高的超級勝利組。
後來我漸漸覺得，比起學習人家怎麼成功，
了解人家怎麼失敗的，可能幫助更大，
至少可以幫你排除選項，
或者避免變成最糟糕的狀況。
就像很多日本父母很高壓，
期盼小孩成龍成鳳，
結果因為小孩先天基因抗壓力剛好比較弱，
後天又遇到不友善的環境，
加上自己踩到了好幾個教養地雷，
最後反而養出最不想出現的尼特族。
https://news.gamme.com.tw/1647765
有興趣可以去看看「熊澤英一郎」的新聞，
其實蠻讓人感嘆的......
乍看之下覺得他很討厭，
但詳細了解他的經歷和身心狀況， (有統合失調與亞斯伯格症)
又覺得不能完全怪他，
如果有得到適當的幫助，或許結局就不是這樣了。