作者:
berlinch2000 (è ¹é…¸é½‹é½‹ä¸»-åè¿‚)
2014-06-09 01:21:47今天看到DJOKO跟11年的他實在有點差距
想問一下如果這些年代的他們都能獨立出來
想問一下各位覺得誰比較強
2006 FED
2010 NADAL
2011 DJOKO
1992阿格西
2001阿格西
1995阿山哥
我會有這個問題實在是因為2011的DJOKO真的強到爆炸
跟當年看的FED感覺很像
但若在腦中相比，還是跟FED有所差距
不過如果是2010的NADAL跟2006FED就很有意思了
我也很難說在草地上誰會贏
作者:
ffint (sa)
2014-06-09 01:22:00這種文章好像12年就有了.......
作者:
krjr24 (小K)
2014-06-09 01:22:00看球場啦 紅土還是RAFA啦
作者: ernstmayr (死してなお、届かぬ想い) 2014-06-09 01:23:00
一個人狀態好不好也是跟對手掛勾的,怎麼比
你覺得公元210年的張飛跟1140年的岳飛打誰會贏
作者:
bbuc (C&C++完美經典)
2014-06-09 01:24:00真要說的話是Fed全盛期吧 對手都帶著無力感跟他打
作者:
haoto (發飼料了)
2014-06-09 01:26:00推 dirk147862:你這根本張飛打關羽
作者:
ffint (sa)
2014-06-09 01:28:00張飛打關羽...樓樓上確定兩個人沒打過嗎?也許只是史書沒寫XD
作者:
ask5566 (問56)
2014-06-09 01:28:00誰叫兩個人的巔峰期剛好錯開...對戰成績才會差那麼多
作者:
mepass (努力浪費人生)
2014-06-09 01:28:00無聊
作者: duncan5208 2014-06-09 01:29:00
張菲打關羽XD...
年底美網又差一點打贏DJO,都已經賽末點了.....
作者:
Shauter ( )
2014-06-09 01:30:00墟文那位的比法是有搞懂嗎 XD
作者:
ztdxqa (ztdxqa)
2014-06-09 01:31:00納豆應該最強！
作者: hotkick203 2014-06-09 01:31:00
張飛打關羽讓我笑了XDDDD
真要說 我會覺得是2011的DJO...那年他真的昰神
作者:
Shauter ( )
2014-06-09 01:32:00誰比較強還需要校正，但是對於"同一年選手"這件事情來講是06年費的最懸殊，再來是11年囧口，最後10年納豆。
如果費晚點出生 別說球王週數啦 拿個10座大滿貫都難
作者:
Shauter ( )
2014-06-09 01:33:00當然你可以考量納囧完全年齡重疊，要怎麼消長加減分就
作者: etjj (ㄒㄉ) 2014-06-09 01:33:00
這問題各種運動板都戰不完
作者:
genovis (Genovis)
2014-06-09 01:33:00好像每次大滿貫都會出現這種文章...
作者:
Shauter ( )
2014-06-09 01:34:00自由心證了。 (應該說怕講出事實被人罵 XD)
作者:
grafan 2014-06-09 01:35:00歷史的假設永遠無法成立 不要發廢文好嗎 還有一堆廢推文
作者:
mixxim (米克斯)
2014-06-09 01:37:00你就不能叫他們早點出生嗎... 可以不要討論這種東西嗎窘
你知道你這種輪調侮辱的不是Fed 而是多少史級名將嗎 哈
作者:
ALiGoo (sonic boom)
2014-06-09 01:37:00張飛打關羽XDDDDDDDDDD我記得應該是有打過吧?
作者: Derp (Heisenderp) 2014-06-09 01:37:00
張飛打岳飛 十年後我兒子一定打趴這些人
作者:
Pocer (就4論4)
2014-06-09 01:39:00越前龍馬打納豆誰會贏?
納豆會贏龍馬 龍馬身高不夠打上炫太吃力(不開外掛的話
作者:
astonic (蟑螂)
2014-06-09 01:48:00我現在下場打B.Borg也會贏啊 他還要叫我輕虐他咧
作者: hotkick203 2014-06-09 01:50:00
手塚:他門在爭甚麼 打的贏我手塚區?
作者:
wa410489 (Warthog)
2014-06-09 01:51:00身高不夠? 跳到二樓高度就好啦XD
現在的Borg還是可以打贏一脫拉庫人吧.......
作者:
RWAllenL (想不出暱稱)
2014-06-09 02:01:00龍馬還會踩到裁判椅子上勒 身高不是問題 (這沒犯規嗎?)
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2014-06-09 02:05:00Nadal打不贏龍馬吧
作者: ernstmayr (死してなお、届かぬ想い) 2014-06-09 02:06:00
網王都打穿牆壁了,Nadal打不贏啦
作者:
iPhone15 (JeanValjean)
2014-06-09 02:09:00超級廢
別傻了 職業網球畫面是經過處理 實際上他們在宇宙打球龍馬什麼咖 羅迪克一發球 他們就煙灰雲滅了
作者: ab911522 2014-06-09 02:54:00
你腦有甚麼參考價值...
作者:
shakey (走新的路...ITRI)
2014-06-09 08:50:00樓上這樣也不太準 巔峰期並不是每個場地都很常對到特別是大滿貫只有紅土對到 08溫網是費神巔峰末期了
紅土上絕對是nadal 其他場地fed 巔峰的djo對上老化的fed也討不到便宜
作者:
genovis (Genovis)
2014-06-09 10:30:00
Nadal跟Fed的早期對決在邁阿密硬地上 年少的納豆就已經讓當時的費神招架不住了 說費在其他場地占優是有問題的
作者:
ffint (sa)
2014-06-09 11:23:00至少室內硬地Fed還是占優啦!
作者:
Shauter ( )
2014-06-09 11:34:00神奇的巔峰論(原來巔峰是別人一強的前一年 XD)
不是吧rafa也是努力了兩三年才從費爸手中拿下溫 澳
Nad會對巔峰Fed勝多敗少 主要是因為大多在紅土吧
作者:
akuei26 (阿貴26)
2014-06-09 18:00:00推mic大,巔峰F和Nad的對決,直覺也是想到Miami硬地
作者: cypresquil (cypressquill) 2014-06-09 19:06:00
只看對戰是有屁用喔，所以FED拿冠軍過程中沒打贏NAD就不算冠軍就對了網球界不是只有四個人，動動腦可以嗎
作者: evian00 (evian00) 2014-06-09 21:48:00
con 大 FED的硬地 H2H 是去年辛辛那堤才被超過的
作者:
ffint (sa)
2014-06-09 22:54:00con大講的是室外,不是全部硬地,豆子室內硬地沒贏過費
作者: cypresquil (cypressquill) 2014-06-10 01:06:00
成就的比較再怎麼樣也不是比對戰紀錄，這不是數學FED紀錄太多能列，特別是那些連續＿＿幾次的很多人根本不願意提。紀錄不是重點，反正每個人各有所好，沒必要浪費時間在這裡吵不會有結論的話題