昨天的federer vs Wawrinka對決 看得很過癮。
原因是因為兩個人都是單手反拍對戰。這case應該不常見。
看來看去，我還是喜歡看單手反拍的對戰: 姿勢優雅 + 球風多變。
目前來看，單手翻拍的球員似乎不多了。
男球員練單反的不多，女球員更不用說，應該是少之又少。
單手反拍威力不輸雙手反拍，可是為何練的人不多?
力量爆發型的球員，好像都偏向雙手反拍...
作者:
leumas (小林綠茶)
2014-07-03 15:29:00因為容易單手"翻"拍...雙反比較能擋住重球
作者:
ghost47 (47)
2014-07-03 15:29:00這討論好多次了QQ
作者:
nixon (為人民幣服務)
2014-07-03 15:30:00雙手加壓的球速比較快啊,也比較穩定
作者:
TeeHee (TeeHee)
2014-07-03 15:33:00私心覺得昨天小卡的單反表現比Fed好
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2014-07-03 15:34:00費爸這兩3年的單反已經下降很多了啊
作者:
OhMyAlex (學同我者強)
2014-07-03 15:34:00單反帥也能打出爆炸威力但不好控制 有些球也不好處理
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2014-07-03 15:35:00費爸的近年的單反對上Nadal就是gg 小卡還有能力抗衡..
作者: tsaiyh (TYH) 2014-07-03 15:38:00
高球多數只能切回去，切得質量不好就等著對方爆抽。
作者:
Herlin (性感豬豬)
2014-07-03 15:42:00如果照樓上講的 那單反的好處在哪裡...
作者:
gibe (人生就是如此)
2014-07-03 15:47:00單反切球比較強，角度也可以打的很開，不過費爸單反下降應該不只兩三年了，時好時壞。
作者:
bobjohns (bobjohns)
2014-07-03 15:48:00單反腳步可以少跑一步 單反隱蔽性高 能切能抽10年之後費爸的切球只剩防守等級可以去看早期05~06時期的切球很噁心 切長切短隨他控制
雙反相對於單反的劣勢可以靠苦練彌補，反之完全不行...
作者:
bobjohns (bobjohns)
2014-07-03 15:53:00費爸早期靠切球就切暴一堆發球大砲
作者:
iriver795 (fault...double fault)
2014-07-03 15:53:00你的潛意識都打出來了 還要問什麼...推graphict
作者:
vvvvaaaa (s9545114)
2014-07-03 15:54:00以現在講求強力網球的時代，單手回球就是沒有雙手有力單手雖然有腳步跟重心上的優勢，但是很難彌補過來
作者:
bobjohns (bobjohns)
2014-07-03 16:00:00不過現在網球的威力越來越猛了 以後單反大概會消失看DJO雙手反拍大斜線都能轟出WINNER這種威力單反 基本上做不到
今年澳網小卡的單反也是一堆噁心的大斜線winner說...
作者:
lane34 (甜甜的)
2014-07-03 16:24:00單反沒有少喔 可以算一下TOP 50有幾個
自己下場打就知道 綜合各項優缺點 雙反強太多巔峰時期的費神 或許已經算史上單反最強 但是反手拍仍然是對手可以挑戰的唯一弱點 納豆是最具代表性的
作者:
nixon (為人民幣服務)
2014-07-03 16:44:00因為打正手會死更慘啊
單反帥炸! 不過費拔的單反也隨歲月走下坡了 冏 好懷念阿~
作者:
OhMyAlex (學同我者強)
2014-07-03 17:09:00真的要比威力單反不見得差 但是單反揮拍軌跡長需要更多準備時間 所以很難看到被壓迫還能強力回擊的球
作者:
aze (阿志)
2014-07-03 17:14:00只能說現在球風為上旋為主，雙反好打高球，單反好打低球威力其實我覺得沒什麼差別 雙手是要靠左手出力 會比右手好嗎
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-07-03 17:37:00單反要發出100%威力的擊球點很死，雙反比較活
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2014-07-03 17:56:00我比較好奇為什麼單反=優雅
作者:
starsw15 (總冠軍真是甜美!!!!!)
2014-07-03 17:56:00Navarro也是單反
作者:
joulin (joulin)
2014-07-03 18:03:00女生? 勿忘Henin 單反只有帥
作者:
greedxu3 (致虛極，守靜篤)
2014-07-03 18:27:00要達到相同水準，單反就是需要更多的天份和練習量加上主流打法不同，補個單反優點:相對來說單反更好用手腕處理隨球上網的低球...還有打點(擊球點)較前較早，一些球更好借力(但是要求嚴苛
作者: cat5672 (尾行) 2014-07-03 18:55:00
單反比雙反的打法要多變很多 而且遇到切球或是截擊也會相對較順 就算雙反的截擊和切球都練的很好 還是會覺得在需要轉換成單手切球或截擊時會有點卡卡的雙反就是抽球很穩 雖然只有非慣用手發力 但握力是兩倍沒錯
作者: smilegigi (åœæ»¯ä¸å‰çš„人生) 2014-07-03 19:03:00
以前老費的單反也是很噁心的，現在就....
作者:
tenniset (tenniset)
2014-07-03 19:15:00我打單反,我並不認為雙手就比單手有力.
作者:
a54965 (安迪)
2014-07-03 19:16:00因為大家都打雙反長大的
作者:
tenniset (tenniset)
2014-07-03 19:16:00因為網球要靠全身打球,不是靠一兩隻手.全用手就得網球肘.當然如大家所言,單反雙反各有利弊,靠自己訓練和戰術解決.
作者: tennistide17 2014-07-03 19:39:00
印象中最早期反拍是單反主流，也許跟木拍或發球上網有關吧八卦是初學網球的人都會覺得單反比較符合人體工學但後來會莫名其妙就練雙反...不過單反吃手感所以比較難練是事實老費反拍切球為何會退步這麼多真的是一個謎照理說切球比較重手感不重力道才是...反倒是正拍跟發球比較重力道但退步幅度沒這麼大...
作者:
greedxu3 (致虛極，守靜篤)
2014-07-03 19:46:00你說的手感這東西是需要相當的"集中力"一整場保持高度專專注是相當疲憊的..至於發球跟正手更傾向是協調力
作者: tennistide17 2014-07-03 19:54:00
老費的協調性我覺得沒退步多少，主要是腳步慢了力量小了我所為重手感是說比起正拍跟發球，反切需要"瞬間發力"的部分比較少
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2014-07-03 19:57:00就...年紀到了XDD
作者: tennistide17 2014-07-03 19:58:00
老費在"技術層面"下降幅度不多，"力道、速度方面"降得比較明顯看他現在盡量改成更吃手感、吃技術的發球上網就知道
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2014-07-03 20:01:00費爸現在反拍都是擋回去的感覺而已XD 偶爾神一下
作者: tennistide17 2014-07-03 20:02:00
是說截擊有時候也要看對方來球速度會影響反應時間相反現在即使時間充裕也切不出以前那種攻擊性十足的
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2014-07-03 20:03:00反拍還可以應付其他人 對上納豆就準備擋回去被巴爽爽XDDD
作者: tennistide17 2014-07-03 20:03:00
切球全盛期那又重又沉可長可短的切球真的一去不回...
作者: newandnew 2014-07-03 20:04:00
你看小卡的加速反拍?有比一班別人打的球沒力?
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2014-07-03 20:05:00費爸多久沒贏過納豆了 感覺上超久了XDDD
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2014-07-03 20:12:00反拍本來就一直是費的最大弱點，怎麼講得好像致勝武器一樣只是當初顛峰時，弱點還是能把你打死死的但也只能往這邊打看看，打正拍是直接被秒
作者:
yin0416 (鉛筆)
2014-07-03 20:18:00單反威力遠強過雙反,但真的不好控制
作者: kyon (bluegent) 2014-07-03 20:21:00
單反容錯空間小，自己打過的感覺
作者:
mixxim (米克斯)
2014-07-03 20:25:00單反能比雙反早一步到位，但場地變慢之下這項優勢就少了相反的，包括單反控制上較困難等種種因素，比例只會更少
作者:
kudoe (kir)
2014-07-03 20:44:00我覺得會有差是在職業等級 業餘隨便打的好像沒什麼差?
高球跟擠到身體的球 雙反比起單反能夠應硬尻回去沒什麼威力或切過來的球 單反比起雙反能夠主動發力單反也比起雙反能夠主動打上炫球面對平擊重砲球 借力使力推擋 個人覺得單反略勝一籌
作者: jonas30 (天方JY) 2014-07-03 21:58:00
我是費迷，但是我覺的小卡的反拍犀利度還是略勝一籌就是費全盛時期的反拍比起來也頂多持平吧！？恩推nike
作者:
tenniset (tenniset)
2014-07-03 22:10:00推小卡反拍,他更壯,有更大的威力和速度.但他和費爸
作者: tennistide17 2014-07-03 22:10:00
單反的確比雙反容易帶上炫
作者:
tenniset (tenniset)
2014-07-03 22:11:00一樣會擅用切球.這樣也會多些武器.破壞對手節奏.另外我聽到的說法,小朋友學球時,教練怕他們單手無法負荷所以乾脆都教他們雙反.
單反要背肌來撐 雙反是胸肌 胸肌好練太多了費神有一陣子就是受背傷苦惱啊
FED巔峰期的單反目前沒人可持平 不是只就球速而是角度 回擊球種 球質 隱蔽性 平均水準就是神單反回主題 若有試過 會明顯發現單反回球活 雙反穩定
作者:
highway61 (Time's a goon)
2014-07-03 23:06:00單反或許是天生的 因為Henin小時候單反反而比正拍穩反而正拍是後天練的
作者: Naruto9tails (鳴人) 2014-07-03 23:08:00
Wawrinka的單反是猛在被壓迫時還是可以硬抽回去這是我覺得Fed巔峰時也沒他這麼猛
認同樓上 但打法有些不同 受壓迫時FED年輕常半截擊或借力使力推擋 確實比較少看到他硬對決抽回去
單反相較於前幾年其實有回歸趨勢 這也跟單反選手比較需要時間磨練球技有關 單反打的好的都有一定年紀了
作者:
bobjohns (bobjohns)
2014-07-04 07:38:00第一時間到底難不難 平常選手很少第一時間就搶出手
Wawarinka的單反比較強！Federer的單反比較帥XD
fed巔峰的單反 威力不輸小卡 又很多變 又深那時候真的有威脅這個弱點 真的就只有納豆的上炫但fed反拍真得比較適應納豆的上炫 2人狀況開始交錯了
雙反有個明顯的好處 因為控球的是相當正手的非慣用手所以比單反容易勾出角度很大又短的斜線球這也讓我很納悶 Nadal不是右撇子嗎 怎麼反拍會打成這樣
作者:
athran (秘密)
2014-07-04 12:42:00好懷念以前費神的單反...抽球角度超噁, 切球又超深
作者:
joulin (joulin)
2014-07-04 14:27:00d大最後一句 應該是要寫小卡的反拍吧?
作者:
tsai18 (......)
2014-07-04 14:58:00Dimitrov也單反
我猜d大最後一句.應該是要說費爸反拍開始比較適應納豆的上旋時.費爸的整體狀態已走下坡.跟納豆巔峰的狀態交錯了.
作者: cat5672 (尾行) 2014-07-04 18:17:00
納豆不偏好用反拍攻擊 要打出像囧口的對角橫掃也要很到位不過如果還有那麼多時間他一定會用閃正拍打InsideOut
作者:
kerbi (Begin Again)
2014-07-04 19:19:00想到費神的全盛時期..真的只有猛而已..
作者:
TC0430 2014-07-04 19:43:00有一年溫網還拿FED的長短切球來做類似鷹眼影片的比較