其實要討論GOAT，一句話打死，就是見仁見智。
每一代的球迷都只會支持和自己同代的選手，
看著心愛的球員成長，拿下大滿貫，成為球王，最後慢慢衰退，然後退休，
就像是自己也參與了這一個偉大的旅程，
球迷一定不會承認這種球員不是GOAT。
拿我自己來說吧，恐怖伊凡的發球燃燒自己的手臂和生命，
他的發球是我心目中的GOAT，
山大王的球感和Slamdunk式的扣殺，是我心目中的GOAT，
Roddick的拚勁也是GOAT，
一定會有人不同意，但是我自己爽就好了，不需要強迫其他人這樣認為。
拿很多受到嚴重汙染的數據來比對，根本莫名其妙，就拿對戰紀錄來說，
對戰紀錄上Roddick和Djokovic持平，但狂輸Federer，所以要說Federer > Djo?
還是說Roddick真的差Federer這麼多?
說到底，這些都只是小樣本，而且有非常多的變數，
Nadal的打法剛好克制Federer的反拍(要用單手壓下超過肩膀高度的上旋球超級難...)，
所以對戰紀錄占優，如此而已。
大滿貫數量和球王週數有更多的盲點，我就不多說了。
要說自己支持的球員是GOAT很正常，而讓人不舒服的是迷迷們往往信口開河，
什麼[引領強力網球]、[革新網球打法]、[打法優雅]、[推廣網球到世界]，
還想要強迫別人都同意，我只想說，
拜託先去買把球拍練墊牆，不要只會鍵盤分析。
強力網球和新式網球打法的出現，和個人完全無關，
單純就是球拍球線的科技走到那個程度而已，
舉例來說，強者我朋友乙組等級，
幾年前拿Babolat Pure Drive + Power Alu都可以發到時速150KM了。
現在的球拍和球線，就算身體重心完全丟掉，
只要輕輕一擋，球一樣推回後場，以前可以主打的發球上網和1 2 Punch基本上被消滅，
所以強調的重點變成腳程，移位慢的純大砲也因此近乎絕跡，
有興趣的人可以拿90年代的拍和現在的拍打打看，完全是木棒和鋁棒的差距。
Federer被說打法優雅的原因很簡單，因為他的Footwork很好，判斷落點也強，
所以可以用完整的姿勢擊球才會看起來很漂亮，如果他一直被擠壓的話姿勢也是很醜的。
但是請不要說Nadal只靠肌肉擊球，你以為操控那團肌肉的協調性是開玩笑的?
他的擊球方式的確是主動發力比較多，但是這種擊球方式的難度毫不低於他種，
講的像是很簡單的事情，只是曝露自己的無知。
至於推廣網球，網球老早就是世界第二多收視人口的運動了，
當然最近幾年網球在亞洲越來越走紅，但要把這些功勞歸功到一人身上?
未免也太瞧不起最近這批亞洲球員了。