※ 引述《KamiKaze (Time to work)》之銘言：
有人問起前100平均多少，算了一下
男子網球，不分單雙打，2013年收入前100金額榜
http://espn.go.com/sports/tennis/rankings/_/type/7/year/2013
前10總計 5511萬2755美元
前30總計 8011萬1695美元
前50總計 9392萬3699美元
前100 1億1759萬0828美元
前100名平均是1.17M美元
但看列表，大概掉出前30名，年收不到1M
有將近一半的錢集中在前十名
四名後年收不到5M，顯見錢集中在少數大賽
MLB 2013合約收入榜
http://www.blessyouboys.com/2013/3/30/4073960/the-money-list-baseballs-
125-highest-paid-players
前10總計 2億4006萬5000美元
前30 6億1811萬5000美元
50 9億1779萬5000美元
100 14億8903萬0000美元
前100名平均14.89M
前十名的總額不到前100的20%
NBA 2013-14球季
http://espn.go.com/nba/salaries/_/page/3
前10 2億1431萬7778美元
30 5億2855萬4814美元
50 7億7133萬6040美元
100 11億7212萬5119美元
前100名平均 11.72M
差不多是男網前100平均收入的十倍
NFL 13-14
http://www.spotrac.com/rankings/nfl/limit-100/
前10 1億4206萬3253美元
30 3億3744萬9253美元
50 4億7391萬4253美元
100 7億5290萬7446美元
前100名平均是7.52M
NFL雖然是美國最火熱的運動，但球隊人數是MLB的兩倍以上
薪水反而不如MLB，不過相對的來說名額也多。
到93名以後才拿不到5M的薪水
總的來說，薪水的差距還是挺明顯的。
當然，網球，特別是大滿貫，獎金也是年年加的。
90年美網一輪遊錢是5195$，13年是32000$，的確是加不少
但對一二輪遊走的人來說，獎金基數低，增加的倍數就算是一樣。
也是不怎麼吃香的。
不考慮名額差距，MLB最低薪資在90年是10萬美元，去年是49萬美元。
加上前述網球員要自行承受諸多開銷、前期投資的問題。
團體運動這些部分有球團負責，更受運動員歡迎。

團隊競賽、肢體對抗的運動薪水比較高，但報銷機率也高XD

棒球比較賺 打到35UP還是都有競爭力

雖然網球沒那麼容易報銷 可是帶傷打的難度比其他運動難

請問網球選手有工會嗎？他們應該多爭取基層的獎金

有趣欸是個思考的好題目XD

運動應該看個人天賦和喜好,看哪裡錢多才學哪種球的人應該很少.

NFL根本悲劇 都快被打死了還領比別人少

但對某些人說是可以合法打死人又有錢拿的好職業

很詳細 推一個!!

推

原PO忽略一點：要進熱門團體職業隊的難度，非~~常~~高~~過得了門檻，才會有你說的那些保障薪資

有比打到網球前10強 or 前30強難嗎? = =

在怎麼高也不會比網球高網球排名後面的連薪水都沒有 倒貼錢在打

網球門檻真的好高

要說個人間的競賽，高爾夫相較網球還可以多打二十年以上

難不難看人，納豆如果當初選擇去踢足球，一定比現在要難賺

納豆當初去踢足球 搞不好會是另一個梅西XDD

怎麼可能... 西班牙太多人會踢了...競爭太大

還好納豆沒去聽足球，不然就不知道史上最強的紅土之王有多麼的強大了上面。。。踢打成聽，不好意思~~

運動跟地域的關係應該也很大，南美洲出產的足球員和棒球員大

南美棒球和美國有計劃性的推行（棒球學校）等有關