當DJO 33歲還在打的時候我看你還有沒有這樣說
運動員體能 球技 會隨著年紀變化 27左右會到高峰
當然全面性都很好
當年ROGER 也是跟現在DJO一樣很全面
把一個兩個巔峰時期不同的人相比較
根本懶覺比雞腿
※ 引述《k7202001 ()》之銘言：
: 扣除掉非球王的球員
: 畢竟連球王都當不上
: 球技也不能稱作"最"全面了
: 把網球分成以下部分
: 發球 接發 正拍 反拍 截擊 步伐 心理 體能
: Djo能在每個方面都做到A+以上
: 接發 反拍 步伐應該都有S水準
: 本來心理跟體能是他的弱項(2011年之前)
: 但現在也看不大出來了
: Roger在發球 正拍 截擊毫無疑問是S等級
: 但反拍就差太多了(應該連很多TOP20的都比他好)
: 納豆在正拍 步伐 心理 體能都S級
: 但就發球跟截擊也沒到最頂尖
: 更早期的像山大王或阿格西
: 一個弱底線 一個弱發球
: 短期的球王多多少少也有一些弱點
: Safin的心理 Hewitt的發球 Roddick的反拍等等..
: Djokovic是否為現代網球最全能的代表阿
: 有點像一直進化 一直進化到就極體的樣子
: (沒要戰成就 Fed跟Nad成就還是海放Djo的 純粹論"全面性"而已)
作者:
Abeee (給我抱抱)
2015-01-27 11:56:00支持誰就會找優點忽略缺點 but...再全面也躲不掉年紀的問題
不用這麼激動啦..其實如果原po說近年來最全面的球員那說是囧口 的確無誤阿..講有史以來就比較有爭議..
作者:
jojoStar (白金之星)
2015-01-27 12:07:00山普拉斯表示:
作者: lmahuh (琥珀色的黃昏) 2015-01-27 12:14:00
這比喻有夠爛 喬 費 誰是懶趴?
作者:
a54965 (安迪)
2015-01-27 12:14:00這是反串嗎
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2015-01-27 12:15:00只是一種說法啦
作者:
kimmj (艾倫)
2015-01-27 12:16:00那篇就張飛打岳飛，裝專業啊
作者:
joulin (joulin)
2015-01-27 12:17:00原PO的意思就是老了的Roger是懶覺阿 現在的Djo是雞腿
作者:
ashin1069 (新希望)
2015-01-27 12:22:00這篇真的很無聊
作者: snngy (很抱歉) 2015-01-27 12:42:00
看當年場上輕鬆自在的費神,真以為他33歲還會是決賽不二人選
呃其實Djo當時跟27歲費打的不相上下，只是心理太差了
2008澳網DJO四強就把FED解決啊~那年澳網冠軍(費27)
去年33歲的Federer也在上海大師賽擊敗了27歲djokovic
作者:
Abeee (給我抱抱)
2015-01-27 13:24:00原文就沒有討論空間啊 只是更好哪有最好 還加個有史以來標題下的太引戰了
作者:
gibe (人生就是如此)
2015-01-27 13:24:00但老的時候Djo遇到Fed也沒有到像Nadal對Fed那樣，至少還算55
作者: jamescyt (少爺) 2015-01-27 13:31:00
Mono症那年拿來說? 費根本天生神力得Mono還多打7年以上
那時djo也才20出頭~那樓上你想說啥?我指min19892007
作者:
Rubylinn (Rubylinn)
2015-01-27 13:34:00一天到晚有人忘記費拔跟其他球員根本不同世代
看兩人對戰成績就知道 從費的巔峰到djo的巔峰兩個人根本不相上下 特別挑08來講才要問你想說什麼
就是有贏啊~那年費27 這麼簡單所以27那年的費都不能提咻?
作者: linkin5656 (夢如煙) 2015-01-27 13:43:00
Fed>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Djo
作者:
Abeee (給我抱抱)
2015-01-27 13:45:00這麼多 ">>>>>>" 這是NBA版嗎?
作者:
acsre (阿白)
2015-01-27 13:49:00論成就的話費爸海放囧口，所以這串還是別往這方面討論吧
作者:
tinybaby (20140502岸孝之無安打)
2015-01-27 13:53:00欸，有必要這麼激動嗎？XDD
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2015-01-27 13:57:00給推 原文很廢+1
作者:
Shauter ( )
2015-01-27 14:01:00其實這篇的觀點比原本那篇差.........
作者:
tinybaby (20140502岸孝之無安打)
2015-01-27 14:04:00能夠稱霸的球員都很全面好嗎？這也要爭第一，無聊透頂
無聊透頂+1 這篇觀點比原本那篇差+1..真的很無聊
不用激動 巔峰2011年的Djo根本就是鬼神 絕不會輸給Fed的...
作者: admorert 2015-01-27 14:06:00
表面稱讚，實則引戰。Djo超衰…
作者: n790321 (icon) 2015-01-27 14:08:00
2011就輸給FED啦
作者:
joulin (joulin)
2015-01-27 14:08:00sant很好笑 Djo贏了那場沒錯啊 但那時期輸的居多
嘿~我只是指那場djo贏了而己啊~我知對戰記錄^^
明顯指的是對抗性跟強度 我當然知道法網Djo輸給Fed
算了算了~我只是順著我上面那樓，想到那場比賽提一下，啊這樣子就被人說有的沒的...真服了你們
不懂好笑的點在哪，還有輸就是輸，為捨狀況不好不能提
作者:
joulin (joulin)
2015-01-27 14:16:00等等 我沒說不能提阿 我意思是說 那能證明甚麼? 證明Djo20幾時 對上Roger27 就已經是55波?Roger那場輸就是輸了 沒什麼狀況不好 Djo贏的實至名歸
作者:
joulin (joulin)
2015-01-27 14:18:00實際上就是你上面那個說不相上下的說法 不符實際
贏就是巔峰期無敵 輸就是狀況不好輸給自己或輸給年紀
k版友說djo和當時和27歲的費打的不相上下~但心理###
所以我推文說了08年澳網四強的結果~這樣子要證明啥
有贏啊~而且那時他27歲，我想說的就這個~你要抓不相上下不符對戰結果，ok~我接受
費納咎都是超級頂尖的球員，但硬要說全面的話話，等djo把大滿貫數到十位數時再來說他跟費納同等級也不遲吧
作者: scarablife (scarablife) 2015-01-27 14:30:00
DJO除了網前和扣殺目前來說是真的很全面用大滿貫數實在有失偏頗..
作者:
Shauter ( )
2015-01-27 14:31:00全面討論跟大滿貫數目比 XD誰跟你大滿貫是各項要平均強?
作者: n790321 (icon) 2015-01-27 14:42:00
用大滿貫怎麼會偏頗 現今拿到大滿貫的球員 只有一項武器是完全不可能拿得到大滿貫打兩個禮拜 考驗體力 心理 技術 當然以大滿貫來比
作者:
Shauter ( )
2015-01-27 14:44:00邏輯錯誤，不能一項武器=\=全面
作者: n790321 (icon) 2015-01-27 14:45:00
還邏輯錯誤哩 你去看現在大滿貫冠軍 有哪一屆不全面的
作者:
ptttex (太客氣)
2015-01-27 14:49:00兩個巔峰比較通常都是說張飛打岳飛 誰跟你懶叫比雞腿是中文不夠好呢 還是其他方面的問題?
作者:
socool (socool)
2015-01-27 15:02:00我只知道一個從發球上網時代到底線抽球時代都是世界第一的球員一定比截擊很冏的球員全面多了
作者: conjohn (conjohn) 2015-01-27 15:25:00
用大滿貫比偏不偏頗我不知道 但是大滿貫達到十位數不可能
作者:
teriyahui (沒有煩惱沒有那悲傷)
2015-01-27 15:41:00Roger才全面，好嗎？
正常人從出生打到死大滿貫也不可能達到十位數吧...
...懶覺比雞腿 不是這樣用的說十位數也可以啊，個位數十位數，中文不精準的地方
作者:
joulin (joulin)
2015-01-27 17:16:00有點看不懂 達到10位數 不是蠻多人的嗎?@@ 山普 納豆Rogi
十位數 = 1000000000 至少1億個10億個* 抱歉
作者:
joulin (joulin)
2015-01-27 17:18:00但他說的十位數 很明顯是說 個位數 十位數吧不然難到人家說百位數 指的是 1000000000.......(一百位)
作者:
joulin (joulin)
2015-01-27 17:21:00我覺得不算錯誤 是各自不同的理解 中文就這樣啊 很多意思XXX的冠軍只有個位數 這麼用 很常見吧既然這樣 十位數也沒什麼不對
作者:
socool (socool)
2015-01-27 17:24:00就是個冏迷 硬要模糊焦點阿 很簡單的理解吧
27歲到巔峰??可能是我老了吧 以前27歲不都是走下坡的老將?
作者: linasai (一公升的眼淚) 2015-01-27 18:10:00
Djo如果最厲害，那就看他33歲時的成就再來跟Roger比較吧
Roger算是很全面 只是跑出個Nadal打出他反拍的弱點費與納四大賽都奪冠過 Djo還沒拿法網 數據上算小輸
十位數這種都可以被扭曲，實在不知道全面的數據是怎麼來的(⌒▽⌒)我第一場看現場是澳網Djo對Rafa...2個人我都愛，但如果要拿這種還沒看到結果的結果而定奪，也難怪我納跟我費會這麼反彈也是無可厚非...再說費爸真的是個legend，動不動說他老了，難道Djo不會老-_-#...我是豆迷都沒把握看豆豆到33歲還能繼續維持排名第二了，費爸就別再鞭他了吧(￣▽￣)
作者:
jerryngu (jerry)
2015-01-27 19:13:00不敢想像他退休的情景
作者: admorert 2015-01-27 19:15:00
Djo是個可愛的好人,好球員故意發這種文幫他招黑招侮辱很好玩嗎………
作者:
wop875 (西萌諾雷眼鏡小安迪翹臀)
2015-01-27 19:26:00其實推文就可以了… 不用特意發文
已經很少看到費爸隨心所欲的控球了 巔峰的djo對上老費依然討不到便宜遑論是在fed的巔峰時期 根本不能比
作者: cat5672 (尾行) 2015-01-28 17:52:00
TOP單打選手技術都很全面啦 費爸比別人全面的是戰術多變單打要一個人顧全場 當然各種技術環節都要有一定水準
作者: wangsynnex 2015-01-28 18:20:00
這裡的水準ww