[新聞] 小火車獲勝原因:攻擊納達爾正拍

作者: kyle5241 (kyle)   2015-01-28 06:09:59
http://tinyurl.com/qzw9fcm
ESPN這篇文章有用影片分析小火車獲勝的原因
我覺得還蠻有趣的
Berdych's decision to swap out his entire support team at the end of last year
signaled that, at age 29, he had become acutely aware of the clock ticking away
his career. It was actually beginning to sound like time bomb destined to
destroy his lifelong ambition to win a major tournament. When Lendl, who helped
transform Andy Murray into a Grand Slam champion, turned down Berdych and
steered him toward Vallverdu, some thought the Hall of Fame former champion was
either trying to let down Berdych gently or drum up work for Vallverdu.
去年小火車被藍道拒絕,改換新教練Vallverdu
But it's become clear that Vallverdu has noteworthy coaching abilities. The
game-plan team Berdych designed rested on the idea (growing in popularity)
that the best way to beat Nadal is to attack his strength: that monstrous
forehand. For Nadal is never more comfortable than when he's backed into his
backhand corner and free to mine acute angles with the inside-out forehand or
reverse the flow and hit the same shot inside-out, down the near line.
新教練肚子裡還是有賣藥的,他們認為打敗納達爾最佳的方式是攻擊他的強項:怪物正拍
因為納達爾在反手區是很舒適的,他常常可以改用反身正拍攻擊。反拍也可以直接送到
底線。
結果:小火車的clean winner 有81%在納達爾的正手拍區域,只有19%在反拍
從影片中也可以看出,每次納達爾在中線時都會下意識的往反拍跑,可能是覺得大家都會
攻擊他的反拍吧~
事實上從以前Djo跟納達爾打的時候我就發覺
納達爾的反拍其實很穩,打都打不死。可是Djo還是一直攻他反拍
結果每次攻到最後自己就輸了。反之當Djo往正拍打時,反而就得分
正拍看似是納達爾最強的武器,但其實本身也是他的弱點
另外一個小火車可以輕鬆得分的原因是他把納達爾推到發球線後兩公尺以外的地方接球
所以他每次只要來個1-2 punch,納達爾就根本接不到
作者: sleeeve (赴美留學的日子...)   2015-01-28 06:32:00
其實還是很多時候berdych打Rafa正手被打直線致勝球要打Rafa正拍還是要勾的夠斜
作者: fischcheng (布阿送)   2015-01-28 06:41:00
lendl是拒絕接教練,不是被炒
作者: d200190 (瞌睡熊)   2015-01-28 06:49:00
亂翻,Lendl拒絕Berdych並讓他跟Vallverdu接洽
作者: sleeeve (赴美留學的日子...)   2015-01-28 06:50:00
被炒XD 想說Lendl怎麼這麼慘
作者: psampras (@#$%^&)   2015-01-28 07:31:00
輸了一場人們就會忘記之前連勝17場...
作者: Ncode (Chum jetze!)   2015-01-28 08:50:00
覺得這場Nadal的移動中要打正拍確實容易出現失誤
作者: xcool6886 (索尼克)   2015-01-28 09:02:00
可能這場的原因是這樣,但之前連贏17場都沒這現象嗎?可能是最近的壞習慣,或是一直以來的習慣到現在才被研究出來?我覺得是納豆移位變慢支撐不起這種打法
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高揮唷!)   2015-01-28 09:06:00
同意樓上,就算第三盤有起色但和六七年前還是有差
作者: sleeeve (赴美留學的日子...)   2015-01-28 09:13:00
給xo大 去年小卡打敗Rafa 新聞就有分析了 第一個方法就是打正拍 我印象中前y版主以前也提出打Rafa正拍的策略當然一定有人反駁打正拍有用為何Rafa大家早就都贏了其實就如Rafa賽後訪問說的 遇到top選手 如Berdych Stan你必須要打得更出色 他們的等級足夠讓Rafa再狀態不好時從攻擊他的正拍取得效果
作者: curran (curran)   2015-01-28 09:19:00
這不就當初Murray在美網擊敗豆豆的那一招嗎?
作者: kd1523 (雨)   2015-01-28 09:35:00
正拍因為力道太強,反而穩定性不如反拍
作者: Joego (我就是我,複製不得!)   2015-01-28 09:50:00
主要還是小火車自己發揮得夠好 而納豆狀態不佳吧DJO打納豆的反拍還是打得很順手啊 先釘住反拍再掃正拍空檔
作者: chenluyang (alumi)   2015-01-28 09:51:00
也許是對正拍太有自信而球球都想要攻擊,反而使得失誤
作者: Joego (我就是我,複製不得!)   2015-01-28 09:51:00
很多人都從DJO打RAFA那裡研究出心得 可是發揮得出來才有用
作者: chenluyang (alumi)   2015-01-28 09:52:00
連連。前提是你工即Nadai正拍的球質也要夠強才行。
作者: Roger5566 (我難過)   2015-01-28 10:07:00
對決都是看整體表現 大家都知道要贏Rogi就是打他反拍但也只有nadal能屢屢得逞 其他球員通常佔不到多少便宜
作者: sediments (禽獸)   2015-01-28 10:36:00
這讓我想到Survivorship Bias
作者: tinybaby (20140502岸孝之無安打)   2015-01-28 10:49:00
納豆移位變慢的時候打正拍很有效...but..
作者: min19892007 (變化趕不上計畫)   2015-01-28 12:12:00
講的好像只有NADAL被研究一樣 誰比賽前不研究對手我倒覺得這場比賽剛好就是正拍好打 下次用同一招就不一定有效果了
作者: watermelon20 (狼泓雨)   2015-01-28 12:27:00
早被研究光了XD 只是這場狀況極差無法作足調整而已~
作者: waitscorpion (Isobel)   2015-01-28 12:50:00
高手比賽都看臨場狀態,火車這場打的好,豆子打不好,所以火車勝
作者: RNLRNL (宅兔)   2015-01-28 12:57:00
04年小火車還毀了費爸的金滿貫
作者: dannybot520 (...)   2015-01-28 14:30:00
就是事後諸葛阿 贊成survivorship bias
作者: shinnosuke (軍師)   2015-01-28 14:33:00
把倖存者偏差講這麼專業 迷迷看不懂啦
作者: chicsunny (jasmine)   2015-01-28 15:22:00
小火車這次有備而來打的好,但別把rafa的正拍說的好像很容易被打趴一樣=_=
作者: qwqw0424 (橘子輕輕)   2015-01-28 16:11:00
納豆這場會輸發球也是很大的敗比
作者: zBen (無妄無災)   2015-01-28 21:08:00
納豆這場會輸接發跟發球才是重點 二發那個可以挑戰歷史的
作者: bobjohns (bobjohns)   2015-01-28 21:08:00
單純這場納豆正拍勾不進才這樣 不然以前一堆壓線蛇球
作者: zBen (無妄無災)   2015-01-28 21:09:00
得分率實在是可嘆 以前怎麼打都打不死的腳程這場完全沒發揮實在讓人有點擔心膝蓋的舊傷 還是好好養到100%回來搶紅土吧
作者: sinben (小狸)   2015-01-28 21:38:00
尚書出沒!!!!
作者: way0106 (鴻鵠之心)   2015-01-29 01:24:00
Nad打FED反拍順手 很大的原因是左手持拍+強勁上旋球

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com