前面看到滿多人的分析
我也來講一下我的觀點好了
就上手難易度而言，雙反是比單反容易上手的
所以大部分的人還是以雙手反拍為主
而單反的大角度、少跑一步、帥氣(不過雙反的跳打也滿帥的)
也是大家公認的優點
不過單反的開放式擊球真的滿困難的
一般單反擊球都是以封閉式為主
以右腳為軸(右撇子)，整個手甩出去，有點類似甩巴掌
但是如果是移動擊球，就會很常遇到開放式的情況
而單反的開放式就只能靠一隻手的力量，要把球推得又深又準非常不容易
雙反則在這方面比較有優勢
還有一點就是接發球
現在球員的一發隨便都200起跳，用雙反接發球擁有比較好的穩定性
而且輕輕一碰就可比把對方發球推到底線，單反在這方面難度就比較高

單反比較能打大角度的根據到底是什麼? 我一直無法理解

較快到位,拍頭甩動速度較快

哭 你的簽名檔@@

主要是雙手會被另一隻手限制住揮拍速度與空間而單反不會

雙反也可以掃大角度啊，另外封閉式不是等於要多踏一步嗎？雙反可以用手腕輔助去帶大角度

單雙反擊球點都在9.鐘位置附近(假設前方為12.後方為6.)擊球時會受到另一隻手限制? 我不明白說到被另一隻手限制應該是擊球後推出去的部分吧?揮拍較快我也不懂為何跟擊球方向有關

你感受一下單雙反拍面能掃到的範圍 單反比雙反多一塊相對身體更外側前方的位置 這位置能打出角度更大的小對角

雙反其實也不是說不行啦 只是要多跑一點或多跳一下

納豆其實是雙手右正拍+單手左正拍，天下第一絕的練法

雙反想要更多角度就必須要整個人移動,相對也較容易被預判同樣站位的話單反還是比較容易拉出角度

所以不管什麼招數，不管多少人用，你只要顧自己就好了

以上問為什麼的朋友們歡迎加入打網球的行列

真的打了就知道了

與其練反拍，不如把正拍練到極致，正拍才是致勝關鍵，反拍穩定就好了，所以雙反才是現在的趨勢

接發球很重要

接發雙反好非常多... 現在的GAME接發比發球重要太多了

自己去打一次網球就知道了啦= = 一直鍵盤幻想

單反在雙打時也有反應快變化多的優勢

單反=自然暢快:雙反=大便被切斷

我雙反可以打出INSIDE OUT大角度單反就很難打這種角度角度問題看個人技術吧 我是雙反反拍打的比正拍好的

雙反練到頂尖也是什麼角度都打得出來

藝高者勝

雙反練得比單反好...你要不要考慮換另一隻手鍊正拍?上面寫錯 雙反練得比正拍好 你有潛力用另一隻手練正拍

可以當台灣納豆

很多人雙反都比正拍好啊 雙反穩定性比較高 很意外嗎?

Murray的反拍就比正拍強

比較好的判定是哪來的??常看到該名球員會刻意閃身打反拍??還是每一局的正拍數量比反拍少?而且UE少?WINNER多?球速快?

個人認為單反優勢大概只在能較順暢進行反手截擊，反手扣殺，單手反拍切球可以練得更流暢，做出各類變化(如在抽球進行時，能易變摸吊小球，吊髙，推擋，側切等)

莫瑞雙反當然比正拍好 正拍就他弱點啊XD他就是正拍太弱 不然GS應該早就要超過2個了而且囧口莫瑞是現今雙反排前二名的吧 拿他來舉例反拍比正拍好有點奇妙XD

因為雙反打得好，和反拍比正拍強，是兩回事啊反拍比其他選手好&正拍比其他選手弱，不代表反拍比正拍強如果反拍比正拍強,那選手就會刻意閃反拍,對手會故意攻正拍但是比賽中看不出有這種趨勢，對手還是會盡量攻囧莫的反拍如果全ATP都知道莫瑞正拍弱於反拍，為啥沒人狂轟他的正拍?

Murray正拍最好會弱，以前是關鍵時刻不敢打，只敢打安全球，在藍道執教時期就改善他的心理素質

我是大約3.5打球10多年的大叔了 雙反比正拍好是球友公認的（相對的是我正拍不夠好）跟我比賽不管單雙打常打的球友發球都不會發我的反拍 我覺得雙反因為軸距短 加上雙手握拍控制更穩定 力道角度及穩定都比正拍好我右手除了肩膀能彎曲的關節都因打球受過傷了 也讓我更倚賴反拍閃反拍攻擊 我覺得雙反好打還是因為軸距短

雙反是非慣用手的雙手正拍 論威力應該很難超越正拍

明顯反拍比正拍好的球員我覺得是張德培 他雙反拉拍拍球很確實的朝下並做得很完整 我是參考他的反拍動作其實單反討論優勢 是針對職業選手還是業餘球友呢這點要先釐清 因為球速質量技術等級兩者是完全不同的至少在我認識3.0-4.0球友中 單反打得很好的很少見雙反打的好的並不少啊

認同,雙反最大優勢就是好學習,在擊球姿勢被壓迫到的情況下較易控制和發力,光這兩個優勢就足夠成為主流打法了

GRAF在職業身涯末期就說若她是打雙反 成績應該會更好因為她的移位速度不是問題 不過她反拍是切球為主可能對她的反拍打法攻擊性有所遺憾吧

居然說莫瑞正拍不好，那他的奧運跟溫布頓怎麼來的?那其他沒拿大滿貫的選手不就.....

小安迪正拍比較差沒錯呀…是他的弱點又不代表比其他選手弱Lendl執教期間就是對他的正拍加強

不過沙皇和納班的雙反角度和速度也蠻驚人的

雙反跳打還是很帥~