小弟淺見
我覺得最重要的還是最基本的原因
但大家好像覺得似乎不是重點
就是單反在被攻擊時 很難反擊
費德勒是近代單手反拍的翹楚
遇到被攻擊反拍還是會受不了
因為相較雙反 難以回擊 想發力卻發不了
頂尖賽事球質實在太重
最根本的物理原因就是單反的姿勢受到攻擊時力矩太大
如果雙反相對克服這個問題 所以穩定性也是從這邊來的

就是容錯率太低

可以這麼說 但小卡的單反已經練到即便被攻擊還可以打出更可怕的球 豪洨的直線。難怪今年澳網對陣時Djo的策略變的以防守為主 就是怕被反拍打出更可怕的角度反應不來

沒錯,以djo這麼會攻擊的球員 還是怕小卡的反拍小卡的單反 真的練到 非常強大的破壞性 外加穩定

小卡反拍直線超猛 全盛期的nad可能都救不到

全盛期NAD的上旋平均3300轉,不知能否壓制小卡的反拍真想看看啊....單反能否攻破超級上旋

Rafa最近戰績對小卡是二連敗@@ 一個慢速硬地 一個紅土

Rafa上旋是沒辦法壓制小卡反拍的,小卡打法跟Roger不同不過全盛期的Rafa可能打不太死,拼小卡失誤就好

RAFA上旋最好壓制不了啦...前面小卡根本沒贏半場好不好是現在Rafa正拍威力大不如前 小卡單反越來越穩也才有今年羅馬的狀況

Nad輸的兩場根本跟鼎盛健康的他差很多......

12 13年兩人都有在1000以上紅土或硬地 八強或決賽對過那時兩人的狀況都可以算不錯的

Nadal全盛期的上旋球是任何單反剋星

Nadal全盛期的上旋球根本沒有幾個反拍擋得住好嗎

Fed全盛期的反拍也只有被Nadal壓制而已吧

我想澄清 上旋未必是單反的剋星 只是Fed的平擊單反被剋Gas/Waw/Amagro這幾個紅土單反並不怕上旋 會輸給Rafa是其他綜合性因素 除了反拍以外其他武器也很重要有機會的話 Gago的單反應該也不會輸給Rafa的正手上旋

會說上旋剋單反是因為單反的平擊加速打擊點比雙反低

看久後小卡的單反揮拍角度某種程度有雙反的感覺但可以拉更底 角度更開

現在的Nad會輸給任何top 10的選手...

我指比起其他人的單反而言揮拍動作更有那種感覺

豆豆最近一直在還債 只看近期對戰我覺得不準胖卡開竅前對費納囧是n不知道到哪去的連敗耶

nadal全盛期小卡的反拍還沒那麼強 所以以他現在的反拍 我認為勝負難料

張飛打岳飛這種事本來就沒辦法說到底哪邊會贏討論是討論 但是說壓制不了、沒辦法壓制 覺得都太武斷

以後打單反的頂尖選手只會越來越少，看那幾個頂尖新生代選手有哪個是打單反

現在有印象的就Dimi 他單反就很難打出高速

應該就Dimi跟Thiem的單反

同意lane大的看法 會輸常常是綜合因素

固然有綜合因素(身高、握拍、戰術、當天狀況)，但事實上單反選手碰上Nadal勝率就是低得很可憐，2012時，這三人碰上Nadal未拿一勝。他們雖然比較少費氏噴球，但是也很很難在反拍給Nadal足夠的威脅，常回得果短下一拍就死了

就lane大說的Nadal會贏其他單反並非上旋剋到,而是綜合因素當時Nadal整體實力就是比較強

我的意思是Nadal的上旋正拍還是會造成影響。(要講好多)比如說，他們的握拍叫好抽擊但喪失多變性(相較費)，站位更靠後，容錯率較低，很難打開。結果是，Nadal對單反(今年以前)的戰績是一面倒，這幾位是TOP20, 應不至於此

會輸是綜合因素 和有沒有剋到本來就沒關係啊別忘了前面DJO跟小卡四次五盤大戰 DJO還是贏多一點其他很多比賽都是小卡直接被DJO搞到UE一堆自爆而死

嗯，分成兩個討論: 1.單反是不是較劣勢。目前公認: 是。網路上專業文章就是上千篇，通常也會提到上旋球讓單反擊球更為不易。2.特定對手如Nadal對單反: 作為上旋球代表，這只會放大這方面的優勢。就算比較能應付高球的幾位

不能一概而論，講得好像目前單反選手如果學球時就用雙反

單反選手也很難彌補這差距。最後，你提到Djokovic, 因為他的球風偏向平擊。／對啊，不用一概而論，但事實上TOP

成就會比現在更高似的，用言論導向練單反根本是錯誤的選擇

100選手人數單雙反差距很大 http://tinyurl.com/nwbtp7v

這跟天賦點在哪有關，小選手的指導教練有分辨判斷的專業如果你用現在雙反人多，來指責單反選手當初就不該練這個那是本末倒置的問題

這是全世界選手和教練做出來的選擇，就是趨勢啊。誰在指責啊？從頭到尾就你在引戰。去怪那些教練啊

現在有單反選手在抱怨當初教練讓他練單反結果誤他一生嗎?你能不能善用單反,教練會判斷,不行就給我去練雙反,很簡單

雖然我不覺得回"練單反誤一生"很重要，但還是要回：

你單反有天分,你天生比別人高出準度和協調性,這才真是門檻

文章第二段，女網Vinci說過。然後，請你多說更專業論點不然單反優勢逐漸喪失差不多是公認，不然批判那篇就好。

能過這個門檻的人不多，最終導至比例偏低，那很正常

現在的教法好像是會先讓你練雙反 不行在試單反

對"大部分人"而言，雙反潛力比單反高無誤，但不是"所有人"

又在假想了。那Djo準度協調性頂級，幹嘛練雙反啊XD

本來論辯這個題目就不是所有人啊，統計要看的也是趨勢

就算是要上旋 速度也不慢 或就算是平擊 上旋也很高

少部分人就是單反打得比雙反好，所以你消滅不掉這個比例

文章標題本身是趨勢，推文扯到特定選手。這是兩個論題。

所以才會先選擇練雙反

然後，你的論點就是不能解釋，四十年前多單反，現在幾乎雙反，所以是單反選手的基因消失殆盡，還是現階段球拍

雙反容錯力高，有人指導的話好上手，是主流沒錯啊

科技有利於雙反，這很明顯嘛。一直假想特例不是有效論證

但適材適用，少部分人就是會被教練判斷"你就給我練單反"而不是無腦填鴨，逼所有人練雙反

至於特定選手對戰，這才是有趣論題，觀察可能因人而異XXPLUS提的情境，整串討論只有你在假想耶。真是無法溝通

男單GS數量，單反不會比雙反少太多，起碼不是依照人數比例這算假想嗎?? 這就是好玩的地方

...我覺得你們只是著重點不一樣而已啊 沒什麼問題

除了狀況外的，練任何球技都是加乘優點和淡化缺點

哇，連GS數量當指標來判斷單雙反優勢都出來了，有趣的是就算用這個標準，有BUG費在，單反在2000以後還是較少，

就像成年賽亞人不會放著自己那根尾巴不練一樣，說死沒意義

比2000以前比例少更多。(別說這個一個超爛的指標了)

單反雙反通常不是自己選的，而是教練分析後的指示教練判斷你哪個強，未來潛力到哪個高度，就叫你練哪種很單純的天賦分野，為啥要扯到技法強弱?強弱是跟自己比吧?兩種技法，用不同人拿來戰強度，會不會太廚了?

欸，這樣亂紮稻草人，討論品質很低，沒什麼好說了。

其實我覺得像職業選手練到頂尖的話單雙反都很威

單反優勢：不是你自己高興練了就會有的，結案選到不適合自己的技法還沒有指導團隊阻止，硬要用，就是GG這樣大家滿意了吧，左撇子有沒有優勢? 好像有那麼一點但不是你改用左手持拍就能馬上獲得那種優勢，納豆也要苦練

不用那麼生氣 你所謂的天分論我當然相信 可是你還要

單雙反也是一樣，看小卡抽球變線很爽很有優勢，你改就有??

考慮現在對手的強度 因為重點是能不能贏球

所以別人的優勢只能參考，面對自己的優勢，其實選擇權不大

所以兩個方向要取得平衡點恩恩 這樣講沒錯 變成說就算DJO雙反擅打平擊面對平擊威力更大者(小卡) 你就得乖乖刷上旋對付他

真要講Rafa對單反的勝率 要不要一起比較一下Rafa的敗場數能贏Rafa的人 有幾個人是反拍很好的? Rafa輸通常是被轟慘光要比反拍 實在太武斷 你可以說Fed單反被上旋剋 但也不是每個上旋都可以剋得了Fed 要講講不完 其他輸Rafa的單反可以去看看內容 是輸在哪 我相信反拍因素佔得不多而且單反選手從10~13年式微之後這幾年又變多了 這幾年GS八強裡面單反選手佔的比例不再像08 09一樣只有一兩人

Rafa和Rogi相關內容就不討論了，真得講不完，而且觀點側重不同。但是這幾年，很難說回春，因為大部分還是老將25歲以下除了Dimitrov, 還很難想到有幾個練雙單反的，要看能否回春最終要看年輕TOP選手比例，還是很懸殊啊

等我晚點有空寫點東西parse一下ATP的database看看單雙比例XD 但別忘了Fed也是當時雙反佔優時橫空出世的單反選手單反本來就不會是主流 超過一個比例(10%?20%?)就算誇張了

兩種都實地打看看就大概知道了吧

2-R.Fed, 4-S.Waw, 11-G.Dim, 19-R.Gas, 20-T.Rob,23-P.Cue, 29-P.Koh, 30-D.Thi, 14-F.Lop, 56-S.Bol,71-M.You, 76-S.Dar, 82-D.Laj, 85-D.Sel, 97-N.Mah100-L.Van漏了48-V.Est, 49-S.Sta，所以前一百名有18位單手反拍只有3個是25歲以下（11,30,82）