[賽果] 美網系列賽冠軍 Murray/Pliskova

作者: tim2502   2015-08-30 02:54:34
男網前三 Murray/Djokovic/Isner
Murray美網系列賽表現 Djokovic美網系列賽表現 Isner美網系列賽表現
賽事 比賽結果 積分 賽事 比賽結果 積分 賽事 比賽結果 積分
Montreal W 100 Montreal F 70 Atlanta W 70
Cincinnati SF 45 Cincinnati F 70 Montreal QF 25
Cincinnati 1R 0
總計 145 總計 140 總計 95
女網前三 Pliskova/小威/Halep
Pliskova美網系列賽表現 小威美網系列賽表現 Halep美網系列賽表現
賽事 比賽結果 積分 賽事 比賽結果 積分 賽事 比賽結果 積分
Stanford F 45 Toronto SF 45 Toronto F 70
Toronto 1R 0 Cincinnati W 100 Cincinnati F 70
Cincinnati 3R 15
New Haven QF 15
75*2
總計 150 145 140
*有三項賽事獲得積分總積分加倍
Pliskova原始積分75分打破從04年開辦以來積分新低...
在強度比較高的Premier 5都早早出局...
美網系列賽冠軍奪冠+100W鎂
亞軍奪冠+ 50W鎂
季軍奪冠+ 25W鎂
作者: jackyzhes (金寶)   2015-08-30 03:19:00
Federer 辛辛奪冠100分 是因為打的比賽太少沒第三嗎?
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2015-08-30 03:35:00
至少要參加兩項比賽
作者: NanFish (厭倦)   2015-08-30 04:03:00
沒人覺得這樣的計算方式很扯嗎覺得很扯 Pliskova一個冠軍甚至四強都沒就可以拿冠軍 加倍這條款很有問題
作者: arjbt (安迪羅迪克先生)   2015-08-30 06:06:00
這個加倍條款好詭異....
作者: catandfish (貓魚)   2015-08-30 07:04:00
是鼓勵多參加比賽嗎?
作者: garlic1234 (蒜頭)   2015-08-30 07:13:00
以商業考量當然是多參賽比冠軍有用
作者: g204094 (吉尼)   2015-08-30 07:56:00
人家錢多
作者: todd0101 (Alex)   2015-08-30 09:13:00
當然多參加比賽,才是系列賽的意義啊。
作者: bill93557063 (bill9355)   2015-08-30 09:21:00
人家規則就是這樣
作者: NanFish (厭倦)   2015-08-30 09:50:00
規則確實是這樣 但規則不是被質疑 那一個不怎樣的選手只要拼命參加比賽 卻不用管他比賽的質量 就可以賺錢 莫怪像一些比賽的票房奇慘
作者: bill93557063 (bill9355)   2015-08-30 09:59:00
賽事單位可能也希望有大牌球星參加
作者: sleeeve (赴美留學的日子...)   2015-08-30 10:19:00
原來系列賽總冠軍還有另外加給 那也算是補償阿
作者: arjbt (安迪羅迪克先生)   2015-08-30 10:41:00
覺得大牌球星不會為了加給而打亂自己參賽計畫
作者: bill93557063 (bill9355)   2015-08-30 10:47:00
這次的Wozniacki也是每站都參加
作者: rainww25   2015-08-30 10:56:00
加倍太扯了 至少1.5倍還算合理
作者: san122 (san)   2015-08-30 12:03:00
不過這結果說不定主辦單位還鬆一口氣,Pliskova幾乎無望打進美網決賽,百萬獎金已經省下一半啦!
作者: vicario837 (維嘉里歐)   2015-08-30 12:06:00
美網系列賽是商業活動 都有比賽加入退出了不覺得這樣有什麼不對
作者: Makaay (Bayern Munchen)   2015-08-30 12:13:00
女網史上最水前十Pliskova 不意外 一個大滿貫16強都沒打過
作者: killualove (放肆快樂與悲傷)   2015-08-30 12:15:00
女單的真的很妙不過規則就是這樣 也沒什麼好討論的XD
作者: kloseowen (蛻變後的美麗才是永恆)   2015-08-30 12:18:00
Pliskova第一 起碼就算小威奪冠 也可省下50萬美元算是大大省錢了...
作者: grafan   2015-08-30 12:27:00
美國人就愛搞商業化這套,最俗氣的大滿貫
作者: windsson (小威)   2015-08-30 13:54:00
省錢模式開啟,主辦單位表示計畫通
作者: san122 (san)   2015-08-30 14:09:00
一點都不覺得俗氣,職業運動員比賽難道是為了興趣嗎?有足夠獎勵才能吸引頂尖球員,帶來更多觀眾,進而更新球場、推動獎金提升,男女同額獎金.懂得做行銷才有機會把賽事做大做久.況且這獎勵其實難度很高,04至今男女選手也只出過5位得主.
作者: gitans (阿左)   2015-08-30 14:51:00
不過今年看來沒有吸引到所謂的「頂尖選手」
作者: lion7683 (青椒)   2015-08-30 15:23:00
賽程太緊了,前面有2個大師賽,後面還有美網,被放掉是正常
作者: bsnyyp ( )   2015-08-30 15:24:00
對於真正頂尖選手而言 加乘獎金或許已經不是最重要的事情了吧!
作者: coolfish1103 (Fish)   2015-08-30 15:49:00
其實 US Open Series 已經有點虛了... 越來越少賽事
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2015-08-30 16:19:00
乖乖改辦 Asia Series吧n
作者: edhuang (隨便啦)   2015-08-30 22:20:00
這規則...
作者: hitoma   2015-08-31 00:14:00
疑,這誰 @@
作者: apoka (apoka)   2015-08-31 01:18:00
贏這個又沒什麼用,*2只是鼓勵明星選手參賽而已,滿合理的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com