看完昨天的澳網決賽後，有一點心得來和大家分享，歡迎指教批評。
個人認為喬柯之所以是目前最強在於他的攻守能力相當平均，
也就是他的球技上沒有甚麼弱點可以讓你突破，
他最強大的基本功就是底線抽球相持的穩定度，
他的底線攻擊性並不是很強，最穩定的得分手段就是引誘對方攻擊。
靠著強大的移動能力和柔軟度組成的球場覆蓋力來進行防守反擊；
對方的攻擊球有威脅可以把球推深至後場，若有餘裕可以直接打出有效的反擊。
他的發球能力並不需要到頂尖，只要二發能確保進入底線相持的狀態，
基本上是不會輸的。
而強大的接發能力又能將對方的發球優勢消滅，再進入底線相持的優勢。
上面這一段其實大家都知道，那麼他和茉莉的差別在哪呢？
兩人都是所謂的防守反擊型，何以對戰如此懸殊？
要我形容的的話茉莉是鐵壁，而喬柯大概是橡膠壁這樣的感覺。
兩人的防守範圍都很大，但是在反拍方面，喬柯防守回球的品質明顯較好，
這當然歸功在優異的柔軟度，讓他能在極限延伸的狀態下還能控制腰手的力量。
茉莉多在堅強的防守下找到對方較無品質的球進行攻擊；
喬柯則是可以在被壓迫的情況下直接反守為攻。
在底線的攻擊上茉莉較有侵略性，但在昨天依然無法攻破喬柯的防守，
甚至因此而犯下失誤。
而兩人接發球的能力也造成保發球局的難易度差異。
簡單來說，接發和反拍我想是影響兩人實力最大的差別。
題外話，至於和西蒙那一場比賽，西蒙本身防守就很強大，
只要他不想主動攻擊，喬柯的攻擊力並沒有辦法打破他的防守。
只要回球在中間避免角度被打開，就能夠有效牽制。
我想最重要的一點是，喬柯的目標是冠軍，而西蒙的目標是贏下眼前這一場。
喬柯當然不會希望在這一關花費太多能量，想要速決又被拖住。
如果西蒙從頭到尾都貫徹拖台錢戰術，花上更多力氣的喬柯在後面幾場，
或許結果又會是不同。
以上一點淺見