[新聞] 小威批小德:兒子比女兒值錢? 穆雷亦支持

作者: teamonster (:p)   2016-03-23 10:39:22
小威批小德:兒子比女兒值錢? 穆雷亦支持平等
北京時間3月23日消息,雖然發表性別歧視言論的印第安維爾斯賽總監雷蒙德-摩爾已
宣佈辭職,但此事繼續發酵。尤其是男單世界第一德約科維奇關於應該由市場決定獎金的
表態進一步引發爭議。邁阿密賽媒體日,女單世界第一小威廉姆斯和男單世界第二穆雷均
表示不認同塞爾維亞人的觀點。
  摩爾在印第安維爾斯站決賽前接受採訪時稱女球員應該下跪感謝上天造就支撐起這項
運動的男球員。而德約科維奇儘管反復強調自己支持女球員,但在男女是否應該同酬的問
題上,他沒有給出肯定的答覆,而是認為應該由市場決定。
擁有21個大滿貫冠軍頭銜的小威表示:“真讓人失望。如果我有個打網球的女兒,同
時我的兒子也打網球,我不會說我的兒子應該得到更多獎金,只因為他是男的。如果他們
都是從3歲開始打球的,我覺得他們理應得到相同的獎金。我從2歲就開始打網球,如果我
說兒子理應得到比我女兒更多的獎金,那無疑令人震驚。這根本就是不相干的兩碼事。”
  “諾瓦克有權發表他的看法,但如果他有個女兒,就我所知他現在有個兒子,他得向
她解釋為什麼兒子應該得到更多獎金。問題就在這裡。我永遠不會拿性別說事。這樣的比
較是不公平的。我們有很多偉大的女子冠軍和球員,她們讓這項運動變得更強大。當然也
有偉大的男球員,可就目前看來,女子網球是最重要的女性運動。而男子網球不然,不過
依舊擁有很大的影響力。還有足球、橄欖球、籃球。人人都努力付出。還是那句話,歸根
結底看你怎麼對你的孩子解釋。”
穆雷則明確表態支持男女同酬。他對摩爾在印第安維爾斯站女單決賽前發表性別歧視
言論感到不解:“他說這番話的時機太奇怪了,就在一場精彩的女單決賽前,當時可是有
16000名觀眾等著看比賽。這整件事太離奇了,也非常令人失望。我不理解他究竟為什麼
會說出這種話,太離譜了。為什麼排名70的球員也能沾費納的光,只因為他們是男的?”
  至於德約科維奇的態度,穆雷直言不認同。“諾瓦克說如果女子比賽上座率更高,她
們就應該得到更多的賽事獎金。可這樣級別的賽事,舉個例子,塞雷娜在中心球場比賽,
同時又安排了斯塔霍夫斯基的比賽,人們都是來看塞雷娜的。人們買票也是為了看女子比
賽。這是不可行的,每天賽程安排都是不一樣的。過去九、十年,男子網球很幸運擁有優
秀的球員,擁有偉大的對決。這是好事,利於整個網壇的發展,而不僅僅是男子網球。”
  日本一哥錦織圭認為女子比賽和男子比賽同樣受歡迎,:“很多人都想看女子比賽,
尤其是塞雷娜的比賽。”而兩屆大滿貫冠軍得主瓦林卡指出:“他(德約科維奇)說的並不
對。ATP爭取更多獎金是為了激勵球員。我希望看到男女平等。”法國名將特松加說:“
平等對待每個人是很重要的。”
  其他女球員也質疑了德約科維奇的言論。兩屆溫網冠軍科維托娃說:“我不認為這是
友善的言論。太令人失望了。我們在訓練中百分百投入,和男球員一樣。我們更容易受到
荷爾蒙以及其他因素的影響?他不應該說出這樣的話。”
  波蘭名將A-拉德萬斯卡說:“我們很努力,在訓練場上下苦功。我不認為我們付出的
努力不及男球員。我們不應得到更少的獎金。”
  (Chen)
http://sports.sina.com.cn/tennis/wta/2016-03-23/doc-ifxqnskh1146990.shtml
小德澄清自己觀點 為給大家造成誤解而道歉
北京時間3月23日消息,在比賽結束後,印第安維爾斯賽的賽事總監發表了“WTA球員
都是沾男球員的光,應下該跪感謝上天造就支撐起這項運動的男球員”這一帶有性別歧視
的言論,引起了眾多球員和觀眾的不滿,最終為自己的不當言論付出了離職的代價。
  德約科維奇贏得男單決賽後,在新聞發佈會上就這一問題談了自己的看法,他認為無
論是女子球員還是男子球員,都有為自己爭取更多利益的權利,如果按照關注度進行分配
,就能做到公平,如果女子比賽受關注更高,那麼她們理應得到更多的獎金。
  世界第一的此番言論並無明顯不妥之處,但正所謂人紅是非多,他的這一觀點被外國
媒體報導後立即掀起了軒然大波,很多人認為他的這番說辭中也夾帶著性別歧視的意味,
以小威、穆雷、納芙拉蒂洛娃為代表的眾球星也對此感到不滿。
  為此,德約科維奇在微博上發表了名為“Better game for all”的文章,以澄清自
己的觀點,並為自己的言辭造成的誤解而道歉。
全文翻譯如下:
  親愛的大家,通常我發表文章都是來跟你們分享我的喜悅,尤其是在我取得重大勝利
之後。但這次,我在發佈前不得不做了幾次深呼吸。正如你們所知,我被捲入了一場並不
是出於我本意的爭論之中。在周日贏得決賽後,我心情十分愉悅、腎上腺素飆升,那時的
我出於最好的狀態,但我說的話卻沒能準確無誤的表達我的觀點,我要對此進行澄清。
  眾所周知,我非常關心網球這項運動以及網球運動員的未來。網球帶給我很大的幫助
,沒有它就沒有今天的我。我認為無論是對男子球員還是對女子球員來說,更公平更合理
的獎金分配都是意義重大的。我們都應為自己爭取更多的利益,但並不應該將它轉化成一
種不同性別球員之間的爭奪戰,所有球員的收穫都來自於他們付出的汗水和努力。
  網球是我熱愛的運動,他讓我有機會去幫助那些還沒能實現自己夢想的人。這是我一
直以來的想法,我想為我之前的措辭給大家帶來的誤解而道歉。
  (柒晴)
http://sports.sina.com.cn/tennis/atp/2016-03-23/doc-ifxqnskh1144385.shtml
作者: kakashi71 (zoro71)   2016-03-23 10:49:00
看到現在的囧口想念起超級有風度的Nadal了
作者: z326326 (飛漁)   2016-03-23 10:55:00
這就是當今球王的高度!
作者: icedog122 (冰狗)   2016-03-23 10:57:00
乾脆大滿貫女網也打滿五盤三勝,就比較不會再吵了至少同工所以同酬,免費一直被攻擊
作者: yevvi (yevvi)   2016-03-23 10:58:00
可以這樣幹,改每盤四局制
作者: icedog122 (冰狗)   2016-03-23 10:58:00
免得
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-03-23 10:59:00
兩性獎金差異跟女網選手也很努力有什麼關係??
作者: z326326 (飛漁)   2016-03-23 11:00:00
球王那麼厲害幹嘛不爭取大滿貫也打三盤
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-03-23 11:00:00
另外獎金是有能者得之,又不是平均分發的,扯兒子女兒幹嘛女兒也是可以獎金賺得比兒子多啊,而且男網才難賺好不好
作者: z326326 (飛漁)   2016-03-23 11:03:00
沒有扯不扯誰的問題啊!只是要叫球王將心比心
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-03-23 11:03:00
看盧打得那麼辛苦那麼拚成績也不錯但獎金還是比淑薇少啊那你生兒子女兒,兩個都當模特兒,男模薪水就是比較少啊
作者: RF4ever (大波浪)   2016-03-23 11:05:00
想要獎金一樣就想辦法打的跟男網一樣好看啊
作者: z326326 (飛漁)   2016-03-23 11:05:00
你別鬧了,你知道淑薇的雙打成績嗎
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-03-23 11:06:00
這跟男模們都不努力有關嗎??而是市場機制吧,光需求就有差
作者: RF4ever (大波浪)   2016-03-23 11:06:00
覺得揪口說的沒什麼問題啊 只是被放大檢視了
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-03-23 11:09:00
球王才不會爭取打三盤咧,改成打三盤對他風險反而比較高
作者: kakashi71 (zoro71)   2016-03-23 11:11:00
他身為球王就應有在那個地位的高度,說的話本來就會被嚴格審視,怪他自己說話不得體
作者: z2114422 (Hunting)   2016-03-23 11:17:00
有什麼不得體LOL 不同工同酬合理嗎?
作者: admorert   2016-03-23 11:20:00
Djo的重點不是一直都是"市場"嗎?他不是也說如果女網收視高、票房好,獎金也該比較高嗎?
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-03-23 11:23:00
全世界打網球的男女人口就不知道差幾倍了,競爭程度不能比!
作者: admorert   2016-03-23 11:24:00
覺得有些女球員好像聽到"男網應該得到較高獎金"就爆炸了
作者: windsson (小威)   2016-03-23 11:33:00
吸票球員拿更高的獎金也很正常~不然他們出場費收假的??我就不信小威沒拿過出場費去打比賽?你有那個價值~觀眾願意買帳~主辦方就願意出錢請你來看前年美網~費冏剛好SF出局~決賽圭+西里奇~黃牛都哭哭了~臨時出清票的也超多
作者: XiJun (乂丨亅凵几)   2016-03-23 11:48:00
女足球員表示:
作者: minagiyu (楠)   2016-03-23 12:16:00
Novak hater真的有夠多 他明明也表示女網如果更受歡迎那就給女網更多獎金啊......
作者: admorert   2016-03-23 12:22:00
討厭他的人會忽略這句話。
作者: johnnyno (狗啦狗)   2016-03-23 12:38:00
我覺得他這次發言沒有問題 只是這些女選手是不是沒接受到一樣的訊息...?
作者: glare   2016-03-23 12:41:00
囧黑真的永遠只會選擇性的看他們所想看的,可悲啊!!真的不懂哪裡有說錯!!
作者: DflowerT (鮮花)   2016-03-23 12:41:00
也許媒體只傳達一兩句話而已吧?
作者: evian00 (evian00)   2016-03-23 12:42:00
為什麼他hater 會多呢 也不是最近的事了 以前就是了
作者: DflowerT (鮮花)   2016-03-23 12:43:00
可能跟費爸之前酸媒體記者的狀況類似吧
作者: yehudi (soger)   2016-03-23 12:48:00
要平等的話 小威出場費跟排名1000女網球員一樣好嗎本來就是市場機制決定獎金 今天Fed出場 獎金就是該比較多全球主場 觀眾都來看他的 要讓他獎金跟其他球員一樣多?這話由Djo會被圍剿 要是由Fed說 公信力就高了
作者: admorert   2016-03-23 12:56:00
我覺得Djo講得是整體賽事獎金吧,不是細分到個人整體賽事獎金高,對打不進最後幾輪的選手反而好
作者: JOE411002 (波瀾)   2016-03-23 13:00:00
氣度
作者: iliketea (洨狒狒)   2016-03-23 13:03:00
Murray最近發言很有腦喔,有PR給他上課嗎?
作者: DflowerT (鮮花)   2016-03-23 13:20:00
小心反串
作者: admorert   2016-03-23 13:22:00
哈,我倒是覺得Murray可以不要把Stakhovsky拖出來講XD結果現在Stakhovsky反而在推特上有點不滿...另外有版友提到Djo那麼厲害幹嘛不去爭取打三盤兩勝制...
作者: sixsix666 (Blind)   2016-03-23 13:27:00
覺得他好擅長道歉啊
作者: admorert   2016-03-23 13:29:00
他根本沒有在意賽制吧,他就是認為市場決定而已
作者: pppeeeppp (pep)   2016-03-23 13:29:00
本來就該市場機制 籃球 棒球 足球這些運動男子都比女子有看頭 網球也是憑甚麼女網要跟男網拿一樣的獎金 這根本不公平
作者: admorert   2016-03-23 13:31:00
針對女子該打幾盤的問題,倒是Murray曾說過女生該打五盤http://goo.gl/0GwrbN 不知道生了女兒後,是不是轉變了其實Murray跟Djo講的算是兩件不同的事Murray覺得男女獎金可以相同,但女生應該也要打五盤Djo沒在管賽制,就覺得以市場來決定獎金
作者: vicario837 (維嘉里歐)   2016-03-23 13:44:00
畢竟他是世界第一 敏感的話題本就該發言謹慎 不然也不連男球員都跳出來說他的話不得體 不只是對或錯的問題女網也是近十年才變比較難看的 但當年男女獎金就有差現在拉近也只限於大滿貫和男女同時打又同級的比賽而已
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-03-23 13:47:00
畢竟黑他的又不只有台灣人,大家都選擇性失明啊
作者: vicario837 (維嘉里歐)   2016-03-23 13:47:00
這些比賽同一天會有男女在同場地打 也很難說誰的票房較好 其他比賽男女本就各自經營啊
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-03-23 13:50:00
講到票房就不必凹了,就跟雙打和單打比一樣,關注度不同
作者: billloung (阿Q 小q )   2016-03-23 13:50:00
女網乍看之下好像比男網弱, 市場吸引力不夠, 但這不是
作者: admorert   2016-03-23 13:51:00
v大說得很對啊~其實就是該發言謹慎
作者: billloung (阿Q 小q )   2016-03-23 13:51:00
事實, 只是"現階段女網"比較低潮, 回到八零年代, 90年代, 你要告訴我葛拉芙, 那那提諾娃的票房好招力不如馬克安諾, 藍道?? 怎麼可能...
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-03-23 13:53:00
DJO稱讚WTA有做事,同時也婊一下ATP好像都沒啥作為
作者: tony8 (主席)   2016-03-23 13:54:00
WNBA也要跟NBA同酬嗎
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-03-23 13:55:00
難道ATP認為男選手們對於目前的獎金制度已經很滿足了嗎?
作者: vicario837 (維嘉里歐)   2016-03-23 13:57:00
實在是女子太執著於強力網球 但身體素質跟不上球速不然九○年代到廿一世紀初女網要比男網要好看
作者: tim2502   2016-03-23 14:05:00
Murray和其他球員講的很好
作者: dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!)   2016-03-23 14:14:00
要一樣多錢就跟男網一樣打五盤啊 做比較少事還要求要跟做比較多事的領一樣多的錢? 根本__
作者: sunsirr (sunsirr222)   2016-03-23 14:19:00
支持小威的言論,大家如果只看在市場機制的話,那資本主義運作的網球只會造成更大的對立,男女本身不落實平等的話,下一代又怎麼教育呢?
作者: cornershop (Justine~ go gO GO ^ ^)   2016-03-23 14:25:00
佩服喬王很敢講話~但有點吃虧…扯到怎麼和女兒解釋實在有點over,那其他運動怎麼解釋
作者: admorert   2016-03-23 14:55:00
Djo怎麼跟女兒解釋?"妳知道隔壁哥哥為什麼領比較多錢嗎?因為人家比較有能力,人家比較強,別人喜歡看他表演,將來只要妳有能力,妳夠強,人家喜歡看妳,妳就有資格拿比較多錢" 這就Djo的中心思想啊,重點不是性別、男女而是市場機制。當然,市場機制至上的想法,也有討論空間
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-03-23 15:03:00
sunsirr你的下一代可以只用網球大滿貫來教育男女平等嗎?你要禁止你的下一代看籃球足球棒壘球?因為這些男女不平等?
作者: NTUFederer (NTUFederer)   2016-03-23 15:15:00
他的想法沒什麼錯啊 何必道歉?
作者: Joybena (皮陀露娜)   2016-03-23 15:34:00
Djo 沒有女兒!
作者: admorert   2016-03-23 15:38:00
是小威說"如果"Djo有女兒,他該怎麼跟他女兒解釋
作者: kenwufederer (Nash)   2016-03-23 15:38:00
蠻無聊的事情,有時間執著獎金的話這些女網選手要不要先幫幫印度這種國家講講話
作者: snowpatrol (陳白牙)   2016-03-23 15:39:00
真心覺得有那麼多人討厭Djo也不是沒有原因的...如果完全看市場 那Djo拿的錢應該要比費納少吧...
作者: kenwufederer (Nash)   2016-03-23 15:41:00
還是運動選手就不會有社會責任,只需要顧自身利益能打網球的選手,家境其實不會太差,相信都知道如果覺得網球獎金少,可以去別的項目看看
作者: iliketea (洨狒狒)   2016-03-23 15:51:00
現在運動的"市場"應該都是反應在代言費上
作者: admorert   2016-03-23 15:53:00
Djo指的應該是"整體"賽事獎金,而不是細分到個人個人的市場,就是出場費、代言那些
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-03-23 15:54:00
當Djo說男選手們,就會有黑黑說那你獎金應該領得比費納少可見DJO在黑黑們眼中不算男選手
作者: admorert   2016-03-23 16:01:00
我覺得Djo黑的意思應該不是不把Djo當男選手看啦^^Djo黑應該只是認為如果要貫徹Djo所稱的市場機制論
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-03-23 16:02:00
DJO說ATP賽事獎金應該上修,是幫大家爭福利,還被罵是怎樣
作者: ted4158 (小羊)   2016-03-23 16:02:00
運動員追求更高的報酬很合理吧 而且在運動方面 因為先天差異 大部分職業運動的獎金收入都是男性高於女性 網球堅
作者: admorert   2016-03-23 16:03:00
那麼Djo奪冠時得的獎金不應該跟費納一樣
作者: ted4158 (小羊)   2016-03-23 16:03:00
持同獎金也蠻違反市場機制的吧 再者今天是要求男網獎金提高又不是說要扣女網獎金......政治不正確就該死嗎明明是為自己爭取權利也要被扣上歧視的帽子 有點莫名
作者: Joybena (皮陀露娜)   2016-03-23 16:09:00
題外話: Djo 有上最新的Ellen Show 喔!
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-03-23 16:10:00
獎金是開打前就設好的吧,女網是奪冠後才知豆跟男網一樣嗎
作者: snowpatrol (陳白牙)   2016-03-23 16:39:00
我只是覺得 Djo應該要更謹慎一點發言 特別是考慮他的身分跟地位 即使他真的內心這樣覺得也不應該有這種政
作者: philluke (骨折)   2016-03-23 16:40:00
直接以"人類"排名不要用"男子女子"排名好了,大家都一樣
作者: snowpatrol (陳白牙)   2016-03-23 16:40:00
治不正確的發言... 就只是討罵阿而且Djo的發言的確是誰賣比較多票誰就該拿比較多獎金
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-03-23 17:18:00
那個誰是指賽事單位,又不是個人,你有看過球員在賣票嗎?票房也不只是單指賣一賣現場座位而已,而是指整場賽事收益
作者: cornershop (Justine~ go gO GO ^ ^)   2016-03-23 17:34:00
現在鬆了一口氣的應該是ATP公司,大多人發言不贊成他們加這些男工們的薪水,即便現任工頭出來發言也無用
作者: glare   2016-03-23 17:46:00
又有黑黑要討論到個人的身上了,好好看完了解再出來酸,丟臉死了。
作者: sameil (charles)   2016-03-23 17:50:00
小威就是現在男女不同工卻同酬的得利者,死都不會放手的啦,拿走一部分男子應得的獎金還一副嘴臉
作者: clockwise (順時針)   2016-03-23 17:52:00
老實說我覺得囧口並沒有說錯,反而是其他人要無限上綱成性別歧視真的沒必要,根本唯恐天下不亂
作者: talrasha (拉拉)   2016-03-23 18:00:00
商業運動看的是實力,怎麼有些人玻璃還沒掃完?
作者: DflowerT (鮮花)   2016-03-23 18:05:00
覺得Stakhovsky有點無辜+1 XD
作者: snowpatrol (陳白牙)   2016-03-23 18:06:00
不謹慎發言是事實 不用一直替他辯護跟自行解讀字面下的意思吧
作者: iliketea (洨狒狒)   2016-03-23 18:08:00
誰是現任工頭@@ Eric Butorac嗎?
作者: godsmirror (碩果僅存~心之鏡)   2016-03-23 18:28:00
那些一直強調同工同酬的,有想過主辦單位跟選手間是勞雇關係嗎?把出場費的性質跟獎金混為一談,也只會讓兩種立場的對話失焦。
作者: sandy121283   2016-03-23 19:24:00
Djo講得不是沒有道理啊 不懂大家為何那麼
作者: kudoe (kir)   2016-03-23 19:39:00
喬說的沒錯啊 只是不中聽
作者: m6o7n8e9y0   2016-03-23 19:52:00
如果小威有個兒子打NBA,有個女兒打WNBA,他要怎麼跟女兒解釋哥哥拿的薪水比較多?
作者: wayne77925 (阿維)   2016-03-23 19:59:00
不然女網大滿貫也打五盤啊…打三盤拿的錢和打五盤一樣多,怎麼想都怪怪的…
作者: ICHIRORONG (STONE)   2016-03-23 20:11:00
DJO說得也沒錯+1 用職業市場來看是這樣沒錯
作者: Rylee (Grrr)   2016-03-23 21:23:00
Djo傻傻自己跳坑幫大家發聲 結果沒一個男球員挺他...
作者: acsre (阿白)   2016-03-23 21:53:00
現在主流風氣就是男女同酬這種假平權啊 雖然我支持DJO的想法 但是政治不正確就是會被炮
作者: arjbt (安迪羅迪克先生)   2016-03-23 22:00:00
Djo的原意明明就沒有說女生該拿少一點獎金 根本是記者自己亂宣染 然後還到處問別的球員
作者: DflowerT (鮮花)   2016-03-23 22:08:00
這種敏感的話題正是記者的最愛,很容易拼湊或是曲解來造成聳動的八卦,Djo這次也算是運氣不好了
作者: arjbt (安迪羅迪克先生)   2016-03-23 22:17:00
小威很顯然地在回應這一大串前 沒有先真正理解Djo的原意
作者: Allenden ( )   2016-03-23 23:15:00
大滿貫獎金一直在增加阿Djo的原意本來就是男女不該同酬 只是用了婉轉的方式表達
作者: enix (有鬥志了)   2016-03-24 00:14:00
支持雙打獎金跟單打一樣,歐不,應該雙打要單打兩倍才公平。我們雙打選手付出努力可是不輸單打選手,應該平等對待每一個人啊威廉斯姊妹組合跟史塔夫斯基在美網同球場出賽,大家都是來看威家姊妹的
作者: shingo (Shingo's Bar~)   2016-03-24 00:31:00
Djo原意是在婊ATP沒作為吧
作者: enix (有鬥志了)   2016-03-24 00:37:00
認真回,DJO才是真正懂男女平權,男女方沒有誰應該跟誰一樣,各有本事也各憑本事來競爭。
作者: pppeeeppp (pep)   2016-03-24 00:44:00
對 憑真本事 以賣票票房 和 收視率 決定收益能力
作者: c012402 (c012402)   2016-03-24 01:00:00
Stakhovsky好衰XD
作者: talrasha (拉拉)   2016-03-24 01:21:00
記者什麼不行,斷章取義最在行,然後就有人傻傻被帶風向
作者: q77777892 (花勝豪!!)   2016-03-24 03:50:00
結果根本沒有男球員挺他lol 難道發言這些球員都是囧黑
作者: rajome (有錢人好多)   2016-03-24 05:39:00
WTA說過願意打五盤的 但三盤五盤是重點嗎? 那馬拉松同樣比賽要比100m拿得獎金高這樣嗎? 幾年前女網比男網紅時 獎金還比男網低 要照歡迎度 把獎金吐還給那些以前的女網選手吧看過原文不覺得有啥斷章取義 想要兩面討好 又不會講話 要怪誰 賣票票房跟收視率 自會決定反應在你其他外面贊助的獎金 但在同樣合辦的比賽裡 男女比賽本就是彼此拉抬 就像同公司不同部門 卻硬要鬥另一方?
作者: ckwckw (ckw)   2016-03-24 05:56:00
不應該提男女網的獎金問題,直接對atp喊話就好阿,不然以後男網的部分,自己改成依照票房給獎金的制度,托小丑之福
作者: pppeeeppp (pep)   2016-03-24 08:19:00
如果改成依票房,djo也不會比較吃虧啦
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-03-24 09:15:00
小威激動很合理,她要捍衛既得利益,不容許風向被帶動而觀眾激動是討厭djo很久了又看不到他輸,所以見獵心喜
作者: retina (護芹人)   2016-03-24 09:28:00
Novak的文章在在臉書發表吧!中國把Facebook翻譯成微博嗎
作者: Rylee (Grrr)   2016-03-24 10:32:00
Djo原意沒被曲解啊 因為尊重市場機制=性別歧視 ATP該爭取更多=反男女平權 政治正確的思考邏輯就是這樣吧
作者: peichi117 (天水麒麟兒)   2016-03-24 10:38:00
回R大,Djoko有微博帳號,在微博上也發了和臉書一樣的澄清文。
作者: DflowerT (鮮花)   2016-03-24 11:34:00
老實說至少到目前為止,球迷反應根本還好,多的是贊同Djo的看法
作者: xxxxcat (...)   2016-03-24 11:40:00
這也能扯歧視實在是...乾脆說如果第二名比第一名努力,是不是要給第二名更多獎金?
作者: onepiecefan (OPfan)   2016-03-24 13:15:00
本來就是市場機制來決定獎金依照這理論來說 台灣棒球員為什麼不能值mlb的薪水
作者: snowpatrol (陳白牙)   2016-03-24 14:16:00
還有SBL應該扣錢 把錢都給HBL~
作者: berry07   2016-03-24 16:54:00
讓市場機制公平競爭,敢不敢啦
作者: solemnity (我相信)   2016-03-24 17:43:00
又不是薪水和僱傭關係,誰說一定要照市場機制
作者: epephanylo (Sinchin)   2016-03-24 22:54:00
葛拉芙那時候不同酬的原因 跟現在有一樣?
作者: NiNiboy (倪將再起)   2016-03-25 00:51:00
joker嘴臉真噁
作者: yjn145 (gg)   2016-03-25 13:33:00
市場機制不能跟種族歧視畫上等號...很簡單因為比賽的獎金是市場決定的..沒有市場就沒獎金更沒比賽網球運動很現實...籃球也是一樣AV女優的薪水比男優高也是市場決定..不能算種族歧視
作者: solemnity (我相信)   2016-03-25 14:19:00
AV女優領的是薪水,網球選手領的是獎金,不一樣。
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-03-25 14:36:00
獎金也不是憑空從天上掉下來讓大會自由分配的
作者: deer5577 (5+0)   2016-03-25 16:49:00
同工同酬?AV界表示....
作者: xxxxcat (...)   2016-03-25 21:37:00
建議輪椅組的獎金也比照辦理,這樣才"公平"
作者: keroro01 (PTT重度使用者)   2016-03-26 11:02:00
一切都要公平就是男女打一場啊 你能打到冠軍你拿最多
作者: yjn145 (gg)   2016-03-26 19:38:00
網球的比賽獎金就是薪水呀!不然他們錢從何而來?也不是盤數問題,若女生三盤賽打得比男生五盤賽精彩,女生獎金必比男生多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com