※ 引述《Athletics ( )》之銘言：
: → CGary: 丟臉丟到這樣 網協如果不被怎樣 我看體育署也不用混了... 08/05 13:24
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 推 FTKBOYS: 拍桌前不考慮一下相忍魏國嗎～呵呵 （蜀 吳 表示） 08/05 13:24
: → CGary: 不過正常來說 這些人就跑去躲風頭 然後換另一批一樣的人把 08/05 13:24
: → CGary: 持協會 才是正常狀態... 08/05 13:24
: → Leelim: 彭帥表示 08/05 13:26
: 推 bellei72973: 資源拿了也打出成績了 他媽網協還要黑他 看了就不爽 08/05 13:26
: 推 sky79717: 支持 08/05 13:26
: 推 RASSIS: 網協會有事才神吧 08/05 13:26
: 推 b258963147: 台灣真的是從上爛到下,可悲 08/05 13:29
: 推 purpleboy01: 各協會會爛就是結構完整 不會有事啦 08/05 13:29
: → purpleboy01: 你怎麽能期待各類協會會改革 08/05 13:29
: → hohiyan: 網協是民間團體，體育署實際上的確沒辦法對它怎麼樣… 08/05 13:30
: → CGary: 網協可以拿到「獨家」資源一定會被人咬著的 所以網協一定會 08/05 13:33
: → kaky: 拜託啦一堆要政府干預各協會的到時候就是協會被國際組織停權 08/05 13:33
: → CGary: 有些事 但最後還是同一批人XD 08/05 13:33
: → kaky: 多數運動協會都是禁止政治力介入一停權倒楣的就是運動員 08/05 13:34
: → kaky: 網協會員入會第一年只要2000 歡迎鄉民加入改革啦 08/05 13:35
: → sleepy666: 既然是民間協會，可以不補助經費或是不同意申請吧?不能 08/05 13:35
: → sleepy666: 封殺嗎？ 08/05 13:35
: → CGary: 介入是不用啦 補助款處理上嚴格點就好了 不過實際上全球協 08/05 13:37
: → hohiyan: 背後結構太複雜了。除了政府下來自己弄另一個白手套單位 08/05 13:37
: → CGary: 會都一個樣 看看那精美的FIFA... XD 08/05 13:37
: → CGary: 職業選手不論那個國家都沒有想像中那麼好過 法網那場地爛成 08/05 13:38
: → hohiyan: 不然現在多數協會都已跟國際組織有連繫了，很難不理它們 08/05 13:38
: → CGary: 那樣 除了某幾個超級大咖誰敢開砲了？:p 08/05 13:38
: → kaky: 不補助就不補助啊最後還是運動員倒楣啊.... 08/05 13:38
: → kaky: 協會沒錢就省下來各種基層活動而已 08/05 13:39
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → CGary: 政府有很多方法可以補助體育 最懶惰的方法就是直接給協會 08/05 13:39
: 推 preppie: 有骨氣！支持你！但真的不要又反反覆覆，大家看膩了。 08/05 13:39
: → CGary: 但是協會的問題也不是只有台灣有 說到底最後還是靠民眾啦 08/05 13:39
: → kaky: 政府自己搞協會也要人家國際組織接受 另外國際組織多是民間 08/05 13:40
: → CGary: 入會改革是正途 體制內改革比廢了他有用得多... 08/05 13:40
: → kaky: 誰會接受你政府組織的協會... 08/05 13:40
: → CGary: 政府扶植的協會通常國際協會不會接受的 不是理由正當就好 08/05 13:41
: → kaky: 很簡單啦不要靠被協會台灣民間本來就看輕運動員 08/05 13:42
: → kaky: 再靠杯國家沒有在基層培養未來的"職業"運動員錢 先去挖後院 08/05 13:43
: → kaky: 看有沒有石油... 08/05 13:44
: 推 lianhua: 我還以為X協本來就政治力介入很深了說 看看名單XD 08/05 13:50
: 推 pagenotfound: 講不贏人家，就叫鄉民去挖石油喔 08/05 13:51
: → CGary: 本來就是政治介入很深 一堆藍綠委員啥的 但是有人睜眼說沒 08/05 13:52
: → pagenotfound: 那都不用討論啊，這跟勝文的石油說有87分像 08/05 13:52
: → CGary: 有 但事實上為甚麼各國的政客都喜歡把持運動協會 就是因為 08/05 13:52
: → CGary: 可以睜眼說瞎話說政治不得介入 然後當太上皇 看看國外的協 08/05 13:53
: → CGary: 會也是這副精美的德性的XD 08/05 13:53
: → kaky: 政治人物進入協會!= 政治介入 08/05 13:54
: → lianhua: 但事實上政治人物進入就等於政治力介入了 不然怎麼會有 08/05 13:55
: → lianhua: 某副主席的旅行社的問題? 08/05 13:56
: → lianhua: 都已經被糾正違反利益迴避惹 08/05 13:56
: → CGary: 省省吧 FIFA/ITF這等協會的政治介入之深 插手別國的政治到 08/05 13:58
: → kaky: 不挖石油哪來的錢去從小培養職業選手1人10年2000萬鄉民喊少 08/05 13:58
: → CGary: 甚麼水平 大家心知肚明 政治人物安插進去不叫做政治介入這 08/05 13:58
: → CGary: 種話 留給你自己聽唄... 08/05 13:59
: → lianhua: 別在那邊妄想政治人物會單純進入而不把政治力帶入了好嗎 08/05 13:59
: → CGary: 長期追蹤職業運動的我 聽到都會笑 你的結論是對的 改革只能 08/05 13:59
: → kaky: 拜託利益迴避是沒水準的鄉民貼的 民間組織哪來的利益迴避 08/05 13:59
: → CGary: 從內部 否則大家共犯結構會把你弄死 但是這種護航笑死了XD 08/05 14:00
: → lianhua: 這種就跟說"政治歸政治，XX歸XX"的鬼話一樣 08/05 14:00
: → kaky: 監察院糾正的是提前開標 如果公務員利益迴避就是上法院的 08/05 14:00
: → lianhua: 問題是監察院都有介入調查了 還在那邊鄉民貼的XD 08/05 14:01
: → kaky: 到底是介入別國的協會還是介入別國的政治 XDDD 08/05 14:01
: 推 casman: 蔡: "為了要利益迴避，三年前即把經營權交給兒子" 08/05 14:01
: → CGary: 我常跟公務人員打交道 沒有利益處理公務員會「那麼幫忙」？ 08/05 14:01
: → lianhua: 是"監察院"調查喔 你知道監察院調查代表什麼意思嗎? 08/05 14:01
: → casman: 蔡自己提的 08/05 14:01
: → CGary: 按章工作才是正途 大家心照不宣的事情 依法行政本來就是種 08/05 14:02
: → CGary: 手段 不代表大家都不知道 只是吃相難看大家就笑笑就好了 08/05 14:02
: → CGary: 都有... FIFA 是最惡名昭彰的 麻煩自己去查 08/05 14:03
: → wanghong: 很多職業選手都不再為國家效力.....讚 08/05 14:14
: → kaky: 科科隨便查就是FIFA停權各該國協會因為政府介入的新聞... 08/05 14:14
: → kaky: 監察院調查糾正的是"開標"而不是違反利益迴避 08/05 14:15
: 推 CGary: 是啊 同一時間FIFA也是插手非洲各國的政治以及各國協會... 08/05 14:15
: → CGary: 我就是告訴你這點 不懂少出來亂砲了 還需要查一下才知道 08/05 14:15
: → kaky: 太好笑了政府伸手進去該國足協然後該國協會被停權可以解讀 08/05 14:15
: → kaky: fifa 介入各國政治 XDDD 08/05 14:16
: → CGary: FIFA黑歷史嗎？ 政府介入各國運動協會本來就是常態(安插各 08/05 14:16
: → CGary: 路人馬) FIFA 就是找各種不聽話的出來修理...這種事情已經 08/05 14:16
: → CGary: 是大家都很清楚的手法了 所以美國才出手搞掉FIFA的頭... 08/05 14:17
: → kaky: 哈哈不是叫人家去查嗎?人家跟你說查就是這樣反嗆還需要查 08/05 14:17
: → CGary: 白爛啊？我叫你去查就是FIFA跟各國政治瓜葛一向很深... 08/05 14:17
: → kaky: 現在是要空口白話比較專業嗎XD 08/05 14:17
: → CGary: 我當然知道非洲各國常被他們停權 不然我舉FIFA幹嘛？...- - 08/05 14:18
: → CGary: 但就是因為這樣 我說你的結論對 但是你說沒有政治介入 天啊 08/05 14:18
: → CGary: 我們是在看同一個地球的運動協會嗎？... 你要護航麻煩也說 08/05 14:18
: 推 lianhua: 我問你阿 監察院調查代表什麼意思 你懂嗎? 不管調查啥 08/05 14:18
: → CGary: 點正常的話 各國的協會都是像台灣這樣 一堆政治人物直接掛 08/05 14:19
: → CGary: 在上面 換一個政府就換一堆親政府的人 你說政治沒有介入只 08/05 14:19
: → lianhua: 為什麼是監察院 而不是一般的司法單位? 08/05 14:19
: → CGary: 有政治人物介入 你是說給鬼聽嗎？- - 08/05 14:20
: → kaky: 監察院糾正的是"體委會"招標作業有改善.. 08/05 14:20
: → lianhua: 所以是不是有政治力的介入? 08/05 14:21
: → kaky: 政治力介入是什麼?就是國家力量啦... 08/05 14:21
: → coolfish1103: 網協應該不會怎樣，政府最多只能不給補助。 08/05 14:21
: → lianhua: 還是你要告訴我 國家的力量沒有在協會裡? 08/05 14:22
: → CGary: 政治力介入就是國家力量沒錯 就是互相輸送 你以為公務人員 08/05 14:22
: → kaky: 政治人物並沒有被協會禁止但是用國家力量介入就會被禁止 08/05 14:22
: → CGary: 突然間動作會那麼快「提前」開標？ 政治人物掛在那裡面就是 08/05 14:22
: → coolfish1103: 這次風波最多只能請劉中興下台吧？XD 08/05 14:22
: → kaky: 你先找出FIFA讓各國政府干預各國協會的運作再來說. 08/05 14:22
: → CGary: 要資源改規則一大堆事情 國家力量介入運動嚴格上來說國際 08/05 14:23
: → CGary: 協會唯一有意見的就是他們不可以不給資源... 08/05 14:23
: → kaky: 拜託啦體委會開標干協會闢室...你要說體委會是協會養的嗎XD 08/05 14:24
: → CGary: 這種話你說得好像是國民黨的馬英九不代表總統馬英九一樣XD 08/05 14:24
: → CGary: 看看協會那個「精美」的委員名單唄 當然 你永遠可以說沒有 08/05 14:24
: → CGary: 就像現在一樣 大家心照不宣不代表這件事情可以辦... 08/05 14:25
: → kaky: 放屁...美國政府資源幾乎不投入競技運動協會靠的是民間贊助 08/05 14:25
: → micbrimac: 簡單來說就是既得利益集團與弱勢一群的戰爭 08/05 14:25
: → CGary: 這也是為甚麼美國一個國家的運動一向都是商業把持的原因 也 08/05 14:25
: → kaky: 最好因為美國聯邦政府不給資源會被國際協會停權 08/05 14:25
: → CGary: 是我為甚麼不是舉美國的協會而是舉FIFA... 國際運動賽事中 08/05 14:26
: → CGary: 相對沒問題一向都是美國(另外,你有本領可以停權美國啊...看 08/05 14:26
: → kaky: 因為美國體育經費不是用在培養運動員上人家用在體育科研 08/05 14:26
: → CGary: 你鬥他還是他鬥你囉) 人家美國才剛把一個FIFA主席弄掉 08/05 14:27
: → CGary: 我不懂你在跟我纏鬥甚麼 我說過了 把錢丟給協會是最差勁一 08/05 14:28
: 推 sky125a: 讚，帥氣 08/05 14:28
: 推 XXPLUS: 劉中興下台？回來不是先帶公審前線逃兵戰犯的風向嗎XD 08/05 14:28
: → CGary: 種方法 你又跑出來說不補助大家餓死 現在又loop回來說美國 08/05 14:28
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
科科不然你以為台灣民間企業贊助好拉嗎？
鬼島不是叫假的啊，大學體育班或個體育專科學校有被大家重視嗎?
民間哪個不是等新聞上報了才說啊政府為什麼不給錢
我們有繳稅稅要用在運動員啊.....
科科愛比美國人，可是人家體育經費是這樣用的嗎?不是啊
人家用在體育科研，改善國民健康啊 兒童過重問題研究
用在如何讓民眾身心健全.....
運動比賽自己去參加比賽賺獎金拉民間贊助啊.
人家國力比你強預算比你多的都沒像你花錢在補助個別運動員
更別說還要補助職業運動員了...
: → CGary: 把資源不放給協會放給科研...- - 08/05 14:28
人家本來就認為這些是民間自己的事 國家不需要花錢在這上面
: → CGary: 我們的想法基本上不是就一樣了？我只是說不用覺得沒政治力 08/05 14:29
: → CGary: 介入 肯定就是有的 不然體委會這些公務人員甘冒違法風險加 08/05 14:29
: → kaky: 原來國際足總貪汙是美國的陰謀喔 XD 08/05 14:29
: → CGary: 快速度開標嗎？ 但是改革也只能從內改革 因為你冒險外部改 08/05 14:30
: → CGary: 革本來就是死路... 08/05 14:30
: → CGary: 算了吧 全球那麼多運動組織在貪污 FIFA舞弊也不知道多少年 08/05 14:30
: → kaky: 到底違什麼法去告發嘛 憑八卦一篇不知所云的法條文? 08/05 14:30
: → CGary: 了 這幾年他想把手伸到美國不允許的地方 美國就弄他下台才 08/05 14:31
自行腦補嘛 瑞士也是美國養的
FIFA 委員會停權
瑞士美國都發起偵查
: → CGary: 是真的 本來互相都是有把柄的 弄不弄你而已... 08/05 14:31
喔喔照你這樣說政府要弄協會也很容易啊怎麼會難，
協會一堆把柄政府只要起訴這些協會人員有背信
就可以了怎麼不能改革?!
司法起訴可不算是"政治介入"喔
: 推 sayonala: 推 08/05 14:31
※ 編輯: kaky (61.221.169.122), 08/05/2016 14:47:24