最堅固的盾：如果說Djokovic是當今防守最好球員，相信沒有人會有太大異議。(在網球中攻擊和防守是一體的，會防守的人攻擊一定很好。)
最強悍的矛：Wawrinka的強勁正反拍，在與當今的攻擊型球員Cilic、Berdych、錦織圭等相比之下，似乎也不會較弱。因此我稱美網決賽是最強的矛與盾之爭。
[本次比賽數據]
Djokovic: 發球局對手的得分是：(*代表被破發)
第一盤: 2, 0, 1, 1, *4, 0. 共7分
第二盤: 2, *5, 0, 0, *4 共11分
第三盤: *4, 2, 2, 1, 0, *4 共13分
第四盤: *4, 5, 0, 1, 共10分
**重點：Wawrinka一局得到3分以上共7次，而這7次就破了Djokovic 6次。
Wawrinka: 發球局對手的得分是：(*代表被破發)
第一盤: 1, *5, 4, 4, 1, 1 共16分
第二盤: 2, 2, 3, *4, 0 共11分
第三盤: 5, 3, *7, 2, 5, 3 共25分
第四盤: 1, 0, 5, 0, 3 共9分
由這些數字來看，Djokovic的發球局能夠壓制Wawrinka得分，這點由發球局對手得分就可看出：Djokovic壓制對手的得分遠優於Wawrinka。但、只要Wawrinka有機會施加壓力，得到3分以上(通常都是拿到破發點)，而此時Djokovic被破發機率高達6/7。
被破發的問題，通常都是在心理壓力，所以由這場比賽可以看出，Wawrinka是真的可以對Djokovic造成極大的心理壓力。也可解讀為Wawrinka抓到機會就不會放掉，這就跟他進入決賽的11勝0敗驚人戰績有異曲同工之妙。
有這麼強大抗壓性的Wawrinka，在冠軍賽後卻也自承：開賽前5分鐘我哭了，其實真令人羨慕，能夠在2萬人期待的比賽之前5分鐘享受這些壓力，因而哭泣發抖，這不就是一個網球員畢生的夢想嗎?
最後非常敬佩Djokovic，無論贏球輸球都能夠笑著祝福對方並擁抱，是小弟我的能力範圍內所能看到最有風度的球員。
作者:
oncee (絲路)
2016-09-14 07:13:00哪個球王會在決賽輸球還摔拍不爽給對手擁抱跟祝福？再者~為何Berdych排的到最強攻擊手之一？說穿了小卡就是盡量把球打深，回球質量也是保持一定的侵略性，當然要付出的肯定是非常多的UE~只能說他在掌握住自己的戰術功效之後就是一直貫徹始終~然後執行的效率非常好尤
作者: nipai (小勇) 2016-09-14 08:24:00
敬佩DJO輸球後的風度!!
作者:
nakatsu (ayuready)
2016-09-14 09:00:00會防守的人攻擊一定很好？
作者:
xcdf (貓咪)
2016-09-14 09:01:00Berdych球超快超平，而且動作又漂亮，只差一顆穩定的心
作者: rainww25 2016-09-14 10:08:00
berdych剛出道那個正拍 又順又強勁 球速又快我倒覺得他這幾年正拍沒那麽好 有點退步了……
作者: pttx (中部流浪漢) 2016-09-14 10:23:00
總得分只差一分，可是破發卻差那麼多，代表什麼意思？WawrinKa發球局常常被逼到危機，可是都能成功化解，而Djo雖然常常直落四球Love Game，可是Wawrinka一旦把某一局逼到很緊，那一局就有不小的可能會被破我覺得這就是一個戰術選擇的問題，我（Waw）這局不拼則已，一拼就要讓他破
作者: pttx (中部流浪漢) 2016-09-14 10:36:00
勝負的決定大概就在這裡
我覺得你第二句話就很有問題，會防守的不一定攻擊好。
作者:
wentasu (哇哈哈)
2016-09-14 10:56:00總得分落差最大是第一盤 卡輸十分 其中搶七輸六分會防守只是一面牆而已 節奏容易被帶著走
照你這樣說練攻擊型的豈不是很虧?他練好防守就好了。而且知名選手中例如Simon，他防守強到不行，之前對陣Djokovic完全打不穿而且引發非受迫性失誤，反而在Simon開始嘗試進攻後接連被抓到機會反擊。由此可知會防守不一定進攻強，防守容易引發對手非受迫性失誤，但既然是非受迫，就代表不是因為自身攻擊造成的。不好意思，我回頭看我推文語氣好像不太好，我沒那個意思
作者:
RF4ever (大波浪)
2016-09-14 11:21:00呃…是說Djo有風度又不是說其他球員沒風度…一樓幹嘛那麼激動
作者:
bcqqa7785 (HanNNNNNN)
2016-09-14 12:40:00別說了囧黑費黑不管囧費說什麼都能酸啦
作者:
wiliyss (路人工程師)
2016-09-14 13:00:00高等級的比賽原本就是盡量保發,然後在對方發球局尋找機會扣除第一盤一開始跟第三盤第三局小卡因為領先後鬆懈造成大量的非受迫性失誤外,其實兩人的得分比並沒有差很多
作者:
tsai18 (......)
2016-09-14 13:07:00正手拍推松嘎 他還有強大的發球
底線對抽時把球送深不是什麼戰術，是你一定要盡量送深，不然很危險
作者: cfe1111 (cfe1111) 2016-09-14 13:57:00
對啊，攻擊型沒有雷射正拍?好歹連過巔峰費納耶!
作者: pttx (中部流浪漢) 2016-09-14 13:58:00
誰不知道要先保發再破發？這個是廢話，我講的是戰術問題，Wawrinka沒有每一接球局都去拼，他是集中火力去拼某幾局，這樣比每一局都打到Deuce每一局都破不了來得好總得分，Waw本來就比Djo多一分呀，有什麼問題？144:143我講的是為何局數盤數差這麼多，Total points卻很接近的原因
作者:
lane34 (甜甜的)
2016-09-14 17:16:00極端一點 贏球但得分比較少 不就是自己發球局都被得分(+2)對方發球局都被love(-4) 然後每盤一局破發(+2)不過就是數學問題..基本就是 遇到機會有沒有把握 遇到危機怎麼化解 Djok傷勢看要怎麼治療 否則統治力回不去了 老費的宰制力來自於快速預判跟腳步到位 其他三個人也差不多但是費莫其他身體部位消耗比囧豆少 而且費莫發球維持很好年紀越大 越吃發球 老費深知這點 所以越老發球反而越威
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2016-09-14 17:28:00囧口傷勢有到不能復原的地步嗎…
應該不到不能復原就是了，只是手傷要趕緊治療好就是，不
作者:
newsph (要學得太多 懂得太少)
2016-09-14 17:32:00用鍵盤打比球拍簡單太多 每次看到推文教球員戰術就想笑
作者:
newsph (要學得太多 懂得太少)
2016-09-14 17:33:00Ptt總有人能看到別人看不到的點 超搞笑
Mur的二發不夠強勢，他的二發比Nad更容易被狙擊
作者: pttx (中部流浪漢) 2016-09-14 19:28:00
不過就事論事而已，連這個都能酸，酸民風氣還真是可悲這或許就是為何台灣無法進步的原因之一～
拿胖卡跟費納比年紀是很公平的 費納打的場數比胖卡多很多 一直用年紀算根本不準 消耗的程度完全不同
作者:
newsph (要學得太多 懂得太少)
2016-09-14 19:56:00呵呵 被說鍵盤打嘴砲就說別人酸民 真是進步的動力
作者:
a7724 (嗨嗨嗨嗨)
2016-09-14 21:23:00P大會打球嗎？
作者: huamin (神的眼淚) 2016-09-14 22:48:00
個人以為會防守跟會攻擊是不同的。我就覺得Murray很會守但攻擊力很弱噎。囧哥我倒認為一半一半，整體攻擊防守的平衡是很優良的，穩定度確是No.1無誤。還有啊，個人以為攻擊網球有一點很重要是戰術的執行（或說布局？）。在這方面，個人以為費爸絕對是No.1而且遠優於其他頂尖選手喔。不管球從哪個方向來，費爸總可以從他101個SOP裡面拿一兩個出來執行，並以此嘗試奪回主導權。也許費爸的預判就是以此訓練出來的吧。行雲流水般的腳步可能也是對手落入他的SOP，費爸只是照著SOP提早移動那5公分或0.1秒，就可以提早到位打出致勝球。這方面也是我看攻擊網球，最好看的部份。只是最近費爸老了@@。準度下降，也常跑不到位，加上囧哥真的進步很多，競爭力相對下降。至於納豆……就是克星，沒啥好說的@@以上是個人看法～別認真～
同意h大 老費戰術布局真的很強 不過遇到一些外星人防守怎麼打都打不死的 就真的沒招...
笑了，被酸就怪全台灣，真是高級玻璃心局數沒有反映得分根本很常見，就關鍵分阿