Re: [討論] 為啥費納大戰會比納喬或費喬戰經典?

作者: afred (只有音樂相伴)   2017-01-30 18:07:17
其實費納當時會轟動的原因
是因為 Federer太強了 而且稱霸太久
總算出現一個能擊敗Federer的人
所以大家會想看
但是從觀球的角度
費納只是不斷看到天分、技巧都較高的Federer輸給Nadal
費納看不到Nadal超強的跑動跟多拍相持(Federer不會跟Nadal多拍相持)
看不到Federer的多變
(多變也沒用,我一直上旋抽你反拍你就死了,根本也不需要什麼戰術)
看到的只是無奈
而費喬可以看到Federer用不同打法破壞喬的節奏
而喬也用大對角盡量讓Federer半截擊打不出來
納喬則可以看到兩個超強的底線對抽
怎麼樣都比費納好看
所以費納比賽不會有費喬跟喬納經典的
但Nadal的球迷會說費納經典
因為他們可以用勝負來催眠自己說Nadal技巧 > Federer
※ 引述《dro001 (小忠)》之銘言:
: 如題
: 查了一下ATP統計 費納戰總計37場
: 其中Nadal 23W / Faderer 12W
: 相比之下 納喬戰總計49場 Djo 26W/Nad 23W
: 費喬戰總計45場 Djo 23W/ Fed 22W
: 無論是場次多或勝負接近
: 納喬/費喬戰應該都比費納戰更刺激才是
: 即使是大滿貫的經典對決
: 納喬有2012澳網決賽 2013法網四強
: 費喬也有2011美網四強 2014溫網決賽
: 等經典史詩戰役
: 為啥費納戰的經典程度會高於納喬戰或費喬戰呢?
作者: GigiBuffon (忘不了那個人就投降)   2017-01-30 18:10:00
FED的球迷也會覺得費納比較經典的
作者: nmnscha (Fantastic4.5)   2017-01-30 18:11:00
覺得Nadal也有厲害的地方啦但是真的也許沒有費納不會那麼
作者: GigiBuffon (忘不了那個人就投降)   2017-01-30 18:11:00
我猜啦 那種十年來的對決演變成惺惺相惜 是其他兩個對決看不到的
作者: nmnscha (Fantastic4.5)   2017-01-30 18:12:00
耀眼,因為大家都太期待誰要出來克制"那個人"了
作者: KANGTA23 ( ̄▽ ̄")   2017-01-30 18:12:00
這篇一出,某迷又要崩潰了,先補血
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2017-01-30 18:13:00
因為喬不是費的剋星,只贏在顛峰打後期
作者: openbestbook (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮)   2017-01-30 18:14:00
Bullshit 還腦補納迷想法咧
作者: ethanwade   2017-01-30 18:16:00
你真的有看過早期的費納對決嗎(紅土之外)…
作者: mune (越來越它了)   2017-01-30 18:16:00
費喬勝負就看在哪個時期 哪個時期戰得多 誰就贏得多費喬是費全面被喬剋死 就連昨天費的狀況絕佳 也僅僅剛好贏上一句推文是指費納 XD比較奇怪的是費莫 費巔峰時打不贏莫瑞 費老化後反而贏得多
作者: bobyacool (逼歐逼耶酷)   2017-01-30 18:20:00
昨天末盤根本就壓著納打 連破兩發叫剛剛好贏XD
作者: luke200224 (KAI)   2017-01-30 18:21:00
我覺得底線對抽明明就很難看,拼球看到一堆鬼神球比較爽
作者: mune (越來越它了)   2017-01-30 18:21:00
費的比賽看多就知道 費一般只要攻擊陷入多拍還是容易UE
作者: pussbootss (鞋貓)   2017-01-30 18:22:00
戰術是看不到 還是沒有 呵呵
作者: Camera8025 (數位防手震)   2017-01-30 18:22:00
活在自己的世界裡真可憐
作者: amen123 (媽我念大學是要做什麼)   2017-01-30 18:23:00
最後2段多了
作者: mune (越來越它了)   2017-01-30 18:23:00
但昨天真的是狀態絕佳 跑動、多拍、反拍狀態都非常好但也僅僅是剛好贏而已 total points在兩人第五盤3:3時幾乎
作者: nyyfederer (超音速)   2017-01-30 18:25:00
昨天ue很多啊 只是致勝球也多
作者: curlymonkey (curlymonkey)   2017-01-30 18:25:00
哈哈 這反串引戰0分
作者: thmos180 (yy)   2017-01-30 18:25:00
兩個都是底線多拍對抽風格的球員對打,真的會看到想睡著
作者: casman (卡)   2017-01-30 18:25:00
費巔峰時打不贏莫瑞?
作者: mune (越來越它了)   2017-01-30 18:26:00
是一樣 費要贏納 發揮的狀態要比納高好幾個檔次才可能
作者: bnb3041   2017-01-30 18:27:00
你騎怒輸
作者: luke200224 (KAI)   2017-01-30 18:27:00
底線對抽的ue就是單純ue,跟拼球ue意義完全不一樣。
作者: kendan88 (單身研究生)   2017-01-30 18:30:00
Ok
作者: mimimoumou (skinny love)   2017-01-30 18:37:00
技巧較高怎麼輸多贏少~看來是討噓的~
作者: saniblue (sanity)   2017-01-30 18:43:00
贏衰敗期的費總少了點滋味,不如納豆,他是費迷唯一承認且尊重的永遠的對手。
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2017-01-30 18:46:00
我覺得Big4最難看就囧莫...
作者: chan184966 (olo)   2017-01-30 18:46:00
mu講的費很爛一樣ㄏㄏㄏ費全面被喬剋死,對戰只多一勝…
作者: jiaching (周末要好好玩了)   2017-01-30 18:48:00
比賽輸沒關係 筆戰一定要贏的概念
作者: andy8105 (Yao)   2017-01-30 18:51:00
某mu把費講的很爛一樣 可笑 秀下限啊
作者: mune (越來越它了)   2017-01-30 18:53:00
我那句推文已更正成「費納」 費全面被納剋死費喬是第一句 誰贏得多取決於哪個時期對戰多
作者: grafan   2017-01-30 18:55:00
因為有你這種囧迷所以囧永遠無法經典哈哈哈哈
作者: mune (越來越它了)   2017-01-30 18:58:00
然後 我完全不是囧迷好嗎 XD
作者: TaiwaNumber1 (Taiwan Number One)   2017-01-30 18:59:00
nadal某些方面的技巧的確勝過federer沒錯啊,有問題?
作者: qwqw0424 (橘子輕輕)   2017-01-30 19:00:00
納喬大戰打得真的比較強尤其2013年法網4強的強度超越當時所有地球人的強度把納或喬換成另一個來打都是被橫掃
作者: cgchris (永遠的Latrell)   2017-01-30 19:01:00
誰總結一下重點?
作者: qwqw0424 (橘子輕輕)   2017-01-30 19:01:00
決賽打 打逼直落3盤只花了兩個多小時就可以看出兩個人最巔峰時期的強度
作者: wally155101 (蜥蜴)   2017-01-30 19:03:00
認真回 因為是死對頭 所以才經典
作者: qwqw0424 (橘子輕輕)   2017-01-30 19:03:00
畢竟FED綜合成就史上第一所以跟他的宿敵之戰話題性一定高於其他組合
作者: wally155101 (蜥蜴)   2017-01-30 19:04:00
囧跟莫並沒有像納豆這麼壓制費爸
作者: mune (越來越它了)   2017-01-30 19:07:00
費莫 莫早期贏了一堆大師賽刷數據 因為費若沒大滿貫等級的比賽調整 多拍攻擊會容易UE 早期費對莫打法還頗不以為然
作者: dragon8332 (核四在人間)   2017-01-30 19:15:00
= =
作者: ariel7926 (AL7926)   2017-01-30 19:17:00
納跟費本來就各有特色、各有自己厲害的地方球風不同有什麼好比的~
作者: d200190 (瞌睡熊)   2017-01-30 19:26:00
又來個一日球迷
作者: nipai (小勇)   2017-01-30 19:32:00
費納只是如你所說的那些嗎? 多看幾場吧...
作者: jantim102 (科茲莫)   2017-01-30 20:03:00
這到底再說啥啊
作者: alex53001 (無心插柳柳橙汁)   2017-01-30 20:04:00
戰球迷?
作者: deryulee (dirtyfish)   2017-01-30 20:09:00
我是費迷都想噓你你看不到納的跑動跟技術,是平行時空嗎?
作者: chinesechang (Chinese)   2017-01-30 20:11:00
費納看不到納豆超強的跑動?你跟我看的是一樣的比賽?多看點比賽再來好嗎,別看了一兩場就自以為專家可以大放厥詞了,納豆生涯對戰成績壓倒費爸,最主要就是剋到費爸單反的超強左手上旋正拍和怪物般滿場飛奔的體力,看不到納豆跑動?是有多瞎?
作者: cecilia824 (獵魄)   2017-01-30 20:17:00
腦補豆迷想法有事嗎?
作者: shingo (Shingo's Bar~)   2017-01-30 20:26:00
這篇大部分是實話沒錯
作者: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2017-01-30 20:34:00
低能兒出現了
作者: mydick30cm (我愛念書)   2017-01-30 20:54:00
反正不要看假摔傷停鬼臉就好
作者: deer5577 (5+0)   2017-01-30 21:01:00
比起看劈腿彎折踝關節要舒服的得多
作者: monmo (Gentleman monmo)   2017-01-30 22:05:00
天份到底怎麼定義?Nadal那種打不死天份也是史上唯一呀
作者: t340081231 (好多碎玻璃呀)   2017-01-30 22:31:00
中肯 納粉最愛拉費一起下水
作者: wkheinz (qk)   2017-01-30 22:43:00
費納比較經典啊 費巔峰期只有納能打啊 整個網壇都被巴假的
作者: grafan   2017-01-30 22:56:00
不要假摔傷停鬼臉劈腿就好了 其他什麼都好看太多
作者: phy69   2017-01-30 23:39:00
==
作者: jwill0255 (大台)   2017-01-30 23:54:00
1. 請去看費納顛峰期對決 2. 請估狗一下網球專家名宿們對費納對決的評價
作者: nolander (自己國家自己救)   2017-01-31 12:23:00
共啥小
作者: enpunto (笑話)   2017-01-31 23:17:00
紅紅好過年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com