作者:
Max11 (從來沒有)
2017-02-02 01:05:11※ 引述《Wonderwalk (Dont Look Back in anger)》之銘言：
: 美國 地表最強國家 奧運金牌庫
: 不缺錢 不缺人 不缺天才
: 為什麼男網現在出現斷層了呢
: 又不像足球這種美國從來沒強過的運動要慢慢培養
: 美國以前出過山普拉斯阿格西
: 女網也有大小威
: 培育的制度應該蠻成熟了
: 為什麼後來出現斷層呢
如果看一下ATP前10名的教練團，可以發現有很多名將，例如Murray的教練有
藍道、Djo有貝克、瓦林卡有諾曼、錦織圭有張德培、費爸的教練更是像網球明星隊。
而美國選手的教練，戰績似乎就比較平凡。
當然不是說名將就都是好教練，平凡選手就教不出偉大選手。
但是從結果論來看，網球是重視個人技術的運動，名將個人技術強，自然容易
教給學生同樣的技術。而普通選手自己都沒有這技術了，想要教學生就不容易了。
這有點像學武功，名師才能出高徒。
但是請名師要花很多錢，對於Big4這種有金山銀山的選手，錢不是問題。
不過美國選手獎金不多，要請名將，可能一整年的獎金都不夠。
作者:
saniblue (sanity)
2017-02-02 01:15:00納豆一直以來都是叔叔帶，這種就是天生素質好和意志力強大的代表，大小威也是，剩下就看臉了，有顏才有商業價值才有人願意培養。天才不是年年有，又天才又天時地利人和又有臉像大安迪也很難。
作者:
jerryngu (jerry)
2017-02-02 01:18:00你這篇把"美國"改成"其他"也完全說得通，沒有說明問題
作者: snngy (很抱歉) 2017-02-02 01:45:00
名將在大小戰役累積的經歷,有很多不是知識跟技術層面了
作者:
yyhsiu (hsiu)
2017-02-02 03:18:00覺得最多解釋了沒到big 4高度，但現在根本連前10、前50美國都比「預期」的弱吧
作者: tr1111 (tr) 2017-02-02 11:24:00
這等級的教練沒在教技術的啦…大多是策略及心理層面為主。
作者:
lane34 (甜甜的)
2017-02-02 12:57:00你知道很多名教練 選手時代都不怎麼樣嗎 網球足球都是Dimi的教練 之前帶過Murray 選手時代才700多名...
作者:
RNLRNL (宅兔)
2017-02-02 13:19:00之前阿格西的教練Brad Gilbert在球員生涯也不是最頂尖的