作者:
qweewqq (風一樣的男å)
2017-02-16 13:11:48網球》自爆將被網協告 謝淑薇：我若被關要來看我
〔體育中心／綜合報導〕謝淑薇昨天再轟體育署聲稱的5000萬補助，直指其中1200萬根本
沒看過，認為是「不明款項」，晚間她再度貼文指出自己即將被告，還說「我若被抓去關
了，薇迷要來看我喔。」內容令人摸不著頭緒。
謝淑薇昨天表示，體育署聲稱在103、104年度提供1400萬元的贊助經費，但扣掉台北之音
的200萬元，帳目上所寫的「國營事業」贊助她是聞所未聞，認為款項不明。
晚間她自爆收到網協寄來的信函，自嘆說壞話損壞網協形象，將被告死，但她仍向網協開
嗆「我這麼愛亂說話，網協應該寫信到國際網總要求禁賽我。」
http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1976627
作者:
Safin (沙皇)
2017-02-16 13:26:00何必呢
作者: n790321 (icon) 2017-02-16 13:28:00
...........到底為啥不好好打球就好
今天如果是許淑淨、戴資穎提出款項去向質疑，風向肯定不同，謝公關失敗，媒體酸民又如何?
作者: rokeptt (阿哲) 2017-02-16 13:50:00
許淑淨1金1銀(等遞補金)、戴資穎現時世界排名第1
作者: joeychiu (joey) 2017-02-16 14:07:00
??????????????
作者:
jevoling (jevoling)
2017-02-16 14:19:00補推～
作者: hongraon (洪樂溫理想型) 2017-02-16 14:20:00
.......................
作者:
hahapova (想å•å¤©ä½ 在哪裡)
2017-02-16 14:36:00公布信啊
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2017-02-16 14:40:00要怎樣才能把她抓去關？
作者:
hitoma 2017-02-16 14:58:00屁孩抓去關
作者: ap9292 2017-02-16 15:09:00
快抓走吧
作者:
a26893997 (Love20433)
2017-02-16 15:19:00不是阿 既然沒錯為何被告？
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
2017-02-16 15:21:00好可憐喔！
作者:
dead11 (Bamo)
2017-02-16 15:35:00打預防針啊 贏了他好正義好棒棒 輸了是網協黑箱
訴訟權跟有沒有錯沒關係吧? 無罪不等於沒犯罪，法院公認也不一定就是事實，只不過是有無證據或者是否被排除罷了 現在大概是還在存證信函、法律追訴權階段吧爛譬喻就是消波塊警告、東京灣的海水還涼著呢！
作者:
neverli (想睡)
2017-02-16 16:03:00圖片出來了,又是在用誇張文字想煽動網友,沒那麼好騙啦
作者: iwgpg1ghc (就是紅襪迷) 2017-02-16 16:03:00
把名字遮住我以為是政客在發言
作者:
RNLRNL (宅兔)
2017-02-16 16:58:00感覺只是片面之詞 有人刻意在帶風向
作者:
monkery (我漫出來了!)
2017-02-16 17:00:00台版澳客
比起要告不告的妨害名譽，我比較想知道調查局後續，風向學就免了
網協怎樣文件內也不會寫告死你，這算基本常識吧？不過還滿期待網協去告謝的，應該很精彩。
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2017-02-16 18:05:00一個說我沒拿你講的5千萬，一個說我沒寫你講的要告死你XD兩邊都很腦，但後者比較腦吧，那封信一攤開就證明妳加料啦
個人認為就網協不是白痴啊，現在言論還在模糊地帶有硬凹的空間，所以才先意思表示警告一下啊，髒話出來誰還
作者:
iwnat (iwnat)
2017-02-16 18:29:00這女的到底再想啥
寄存證信函，直接告下去了，管你口頭禪還自言自語。猜是不爽網協想反擊，好不容易有5千萬這個點，自己的帳戶贊助也算的哩哩拉拉，也沒證據錢去了哪裡，而對那宣稱的金額提出質疑。網協體育署也不拿出帳戶明細收據合約之類的來證實自己說的金額，就各說各話歹戲拖棚，大概要拖到法院認證。調查局部分可能是公務員是否侵占貪汙等、謝大概是妨害名譽刑民事部分。
作者: last611 (dark) 2017-02-16 19:43:00
被關不就表示你說假話 那被關不就剛剛好而已
作者: Miracleyan (奇蹟) 2017-02-16 21:46:00
真是夠了，台版屁孩XD
作者:
stardick (健康●平安●尊嚴)
2017-02-17 11:39:00吵死了
作者: sandhj 2017-02-19 14:05:00
不吵