作者:
qweewqq (風一樣的男å)
2017-08-15 17:10:27納達爾建議排名系統以兩年為期：我們已不再年輕
北京時間8月15日消息，在出席辛辛那提賽前新聞發佈會時，納達爾提出一個設想，即
將現有排名系統擴展成以兩年為一個週期。
“羅傑36歲了，我31歲，斯坦（瓦林卡）好像32歲，諾瓦克30歲。我們不再是21或22
歲的年輕人了。我們之前那一代球員，大多數在這個年齡都已經退役了。”納達爾說，“
我過去說過，（賽程）應該縮短。不過如果是兩年為週期的排名體系，那麼就更容易安排
賽程。”
“兩年，而不是一年計算，這能保護球員，有利球員安排休息調整的時間。如果只是
按照一年的表現計算排名，要想保持好的排名，就不可能有太多休息時間。費德勒、諾瓦
克，或者我和安迪，當我們複出贏得很多勝利時，能取得不錯的排名。可總的來說，傷病
和年齡的關係，這無法給我們太多幫助。賽程也是同樣。問題就是現在的球員生涯延長，
隨著年齡的增加，你得找到休息調整的時間，因為身心都需要恢復。”納達爾說。
（Chen）
http://sports.sina.com.cn/tennis/atp/2017-08-15/doc-ifyixias1069358.shtml
作者: mattch (努力追趕進度) 2017-08-19 01:30:00
好奇說自私的真的有研究兩年制不利新秀嗎？
作者:
youarefat (YouAreFat)
2017-08-15 17:38:00改兩年，新秀就更難出頭了欸，排名不好提升了
為了世代交替還是一年吧...而且這一改會影響到球王紀錄 對前人很不公平
作者:
cafein (卡菲因)
2017-08-15 18:15:00太自私獎金也2年發一次好了
納豆你...... 反正big4排名多少都沒人敢小看 有差嗎
作者: wayne77925 (阿維) 2017-08-15 18:41:00
這叫那些真的要靠獎金養家餬口的中後段球員怎麼活...
作者: rainww25 2017-08-15 19:03:00
是怎樣 想學足球世界盃四年一次嗎？
記得好幾年前納豆就提倡2年制了吧?不知道有沒有記錯
作者: rodhzy 2017-08-15 19:13:00
高爾夫好像就是兩年為週期
作者: rodhzy 2017-08-15 19:18:00
不覺得這樣自私啊 不是每個人都可以像費納一樣進廠大修回來馬上就打回頂尖 也不是每個人都能像莎娃一樣排名歸零之後拿到一堆外卡 為了維持排名一堆中階選手帶傷不敢休息像盧哥受傷狂退賽後為了積分放棄大師賽會外回來打亞洲挑戰賽還被酸改成兩年選手受傷就可以乖乖休息好好養傷
說實話像他們這種受傷有排名保護 再不濟賽會方一定會給他們外卡 想參加比賽根本不是難事 排名除了籤表之外對他們的影響沒有其他選手大
作者: mattch (努力追趕進度) 2017-08-15 19:25:00
不管是年輕還是年長的球員現行比賽密集度對大家都很傷，ThThiem 才幾歲也開始傷
比賽密集度太高對球員不好,但改兩年也是讓新人更難打
其實big4掉到低位種子反而會讓一些中高階選手提前遭遇像年初澳網一樣
作者: shuanno (炫) 2017-08-15 20:04:00
簡直就是改了之後的既得利益者...
作者: cat5672 (尾行) 2017-08-15 20:08:00
網球賽季幾乎是整年 而且大多比賽又都是在硬地上打的
作者:
mepass (努力浪費人生)
2017-08-15 20:20:00講得容易 大家都輪休 比賽還有人要看嗎觀眾才是衣食父母啊
又不可能會改 人家也只是說出自己的想法 以前就提過了
作者:
san122 (san)
2017-08-15 20:46:00高爾夫就是這樣排名，不過要改這應該很難
作者: yuwenxa 2017-08-15 21:18:00
拜託不要
作者:
erotica (eee)
2017-08-15 21:21:00兩年加權制啊 一年全分 一年打五折
作者: susuiris (劍龍永遠是王道) 2017-08-15 21:33:00
球員健康打球，比賽才會更精彩，支持!
作者: AlohaVC 2017-08-15 21:42:00
球員自身賽程的規劃比較重要 賽事密集但250級的比賽不一定要週週參賽
作者:
regular (穂乃果推し)
2017-08-15 22:16:00Nad, Fed: 未來是你們的!!
賽事真的蠻密集的，要高積分就要高參與度......
作者: huamin (神的眼淚) 2017-08-15 23:35:00
個人以為不可能
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2017-08-15 23:35:00早在2008年他就提過這個建議了 不是現在才講
作者:
noahlin (該怎麼說呢)
2017-08-16 00:02:00賽事密集是真的 多數職業運動休季至少兩個月起跳NBA 3-5個月 MLB 4-5個月 NFL 6-7個月 足球 2-3個月網球大概一個月最多兩個月了當然會有沒比賽的區間比如澳網後 溫網後 但也不能全關機
作者: Diehardx 2017-08-16 00:13:00
未來是你們的
作者:
bkk (.....)
2017-08-16 00:44:00豆豆之前還說紅土賽事太少，都三個紅土大師了是有草地大師逆
作者: rodhzy 2017-08-16 01:04:00
他說紅土太少是因為傷身體的硬地有兩站大滿貫跟六站大師賽 干草地屁事
作者: parkheyoung (parkheyoung) 2017-08-16 01:14:00
BIG4太光亮現在又想改兩年，接下來就是黑暗時代了
作者: cat5672 (尾行) 2017-08-16 01:35:00
紅土賽太少應該是toni講的
作者:
noahlin (該怎麼說呢)
2017-08-16 01:35:00紅土差不多啦 是草地太少 硬地太多硬地就是省成本弄出來的東西 不然傳統網球是在草地上的但要不傷身體的草地 品質也要夠好 今年溫網就有點雷
這種建議其實是站在對自己那邊(老球員)有利的角度，這樣對年輕的球員不是很公平，尤其這些老球員的聲量又比年輕球員高，是應該謹慎一點四大滿貫，兩個硬地。九大師賽六個硬地，看起來比例還好，真正吃虧的是草地，一個大師賽都沒有，不然照比例也要三個我覺得強制參賽規定可以鬆一點，至於排名這種東西是個
作者:
noahlin (該怎麼說呢)
2017-08-16 01:46:00痾 九大師六硬地怎麼會還好
人追求，想要追求排名就得付出多參賽的代價一紅土大滿貫就有三個大師賽了，兩個硬地滿貫為何不能有六個大師賽?
作者:
noahlin (該怎麼說呢)
2017-08-16 01:48:00每年只有四月中到七月中不是硬地 剩下有比賽全部都硬地千分以上的比賽 四滿貫 九大師 一年終 共18500分硬地就12500了 超過2/3的比例耶紅土也才5000分還不到1/3 草地更慘只有一個溫網
跟著滿貫賽比例走合理吧，一堆大師賽都是滿貫賽的熱身
作者:
noahlin (該怎麼說呢)
2017-08-16 01:50:00啊上面算錯 硬地是11500 但也是六成的分數了硬地跟滿貫熱身有關的 只有這兩個禮拜的北美系列
作者:
noahlin (該怎麼說呢)
2017-08-16 01:51:00陽光雙冠 上海 巴黎 都不是
作者: mattch (努力追趕進度) 2017-08-16 01:52:00
就有人紅土贏太多讓人有紅土比賽最多的錯覺啊XDD
作者:
noahlin (該怎麼說呢)
2017-08-16 01:52:00"硬地"跟滿貫熱身有關的
看你是要硬地/紅土/草地三分，還是依大滿貫賽四分這三種材質場地裡唯一有資格說少的就只有草地
作者:
noahlin (該怎麼說呢)
2017-08-16 01:54:00依大滿貫分也不會得到九月到11月都在打硬地這種賽程啦硬地多唯一的原因就是成本低好維護
作者:
noahlin (該怎麼說呢)
2017-08-16 01:55:00滿貫場地也是會變的 以前澳網美網都曾經是草地啊
就是講現在啊，等到哪天澳/美網要是變成紅土了，ATP勢必會增加紅土大師賽的比例
作者:
noahlin (該怎麼說呢)
2017-08-16 01:57:00從頭到尾沒人在扯紅土 現在紅土差不多1/3很ok啊
我的立論就是跟著大滿貫走啊，兩個硬地滿貫六大硬地大
作者:
noahlin (該怎麼說呢)
2017-08-16 01:58:00大師賽跟滿貫就沒有絕對關係 陽光雙冠 上海 巴黎 都無關
作者:
noahlin (該怎麼說呢)
2017-08-16 02:00:00用四滿貫去分也不會得到硬地應該佔2/3的大師賽這種結論至少吐一個名額出來給草地比較合理
9大師賽，照比例分硬地4.5 紅土2.25 草地2.25硬地吐一個給草地，那草地1 紅土3也沒多合理
作者:
noahlin (該怎麼說呢)
2017-08-16 02:03:00紅土已經有一個非強制參賽的蒙卡了 差不多吐了半個
那蒙卡降級成500的再來說比例，有這種吐半個的說法?
作者:
noahlin (該怎麼說呢)
2017-08-16 02:05:00而且ATP跟ITF是不同單位 從來就沒有大師賽照大滿貫比例
作者:
noahlin (該怎麼說呢)
2017-08-16 02:07:00非強制但保留1000分就是當初要降蒙卡失敗之後的妥協啊
作者: edd740404 2017-08-16 11:20:00
其實不少運動都是兩年制，一年制的一時還真想不起來
作者:
wayland (電波鴕鳥)
2017-08-16 12:27:00台維斯盃才應該改兩年制
作者:
fp737 (Never worry)
2017-08-17 01:44:00超自私的發言
作者:
gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)
2017-08-17 10:51:00改兩年就大滿貫跟大師賽競爭激烈，500以下的看不到老將
作者: rodhzy 2017-08-17 13:32:00
這發言哪裡自私啊= =豆又不是今天才開始這樣說他年輕時就提出過現行賽制比賽太密集 如果參考高爾夫改兩年制可以讓選手受小傷時好好休養 不用硬撐到惡化變大傷而且如果老將可以專心顧大賽不用到250搶積分 低排名選手不是能獲得更多舞台嗎？像隔壁棚的圭就是受傷又不敢好好休息 一路打打停停越來越嚴重到最後直接整季報銷
作者: tennistide17 2017-08-18 19:04:00
有點自私...改5年好了