[新聞] 世大運銅牌獎金 謝政鵬捐文大網球隊

作者: qweewqq (風一樣的男子)   2017-09-01 20:19:42
世大運銅牌獎金 謝政鵬捐文大網球隊
網球選手謝政鵬今天將2017年世界大學運動會男子混雙銅牌贈給母校中國文化大學,並將
獎金新台幣22萬5000元全數捐給文大網球隊。
中國文化大學發出新聞稿指出,目前就讀文大體育系四年級謝政鵬今天下午在指導教練詹
淑月的陪同下,將獎牌送給母校校史館典藏。
據校方轉述,謝政鵬感謝這幾年間受到學校的照顧和指導,他已25歲,無法再參加世大運
,因此捐出獎金讓學校栽培學弟妹。謝政鵬並說未來仍希望在文大攻讀碩、博士,將自己
最光輝的歲月回饋母校。
中國文化大學校長李天任讚揚謝政鵬表現優秀,熱心照顧後進,並代表未來文大的網球選
手感謝這位優秀的「大學長」。
謝政鵬在世大運拿下網球男子團體金牌,在混雙準決賽時,因搭檔詹詠然身體不適而棄賽
,獲得一面銅牌。 (中央社)
http://news.tvbs.com.tw/sports/763630
作者: twyes1688 (twyes1688)   2017-09-01 20:21:00
反觀 詹...詹沒棄賽的話 稿不好有金牌獎金 , 被錶了別忘了這組 詹也拿22.5萬
作者: ozakiinptt   2017-09-01 20:27:00
反觀
作者: businesschou (周森毅加油ˋ(°▽ °)ˊ)   2017-09-01 20:28:00
反觀
作者: Ferrero0212 (海洋)   2017-09-01 20:34:00
只好反觀了…
作者: ev2057 (ev2057)   2017-09-01 20:35:00
反觀...
作者: yin0416 (鉛筆)   2017-09-01 20:36:00
因為這銅牌有不好的回憶,當然捐囉。
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2017-09-01 20:37:00
詹去打美網獎金更多喔 捐出去更不得了
作者: yin0416 (鉛筆)   2017-09-01 20:38:00
她會捐才有鬼
作者: Wand (這是暱稱)   2017-09-01 20:50:00
一毛前沒那到也沒關係~~~
作者: casper955033 (Casper)   2017-09-01 20:51:00
反觀錢詹???
作者: wannameetu (??)   2017-09-01 20:51:00
她會捐才有鬼
作者: sunny55   2017-09-01 21:07:00
請問為什麼棄賽還會有銅牌?
作者: colaer (新手上路)   2017-09-01 21:08:00
捐XD,捐給她妹啦
作者: jimking (JimKing)   2017-09-01 21:09:00
因為網球沒有銅牌戰 是四強落敗並列銅牌
作者: sikerkuaitai (K)   2017-09-01 21:09:00
獎金是很多啊 問題是她會捐?
作者: sunny55   2017-09-01 21:11:00
了解,謝謝
作者: supereight (超級8)   2017-09-01 21:13:00
反觀
作者: chhwchinese (勾勾)   2017-09-01 21:13:00
作者: dwdt (小花)   2017-09-01 21:14:00
作者: loveapeikeke (宜蘭金城武)   2017-09-01 21:16:00
必推 是說弟弟處理事情比姐姐好得多
作者: iamthebest08   2017-09-01 21:17:00
我真心覺得A鵬比淑薇跟謝爸會講話 聰明太多XDDD
作者: ts00208335 (Shinkansen)   2017-09-01 21:17:00
獎金獎牌都捐...好大器 反觀錢詹ZZ
作者: JiangWanan (常駐)   2017-09-01 21:24:00
只好反觀
作者: monkery (我漫出來了!)   2017-09-01 21:30:00
金牌獎金90萬不捐嗎?
作者: hrabal (天使 手中的花)   2017-09-01 21:37:00
推!!
作者: calculus9 (依然是)   2017-09-01 21:45:00
$詹
作者: mi99911 (雙子精靈)   2017-09-01 21:49:00
作者: TRUSSADI (伊恩)   2017-09-01 21:50:00
覺得一碼歸一碼 可以罵詹在這件事上的態度 但罵獎金捐不捐真的有點過了xD
作者: AlohaVC   2017-09-01 21:56:00
不是罵她捐不捐 混雙的獎金本就該跟她無關 拿不該拿的當然被砲 這不是只是態度問題而已
作者: LoveJxJ (JJ)   2017-09-01 21:57:00
大家冷靜點,獎金捐不捐跟她說謊棄賽沒有關係,那是個人自由,不一樣的事情不可以全部罵在一起呀XD
作者: AlohaVC   2017-09-01 21:59:00
不管她捐不捐 只知道 混雙獎金 一毛她都不該拿 因為本來位置是別人的
作者: SamSmith (Stay With Me)   2017-09-01 22:02:00
她會捐啦,到時華研一定會開個大型記者會報導信不信
作者: Safin (沙皇)   2017-09-01 22:03:00
反觀
作者: lunarblue ( )   2017-09-01 22:06:00
混雙比賽打比賽的是大詹跟A鵬,即使打到四強棄賽,該屬於大詹的獎金就是該給她,捐不捐是人家的自由,跟棄賽
作者: AlohaVC   2017-09-01 22:07:00
那順便把這次的爭議順便解釋清楚
作者: lunarblue ( )   2017-09-01 22:08:00
這件事是兩回事,也沒有什麼位置是別人的這種事,打比
作者: AlohaVC   2017-09-01 22:08:00
哈哈 你確定你的邏輯正確嗎XD
作者: todd0101 (Alex)   2017-09-01 22:09:00
謝弟真的很會做人
作者: lunarblue ( )   2017-09-01 22:10:00
就看體育署把獎金匯給誰,事實就是事實,不會隨個人好
作者: coolfish1103 (Fish)   2017-09-01 22:10:00
不要為了獎金模糊了焦點,錢詹的啊。
作者: AlohaVC   2017-09-01 22:11:00
真正護航文出來了XDDD 講到利 果真所有的利都該屬於你 不
作者: TRUSSADI (伊恩)   2017-09-01 22:12:00
l大的邏輯是正確的啊 爭議歸爭議 但打比賽的確實是她 不
作者: AlohaVC   2017-09-01 22:12:00
誠實所獲得的利也是你的態度就出來了
作者: lunarblue ( )   2017-09-01 22:12:00
跟你不一樣的想法就叫護航文??就事論事很困難嗎?
作者: TRUSSADI (伊恩)   2017-09-01 22:13:00
能說要再回溯到什麼不能打到最後獎金就不該什麼的
作者: AlohaVC   2017-09-01 22:15:00
就事論事啊 這次混雙參賽權本來不是該給其他選手嗎
作者: lunarblue ( )   2017-09-01 22:16:00
沒有什麼本來,教練也說了依規定組合就是這樣,不管她
作者: AlohaVC   2017-09-01 22:16:00
事前不是很清楚問她能不能打到最後嗎 他是怎麼說的?
作者: sky79717 (天使之心)   2017-09-01 22:17:00
反觀
作者: lunarblue ( )   2017-09-01 22:17:00
是否本來就抱持這棄賽的想法,獎金給實際參與比賽的人
作者: AlohaVC   2017-09-01 22:17:00
如果他說No 今天一定是別人打 獎金一定不是他的 對嗎?
作者: lovesora (愛天空)   2017-09-01 22:17:00
拼命卡位A到的獎金怎麼可能捐 想太多
作者: lunarblue ( )   2017-09-01 22:18:00
本來就是合法合理的。道德是一回事, 不要混為一談
作者: f53186318 (SpongeBoB)   2017-09-01 22:18:00
捐不捐是個人自由,我沒意見,謝弟此舉是對詹家的行為
作者: lovesora (愛天空)   2017-09-01 22:19:00
某詹吃相難看 能拿的絕不跟你手軟
作者: AlohaVC   2017-09-01 22:19:00
吃禁藥參賽獲得的獎金獎牌 事後被抓 會因為說你已經參賽
作者: lunarblue ( )   2017-09-01 22:20:00
她今天是吃禁藥嗎?不要無限延伸好嗎?
作者: f53186318 (SpongeBoB)   2017-09-01 22:20:00
不認同,所以寧願錢跟牌都捐出來
作者: lunarblue ( )   2017-09-01 22:21:00
名面上她就是因傷棄賽(不管事實如何),你去看看職業網球對於因傷棄賽的會要求把獎金捐出或是拿獎金不合理嗎?
作者: lovesora (愛天空)   2017-09-01 22:22:00
謝弟捐出來更顯得詹有多貪婪 高度真的差太多
作者: lunarblue ( )   2017-09-01 22:22:00
跟奧運吃禁藥追回獎牌,國家追回獎金是兩碼子事
作者: AlohaVC   2017-09-01 22:23:00
不管道德 不管事實如何XDDD
作者: lovesora (愛天空)   2017-09-01 22:23:00
詹有打當然可以拿 還用你說廢話 沒獎金她最好敢棄賽
作者: lunarblue ( )   2017-09-01 22:23:00
酸歸酸,但國家目前根本沒有啟動調查。如果啟動調查,
作者: Popaieric (Popai)   2017-09-01 22:23:00
她可以不用捐阿 應該也不會捐 不然不會回來參加愛
作者: lunarblue ( )   2017-09-01 22:24:00
認定她惡意棄賽要追回獎金,那才叫合法合理
作者: oray914 (oray)   2017-09-01 22:24:00
反觀
作者: Popaieric (Popai)   2017-09-01 22:24:00
回來參加就是要賺這一波 怎會捐
作者: AlohaVC   2017-09-01 22:24:00
賽前就知道一定要放棄一邊 不是故意是什麼XDDD
作者: lunarblue ( )   2017-09-01 22:25:00
是你判斷故意嗎?獎金是你發的嗎?
作者: AlohaVC   2017-09-01 22:26:00
賽前就知道一定要放棄一邊 不然你解釋
作者: lunarblue ( )   2017-09-01 22:27:00
解釋啥啊~~有看過我推文的就知道我有多"認同"大詹的行為,但是獎金這件事分明就是兩件事,我不會因為我個人對她的觀感來把我認為不合理的事說成合理
作者: Popaieric (Popai)   2017-09-01 22:29:00
與其捐不如禁止她再參加國際賽不然每個都這樣還得了
作者: lunarblue ( )   2017-09-01 22:30:00
不管要追回她獎金或是要禁她國際賽都要經過相關機構認
作者: AlohaVC   2017-09-01 22:30:00
因為你也認為故意棄賽要追回獎金 所以這次我覺得是故意啊
作者: AlohaVC   2017-09-01 22:31:00
不管棄哪邊 都是故意啊 還是說蓄意會比較好聽點
作者: lunarblue ( )   2017-09-01 22:33:00
我不想跟你糾纏這種顯而易見的事實,顯然你也不這麼認
作者: Popaieric (Popai)   2017-09-01 22:33:00
她的獎牌不是在謝手上嗎哈
作者: rsy (~神乎其技~)   2017-09-01 22:34:00
機關算盡賺到了獎金~卻讓更多台灣人唾棄他們~她要怎麼用獎金~都不重要~別再弄臭台灣網球就好
作者: lunarblue ( )   2017-09-01 22:38:00
公關說不一定會幫她捐出來,在A鵬已經捐的前提下
作者: businesschou (周森毅加油ˋ(°▽ °)ˊ)   2017-09-01 22:43:00
說真的誰管她要不要捐獎金,我只希望之後網協不要再被她家把持,能公平的給與其他選手機會跟資源。
作者: beagle852   2017-09-01 23:00:00
推啊 高度
作者: calculus9 (依然是)   2017-09-01 23:11:00
覺得會捐耶 之前海碩還是台灣女雙冠軍都有捐
作者: YouAre5566 (建中❺❺❻❻)   2017-09-01 23:12:00
反觀.........22.5萬酸民要賺半年XDDDDDDDDDDDD
作者: Popaieric (Popai)   2017-09-01 23:15:00
不要捐辣 到時候又會發新聞想洗白很煩
作者: Lisawang (好自為之)   2017-09-01 23:19:00
反觀
作者: wanghong (pp)   2017-09-01 23:23:00
詹會拿錢請記者及護航者吃晶華呀???
作者: O10lOl01O ( ′▽`)   2017-09-01 23:26:00
反觀$詹
作者: sinben (小狸)   2017-09-01 23:28:00
反觀$詹
作者: aduijjr (阿戰)   2017-09-01 23:33:00
沾粉好可愛
作者: sinben (小狸)   2017-09-01 23:33:00
不需要道貌岸然的護航 她就是為了女雙奬金 但混雙不該佔著茅坑不拉屎 這樣不能酸? 不要再跟我說他是為了國家榮譽
作者: LCWA103A (打老虎)   2017-09-01 23:34:00
今年台灣公開賽冠軍獎金都捐啦
作者: a000000jet (******)   2017-09-01 23:34:00
作者: LCWA103A (打老虎)   2017-09-01 23:35:00
要罵退賽就罵退賽 腦補一堆覺得無言
作者: sinben (小狸)   2017-09-01 23:35:00
了,這麼明顯 還要調查?反正真的調查了,想護航還不是選擇性忽視。
作者: BroSin (Sin)   2017-09-01 23:38:00
沾姊演技派 愛錢愛得要死怎麼可能捐
作者: calculus9 (依然是)   2017-09-01 23:39:00
但是其他地方應該拿更多
作者: t505172003 (t505172003)   2017-09-01 23:40:00
反觀
作者: jacky336 (皮)   2017-09-01 23:51:00
捐給網協,網協再補助給她 結案
作者: arielluohyea (animo102)   2017-09-01 23:53:00
作者: andy78714 (哩透罵)   2017-09-01 23:53:00
這時候只能推反觀了....
作者: ethanch   2017-09-01 23:57:00
詹要買機票怎捐
作者: oliver81405 (苦瓜)   2017-09-02 00:13:00
真的快吐了 台灣某些運動員真讓人想吐
作者: ppc ( )   2017-09-02 00:16:00
詹就是為了這22.5萬打 然後棄賽 你要她捐?
作者: devin0329 (- - )   2017-09-02 00:23:00
一個前瞻、一個錢沾
作者: mfo7 (呼嚕)   2017-09-02 00:33:00
謝弟一直在升等耶,EQ up up
作者: senza07 (senza07)   2017-09-02 00:46:00
詹為了這22.5萬 霸佔位置不給其他人補
作者: Jomai (7963)   2017-09-02 00:50:00
http://i.imgur.com/CzyBpbk.jpg剛才在淑薇臉書看到有人貼的,2012網協給各選手補助款
作者: cuiudshaos (cuiudshaos)   2017-09-02 00:56:00
會捐給921
作者: airflow (享受壓力)   2017-09-02 01:08:00
捐獎牌太讚了。以後學弟妹都會記得這面獎牌的歷史~
作者: b24222001 (餅乾~*)   2017-09-02 01:11:00
2012的時候謝的排名應該遠在詹之前吧(還是我記錯了?),怎麼補助款比例反而詹是謝的8倍?
作者: jpopgirl (落下 一吻 嘆息)   2017-09-02 01:14:00
$X計畫XD
作者: youngpaper (歐米克)   2017-09-02 01:23:00
詹皇
作者: qazsedc ( )   2017-09-02 02:11:00
被台灣人幹成這樣還捐??
作者: zenan321 (Ryan)   2017-09-02 02:26:00
事情討論這麼多天大家都很冷靜翻google大家要全力支持詹家留在演藝圈
作者: fanny0825 (花花琳)   2017-09-02 02:45:00
反觀...
作者: abc5588646 (sa)   2017-09-02 03:16:00
反觀
作者: Mondesi2006 ( )   2017-09-02 03:17:00
補助經費怎決定的阿?
作者: TL1987 (Kingsman)   2017-09-02 03:19:00
謝弟不錯
作者: Joybena (皮陀露娜)   2017-09-02 03:33:00
什麼反觀,詹姊有請記者吃晶華貝果啊!
作者: tso2054852 (哇喜呆丸郎)   2017-09-02 03:53:00
反觀 ~
作者: kbsidd (這世界充滿謊言)   2017-09-02 06:19:00
好感度決定補助經費吧...跟協會好感度越高,補助越高
作者: chathin (確幸)   2017-09-02 06:35:00
反觀
作者: shawn11 (現在要一人一百救 LN了嗎)   2017-09-02 08:37:00
大概詹家會捐能抵稅的金額 智將家庭捏我以為謝弟會捐混雙的獎牌外加手機秀圖片 再說感謝搭檔心與你同在之類的話XD
作者: w610328 (lion)   2017-09-02 09:24:00
等著捐洗白
作者: tsyrtsyr   2017-09-02 11:03:00
反觀
作者: hotcom (臣又又-Chanyoyo)   2017-09-02 11:26:00
錢詹 呵呵
作者: hui51032611 (不是方丈不要跑)   2017-09-02 11:41:00
反觀
作者: kidd721001 (kenshin)   2017-09-02 11:56:00
世大運不是年齡上限是28歲嗎?
作者: pingwawa (pingwawa)   2017-09-02 14:05:00
作者: joey0602 (joey)   2017-09-02 19:49:00
下一屆開始就改25歲以下
作者: d237520 (小狼)   2017-09-02 20:27:00
a鵬不錯唷!
作者: r431603816hm   2017-09-03 12:14:00
反觀肥詹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com