作者:
HrtUndrBld (KissShot AcerolaOrion)
2017-10-25 15:51:51※ 引述《leegiway (Mr.李)》之銘言：
: 下手發球!
: 此招用在突襲對手十分有效，因為幾乎99%的球員都不會這麼打，假如對手站位特別深後
: ，突然下手發球可以有效打亂對手節奏!
: 甚至像納豆那樣直接退到場外接發球的搞不好會直接放掉!
: 雖然這舉動完全沒有違反規則，不過在網球界似乎就是一件蠻沒水準的事就是，所以我覺
: 得被講靠下手發球得利是無可厚非的~
: 最經典的案例大概就是辛吉絲了吧!
: 不要看她現在風風光光，單打雙打大滿貫多到數不完，以前她也是黑過的，只不過現在旁
: 邊有更黑的大詹XD
: 1999年法網決賽，辛吉絲面對葛拉芙，打到第三盤快輸掉時，突然來了個下手發球，讓葛
: 拉芙措手不及，失掉一分。(影片2:10:35秒處)
: https://youtu.be/qlIw2nyXueM?t=7835
: 結果現場的觀眾當然是狂噓啊!不過辛根本沒在怕的~
: 所以，辛吉絲後面又來了第二次下手發球，不過這次沒發進，辛居然還因此跑去跟主審講
: 說是因為現場觀眾噓她，害她發不進!
: 這屁孩舉動(辛當時才19歲)搞到葛拉芙整個超不爽，也直接跑過去跟主審還有辛對峙!
: (影片2:13:47處)
: https://youtu.be/qlIw2nyXueM?t=8027
: 最後的結果大家也知道了，辛最後輸了比賽，葛則拿到了生涯第22座、也是最後一座大滿
: 貫~
: 下手發球沒有不好，張德培當年也曾經用過，但他那時是因為手抽筋到已經沒辦法舉起來
: ，像辛這樣耍小聰明的舉動(還兩次，不進還跑去跟主審抗議)，個人就覺得十分不恥，這
: 也是為什麼縱使辛賽後抱著母親哭成淚人兒，時至今日我仍不會同情她的原因。
整篇我看下來喔 為什麼下手發球讓你不恥?
1."像辛這樣耍小聰明的舉動":因為覺得下手發球是小聰明
2."在網球界似乎就是一件蠻沒水準的事":也就是因為大家都這樣說你就這樣想
講簡潔點，就是"你覺得""你覺得""你覺得"，跟"大家覺得" (笑
然而深究其背後原因也說不出甚麼所以然，只是被自己也講不清楚的價值觀牽著鼻子走。
網球比賽在規則內怎麼發揮你的球技來取勝本來就是天經地義。
接發球者如果沒有準備好裁判也會要求重打，
今天你自己沒有準備好這個可能性，被超出預期的球打得措手不及
在那邊怨聲載道是三流球員的行為，
好的球員應該要佩服這個戰術把這招學起來並且以後加以提防。
題外話，比下手發球還要腹黑的戰術多的是。
在對方氣勢正盛時
甚麼故意找裁判或觀眾吵架啦
甚麼裝病裝傷隨便打啦
自主裁判時黑邊線球啦
換邊時講垃圾話威嚇嘲諷對手啦
......這樣一想網球真的是紳士運動嗎?
不同於以前在宮廷裡戲耍娛情，
當你從事的是不贏就沒有未來的職業，可沒有人會為了你的紳士態度提供麵包
作者:
leegiway (Mr.æŽ)
2017-10-25 15:58:00裝病裝傷、找裁判吵架跟下手發球一樣都會被噓啊 試問如果這些行為並沒有不道德 為啥會被噓呢XD @@
作者:
randykaku (換個想法就換個心情)
2017-10-25 16:03:00這個在規則之內吧 我們要在規則之外開戰區討論了嘛?規則之內講不道德 我認為不至於啊 棒球你也是趁投補不注意盜壘啊 運用規範內的戰術或技巧取分這絕對沒錯
作者:
youarefat (YouAreFat)
2017-10-25 16:07:00一樓真是好笑欸，照你的邏輯，蘑菇在法網被噓，一定是他做了不道德的事？
作者: sywer (偽賽華) 2017-10-25 16:20:00
我也覺得何以不行，難道和棒球一樣贏很多分就不可以盜壘？
同意這篇 說不出個所以然 然後就直接說那個行為不恥又沒有辱罵對方 也不是刻意專規則漏洞 另外也不是明顯得利 雖然上一篇一堆人說明顯得利 但下手發直接被巴的風險很高 哪裡有明顯得利
辛下手發的爭議是出其不意 因對手尚未準備好接球網球比賽發球時 等對手準備好是"慣例"吧辛下手發球完全沒有準備動作 就下手切球發過去了
作者:
snsd56 (少時56)
2017-10-25 17:02:00看規則阿 看裁判認定阿 裁判如果沒意見就ok阿 有啥好噓
作者: sywer (偽賽華) 2017-10-25 17:02:00
雖然說得通，但是我看原文影片裡2:10:35處公主並沒有這樣
你舉的這些行為也都合乎規則呢, 依照邏輯怎麼可以說沒品呢
作者: a6300072 2017-10-25 18:22:00
冏口詐傷也是沒被抓到就ok
感覺邏輯不對，下手發球是耍小聰明的戰術，被噓是因為太孬，找主審吵、找觀眾吵、詐傷、嘲諷對手…等並不是戰術，是根本沒品，一個會被噓，一個會被瘋狂噓搞不好還被罰錢，差這麼多如果你能接受被噓，沒有違反規定，當然可以
作者:
hahapova (想å•å¤©ä½ 在哪裡)
2017-10-25 18:43:00說喬詐傷的是在栽贓選手吧
作者:
lcilear (阿羿)
2017-10-25 18:54:00這不就跟美國五月天之前跟菲律賓拳王世紀之戰一樣嗎連美國人和全世界的明星都在罵五月天打那什麼鳥拳但他就是在規則下贏得比賽 你能說什麼呢
還沒準備好接球都會舉手示意吧...沒表示就是準備好啦
作者:
zephry (Vamos Rafa)
2017-10-25 20:09:00規則允許不算沒品+1
其實只是沒人帶頭啦 如果幾個大咖帶頭使用就沒意見了
作者:
cafein (卡菲因)
2017-10-25 22:00:00費神用：有創意打法靈活；詹胖用：沒品，偷雞打法
作者:
HAPPYDOLL (happydoll)
2017-10-25 22:11:00規則允許根本沒模稜兩可的空間 本來就能用到底在吵啥
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-10-25 22:33:00很多人眼中只有規則 無視 習慣 不敢正面對決玩這手段反正符合規則就好 反正裁判沒吹就是好球 管他的 贏球就好
本來就是規則說可以就可以，裁判沒判就是好球，原PO腦袋是清楚的，大家只會人云亦云，跟著討厭
習慣習慣，那打球就乾脆別定規則就好了啊，大家說好怎麼打就可以了，對吧？
作者:
HAPPYDOLL (happydoll)
2017-10-25 23:42:00無視規則 只嚷嚷習慣才要命吧 某樓在反串？
作者:
erotica (eee)
2017-10-26 03:11:00正面對決?? 棒球古巴或日本投手去大聯盟投70公里小便球有誰批評出奧步?? 不敢正面對決??
作者:
youarefat (YouAreFat)
2017-10-26 04:10:00覺得樓上這個舉例滿貼切的，預期會來快速球，沒想到來的是小便球。
作者:
newsph (要學得太多 懂得太少)
2017-10-26 10:26:00如果費用下手被推創意我再來推某樓...職業運動本來就會有一些合規但會被噓的舉動你不認為沒品 但不需要強迫別人去接受這沒什麼的論點每個人對運動的時候標準不一樣 那韓國人為啥被說奧步他也沒違規阿當然 高手本來就要能夠對奧步做出反應但高手屑不屑用這種招又是另一個高度的問題了
作者: dimw 2017-10-26 11:56:00
高手不太用就表示不是好招
作者:
newsph (要學得太多 懂得太少)
2017-10-26 11:59:00好招就滿街都在用了 就只是突襲看看的招而已
作者: a6300072 2017-10-26 14:42:00
詐傷只有那些沒有羞恥心的球員會用而已
當初貝克也覺得費爸用SABR是不尊重對手的表現阿大家還不是一面倒砲轟貝克
SABR跟這招有八成像 但用的人對了 就沒有這個問題
意思是看誰用囉? 大家本來就不愛的球員做啥都會被罵?
作者:
newsph (要學得太多 懂得太少)
2017-10-26 16:33:00SABR和下手發球像的點是？
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2017-10-26 16:41:00SABR哪點跟下手發球像了? 別偷換概念
前面的論點不是有人愛講出其不意嗎 對方沒準備好除了這些概念之外 不然還有什麼具體概念 請問下手發是什麼概念 內建你不尊重我的概念？
作者:
Westmon (Westmon)
2017-10-26 21:12:00SABR是高難度高風險高報酬的頂級動作 下手發球就是在賭對面有沒有恍神而已
作者:
newsph (要學得太多 懂得太少)
2017-10-27 10:43:00SABR被拿來跟下手發相提並論 這太狂了