費迷轉貼網友統計
在費德勒19年出賽澳網中，總共打了45場日場比賽
（準決賽和決賽不可能在白天，所以只有前五輪有機會在白天）
2011年費爸打了四場日場
另外九屆他打了三場日場
在這45場日場裡面，有16場的氣溫記錄是高於40度，其中九場超過43度
（然後他也只是說他自己不會抱怨賽會安排，他可沒說別人不能抱怨。盡量黑費沒關係）
從2014年起費爸打了15場夜場9場日場
從2014年起冏爸打了14場夜場9場日場
https://tt.tennis-warehouse.com/index.php?threads/australian-open-2018-roger-federer’s-night-match-request-as-rivals-roast-in-heat.608309/page-4
2017 R2 vs Rubin
2016 QF vs Berdych
2016 R3 vs Dimitrov
2016 R2 vs Dolgopolov
2015 R3 vs Seppi
2015 R2 vs Bolelli
2014 R3 vs Gabashvili
2014 R2 vs Kavcic
2014 R1 vs Duckworth
2013 R1 vs Paire
2012 QF vs Del Potro
2012 R3 vs Karlovic
2011 QF vs Wawrinka
2011 R4 vs Robredo
2011 R3 vs Malisse
2011 R1 vs Lacko
2010 QF vs Davydenko
2010 R3 vs Montanes
2010 R1 vs Andreev
2009 R4 vs Berdych
2009 R2 vs Korolev
2008 R4 vs Berdych
2008 R3 vs Tipsarevic
2008 R2 vs Santoro
2007 R2 vs Bjorkman
2007 R1 vs Phau
2006 R2 vs Mayer
2006 R1 vs Istomin
2005 R4 vs Baghdatis
2005 R3 vs Nieminen
2005 R1 vs Santoro
2004 R3 vs Reid
2004 R2 vs Morrison
2004 R1 vs Bogomolov Jr
2003 R3 vs Vinciguerra
2003 R2 vs Burgsmuller
2003 R1 vs Saretta
2002 R3 vs Schuttler
2002 R1 vs Chang
2001 R3 vs Clement
2001 R2 vs Escude
2001 R1 vs di Pasquale
2000 R3 vs Clement
2000 R2 vs Kroslak
2000 R1 vs Chang
作者:
deehsu (åŠ å·žâ€§é™½å…‰)
2018-01-20 02:47:00作者: admorert 2018-01-20 02:48:00
正想幫縮網址呢 對了 原po今天在某一篇推文裡有提到
作者:
deehsu (åŠ å·žâ€§é™½å…‰)
2018-01-20 02:49:00作者: admorert 2018-01-20 02:49:00
Djo打日場貌似是自己要求的~ 你也這樣想嗎?
我後來有看到冏否認，但Roddick也覺得不見得是冏本人提
作者: admorert 2018-01-20 02:51:00
對於Djo打日場 我真是看得痛苦萬分 但如果你有看我今天
出的。我怎麼樣認為不重要，球員有資格表達他想表達的
作者: admorert 2018-01-20 02:52:00
先叉開 可以給個實際證據說囧團隊有提嗎? 覺得就可以?我是不覺得一個打法網中暑到吐酸水的人會喜歡在日場打啦
我之前貼的連結是ESPN主播的Twitter帳號，而且是在冏孟賽前（賽前～賽前～）貼的。Courier也有跟冏團隊確認過
作者: admorert 2018-01-20 02:54:00
但那不是我想回你這篇文章的原因。如果你有看我昨晚的
Chris Fowler和Jim Courier比我一介鄉民可信吧？
作者: admorert 2018-01-20 02:56:00
貼文 我不爽的就是Djo與小黑的對戰組合被放MCA的感覺
您要覺得冏受到不平待遇請盡量，我不會阻止。我只是貼費爸的資料，就這樣。還有您不只一次稱Monfils小黑，這不是太好聽。
作者: admorert 2018-01-20 02:57:00
奇摩子不爽，感到不受尊重。不爽賽會，與什麼囧費打幾場日夜場無關。
那您可以不要把費扯進來。我這篇就是講費而已，標題也是費，不喜勿入。
作者: admorert 2018-01-20 02:59:00
好的 我應該更注意一點 或許小黑這個稱呼有點敏感因為你這篇只有特別列了費與囧日夜場的比較，我也就進來我覺得若是一個費打多少日夜場的比例 與其他球員們的比較我想我可能也不會進來 我只是想來表達一件事吧
澳網就兩個場地會有夜賽，前五輪只有20人次機會，不拿
作者:
deehsu (åŠ å·žâ€§é™½å…‰)
2018-01-20 03:06:00大概是因為今年費爸和囧爸同一天進行賽事，才會一塊比較？
作者: admorert 2018-01-20 03:06:00
我對於Djo與Monfils這樣最有懸念的比賽被放MCA 而z弟同
當然是列囧啊。1. 他跟費爸這次同邊 2. 他是能走到後面的人樣本數多
作者: admorert 2018-01-20 03:07:00
時段打中央 我覺得很不尊重一個六屆賽會冠軍
作者:
deehsu (åŠ å·žâ€§é™½å…‰)
2018-01-20 03:07:00或是去麻煩PO文作者再分享一篇所有統計不知道是否可行？
作者:
deehsu (åŠ å·žâ€§é™½å…‰)
2018-01-20 03:08:00不尊重六屆賽會冠軍，可能要看什麼方法才能去抗議了？一人一信？團結力量大？)球迷們也只能看球，其實也沒辦法做什麼；就如同那麼多人噓的詹..大家也沒辦法做什麼一樣 @@
14次對決14-0，Monfils只拿7盤，您要主觀說有懸念我尊
作者: admorert 2018-01-20 03:12:00
Djo復原情形不明 第二輪的比賽 比較難預料的的確是Djo回頭去看這種推文討論 蠻多人也都覺得Djo蠻抖的吧?重點就是 對於一個Djo與Monfils的對戰組合 六屆冠軍
另外去看一下賽程好嗎......囧跟跳跳是放在中央打
Djo跟Monfils明明就是在RLA日場，我現在有點不曉得是要
a大冷靜點，Djo跟跳跳是在RLA打，不是MCA...焦點會模糊.
討論日夜場還是討論RLA/MCA/海信?前幾輪RLA夜場就只會有一場男單，目前到現在很明顯地都排給費，不曉得現在是要爭什麼?那排MCA夜場還是RLA日場，會覺得比較合理?
作者: admorert 2018-01-20 03:22:00
哇 我真的是有點錯亂了 很抱歉 真的很抱歉 我就是一個
這下半籤就有一個費在，前幾輪那要如何尊重六屆冠軍?
作者: admorert 2018-01-20 03:23:00
一股腦地記著Djo不受尊重與z弟出賽的事 真抱歉我記錯了
何況六屆冠軍本屆是第十四種子，那如果Djo都排晚場(看樣子只能都排MCA了)，那同屬下半籤的大種子第四種子Z弟
作者: admorert 2018-01-20 03:25:00
我感到不爽的場次。第一輪 的安排 一個六屆冠軍復出的
還沒把曾經的大會冠軍，第九種子小卡排近來咧，那說說
作者: admorert 2018-01-20 03:27:00
六屆復出的冠軍沒排中央打 去MCA打好啊 可以打夜場嗎?
作者:
deehsu (åŠ å·žâ€§é™½å…‰)
2018-01-20 03:29:00admorert 要不要開一篇文章討論比較好呢？這樣大家也比較
尊重了六屆冠軍第14種子，那大種子Z弟要不要比照辦理?
作者: admorert 2018-01-20 03:29:00
我不是提了我的想法了嗎? 我和很多人都一樣，覺得地位
作者: admorert 2018-01-20 03:30:00
成就/票房/澳網表現決定一切 我對於Djo復出首戰要打MCA
你覺得六屆冠軍重要，那下半籤大種子Z弟就不重要嗎?
作者: admorert 2018-01-20 03:31:00
日場有點難過 感到不爽 而l大您覺得這樣不公平我是比較不懂您對於應該按照成就/地位/人氣/表現的標準因為先前幾篇文章 您也同意應以人氣 地位 成就等等安排
作者: admorert 2018-01-20 03:34:00
我真的覺得 按照歷史地位成就/人氣票房/過往表現
作者: admorert 2018-01-20 03:35:00
當然沒辦法在中央打夜場第一場 因為有費爸 但到MCA
其實大會想怎麼排真的是有它的考量,平衡票房也很重要.
作者: admorert 2018-01-20 03:37:00
還要打日場 對於一個其實真的不是很能曬的人來說 我很
作者: admorert 2018-01-20 03:38:00
難過 我真的覺得一個六屆冠軍讓他首戰不要面對酷熱可能比較尊重吧 這就是我的感受
怎麼不想主辦單位考量他的地位讓他去扛MCA日場的票房?
看到他努力求勝戰勝困境也是很棒阿,可惜內容差了點.
作者: admorert 2018-01-20 03:44:00
啊就球迷啊~~ 希望自己支持的球員可以少點磨難吧 特別是復出首場
現在最少磨難的是誰?Murray還是Nishikori?先不討論賽會有沒有要誰去增加日場或MCA票房這點，下半籤目前看來除了費的最高待遇外，賽會給六屆冠軍14種子Djo的安排跟下半籤大種子4號種子Z弟的安排差不多
作者: admorert 2018-01-20 03:51:00
l大 我不知道拿Murray還是圭來講有什麼關係l大 這不就是我們不同的地方嗎 我覺得體育的世界裡有特
都是一夜場兩日場，球場方面排給Djo是1RLA 2MCA，排給Z弟雖然有2RLA但有一個海信
作者: admorert 2018-01-20 03:53:00
權 所以我覺得我支持的球員可以有更好的待遇 因為我支持的球員歷史地位/成就/票房/過往表現都比較優
a大，您要討論冏的待遇可以另開一篇嗎？也比較好討論
作者: admorert 2018-01-20 03:54:00
而您不這樣認為。所以再討論也沒有結果。但就是不懂你
作者: admorert 2018-01-20 03:55:00
不懂你對於這個標準的想法 因為在早前當大家提到費爸
不好意思，拿費爸出來比的話，只有澳網冠軍數目略低於
作者: admorert 2018-01-20 03:56:00
的待遇時，您應該也是和我一樣的看法吧?(或是我理解錯誤
Djo而已，其他都勝過，而且是下半籤最大種子，比你所謂的那些條件的確是沒問題，但今天顯然賽會認為六屆冠軍
作者: admorert 2018-01-20 03:57:00
謝謝原po的提醒。我想我也就此為止，因為您的文章特別
但是是第14號種子的Djo跟下半籤大種子的第四種子的Z弟
作者: admorert 2018-01-20 03:58:00
列了Djo 引發我一連串對Djo待遇的想法 的確是完全被我被我走鐘啦 謝謝你的提醒 不再推文回應了
作者: gdw25 (no) 2018-01-20 06:20:00
只能怪Federer澳網打太好，都第一輪出局就沒事了
作者: n790321 (icon) 2018-01-20 07:57:00
歷史地位較優.............所以別人都不優？
作者:
seven711 (sieben)
2018-01-20 08:10:00紅明顯等等補推，建議a大看一下大威昨天的回文。補推謝謝整理
推文的某人真是奇文共賞呢 一早看到差點笑死再推個感想原PO整理 還有好言相勸的各位XDD^感謝
作者:
chronor (可羅諾)
2018-01-20 08:41:00半夜推文真容易引起討論 個人覺得排日夜場沒有尊不尊重每位選手都是專業球員 日夜場的場地差異他們應都了解也懂如何去調適 應該不用特別去爭日夜場的問題
作者: admorert 2018-01-20 08:56:00
原po對不起，本已答應你不再回應了，可是覺得有幾位的推文讓我決定必須回一下。較優的相對詞應該不是不優吧那半區費最優 囧次之 應該沒錯吧....近日大家球星至上日益至上的理論 覺得Djo可以在那半區獲得第二好的待遇我不知道這樣的想法 跟前幾天當大家談到費的待遇時的想
作者: d1g4t (我愛費德勒!) 2018-01-20 09:01:00
誠心建議a大看一下小組長那篇文章,你的偶像被排在日場
作者: admorert 2018-01-20 09:01:00
法有什麼不同嗎?就覺得賽會標準不一 一個死球迷也想獲得
作者: d1g4t (我愛費德勒!) 2018-01-20 09:02:00
其實也是主辦單位肯定他跟他對戰選手的賽事魅力可拉提票房
作者: admorert 2018-01-20 09:02:00
更多的特權與尊重 這樣是有很錯嗎?
作者:
deehsu (åŠ å·žâ€§é™½å…‰)
2018-01-20 09:04:00真心建議 admorert 可以另外開一篇文章討論唷，這樣比較不會模糊了原po的分享唷。給您建議。
作者: admorert 2018-01-20 09:05:00
還有s大 d大 謝謝你們的提醒 我有看那篇優文 但對我而言
作者:
deehsu (åŠ å·žâ€§é™½å…‰)
2018-01-20 09:05:00像婚姻版也是很多系列文分享的，如果想分享的內文多，另外開分享更清楚更棒唷。 :)
作者: admorert 2018-01-20 09:10:00
看完的感覺還是覺得希望自己支持的球員能打夜場 因為對別人 或客觀來說 澳網夜場或許未必是最好的 但我覺得Djo復出戰要打MCA日場(完全接受不能打中央夜場) 是不利有點抖 死球迷希望一下自己也能按照前幾天大家的想法要
作者:
deehsu (åŠ å·žâ€§é™½å…‰)
2018-01-20 09:14:00可以不要一直這麼～～"執著"嗎？admorert..真的在這抱怨也沒辦法做什麼的，不好意思這樣說希望你別介意。
作者: admorert 2018-01-20 09:14:00
個特殊待遇(沒有說要高於費 ) 真的也不是什麼不可理解
作者:
deehsu (åŠ å·žâ€§é™½å…‰)
2018-01-20 09:15:00對不起原po, 把你分享的數據文搞亂了...XDDD
作者: admorert 2018-01-20 09:15:00
的事吧......當然用買票考量的角度去分析 那就還可以接
作者:
deehsu (åŠ å·žâ€§é™½å…‰)
2018-01-20 09:16:00我有看到上面原po已經請您在另外開文章討論了呀？XDD很多時候人都想看到自己想看的，也要考慮到別人..XDDD
作者: admorert 2018-01-20 09:17:00
受 但一個死球迷就會覺得不想看打日場 熱得半死的樣子
作者:
deehsu (åŠ å·žâ€§é™½å…‰)
2018-01-20 09:17:00但是也可以不要一直重複說相同的話語，不好意思媽媽魂上身
作者: admorert 2018-01-20 09:18:00
不再回了 謝謝
作者: SAEBA16 2018-01-20 09:18:00
你到底要不要自己開一篇啦
半夜不睡，又一大早醒來推文...何不乾脆發一篇？每篇都有你講一樣的事...
作者:
edhuang (隨便啦)
2018-01-20 09:35:00……………
作者:
u9001101 (knifein^_^)
2018-01-20 09:53:00別一直跳針說重複的事情，不然就重新開一篇自己找數據打原po臉
作者:
audi86 (audi86)
2018-01-20 10:13:00呵
作者:
PVO (小囧羊)
2018-01-20 10:45:00大家冷靜 a大很勇敢啊 ㄧ個人拼命努力說出自己的意見 雖然不一定說得清楚哈哈哈 但理性討論的基礎也包含傾聽 是否另闢戰場的選擇權在他
作者:
g204094 (吉尼)
2018-01-20 10:53:00跟感覺推文認真幹嘛 費黑無下限
作者: sonichsuan (小炫) 2018-01-20 11:27:00
覺得應該只計算前三輪的夜場出賽率 相對客觀
作者: sgess (shad) 2018-01-20 11:31:00
不理性的球迷招黑啊 要大家懂你做什麼？
作者: sonichsuan (小炫) 2018-01-20 11:38:00
三輪之後打夜場的比率會很高
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2018-01-20 12:14:00這篇把費爸在澳網的出場做統整提供數據 根本沒提到Djo阿而且即使同樣是好幾屆澳網冠軍 費爸可是去年冠軍衛冕者
作者:
deehsu (åŠ å·žâ€§é™½å…‰)
2018-01-20 12:15:00"從2014年起冏爸打了14場夜場9場日場" 可能只因為這句話？
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2018-01-20 12:15:00相信如果小威今年能打澳網的話 也會有同等待遇dee大好眼力 我直接看到後面的列表去了 XD
作者:
deehsu (åŠ å·žâ€§é™½å…‰)
2018-01-20 12:19:00因為我也只看到這句和Djo有關而已，其他都是費爸數據.XDDD
作者:
greedxu3 (致虛極，守靜篤)
2018-01-20 13:26:00囧迷蹲這麼久了,能不說說話嗎…
作者: izza (伊莎) 2018-01-20 13:29:00
這篇不是只是想表達費打的日場不會比別人少嗎...怎有囧迷一直跳針說囧都排不到夜場
作者:
chuliu (chuliu)
2018-01-20 14:28:00如果費今年一直打到第七場都是夜場有沒有破紀錄納豆第四輪又是2:30日場看看費如果有第四輪會否又是夜場?
作者: mattch (努力追趕進度) 2018-01-20 17:07:00
費喬這邊籤表比較精彩夜場很搶手啊
納豆第四輪RLA日場，大概是因為RLA夜場是給Dimi跟Ky這場三號種子跟地主希望的大戰吧，也還算合理，不然就是納豆移去MCA打夜場