[討論] 費爸與鄭泫的四強心得

作者: DflowerT (鮮花)   2018-01-27 03:18:36
請容小弟說說這場比賽的看法,當然要視為馬後炮心得也沒關係
老實說,賽前我真的不覺得目前的鄭泫能帶給費爸多大的威脅
雖然我擔心過火車那關或是即將面對的犀利哥這關,
但我真的沒擔心過鄭泫這關就是了
以下的分析是以對上費爸的角度來看
先談談個人對鄭泫的看法
目前鄭泫最大的武器就是穩健的底線來回,但型態是防守型的
主動攻擊的能力、威力與穩定性,以目前來說都是普普
心理素質目前看來是不會怯場,不過可能受制於現在的技術型態
所以也很難會有大膽的演出,就是用同樣的方式一直拚
簡單來說澳網這一路上就是靠磨上來的
而他的發球弱點算是非常明顯,不論一發或是二發
沒有強力的一發,ACE數量明顯偏少,
即使對Z弟那場一發進球率來到75%,打滿五盤下來ACE也只有5個
也就是說鄭泫的一發容易讓人判斷落點,面對頂尖回發選手這可不是好事
二發一樣偏弱,除了沒有特別的變化與角度之外,速度實在偏慢
16強對Djo的二發均速只有89MPH,8強對Sandgren更只有86MPH
以男子選手來說算是偏慢,這非常容易成為被攻擊的目標
因此費爸這六場比賽看下來,鄭泫的發球確實是最好接的
而費爸這邊想也知道,不管對誰就是先打快節奏讓人措手不及
再輔以各式變化讓人節奏盡失
賽前我就認為只要一發穩定,直落三一定沒問題,
沒想到的是一發沒帶也是直接輾壓,因為費爸逼出鄭泫更多弱點
第一,底線對抽難以適應節奏的變化
面對費爸快節奏的出手,以及抽切交替的節奏變化,
鄭泫的抽球顯然經常找不到節奏,想主動攻擊也經常UE
當然啦,費爸打從一開始就沒想讓鄭泫好好對抽
只是擾亂節奏的效果比我預期中的更成功
第二,對回發球的應變能力不夠
前面已說過,鄭泫的發球威力不夠,容易被化解或是被攻擊
費爸當然不會放過這點,時而攻擊腳邊,時而切球變換落點
而鄭泫面對各式回發球經常措手不及,經常是被動式擊球
結果不是UE就是給費爸攻擊的機會
第三,技戰術太過單薄
前面也說過,以鄭泫目前的技術類型,縱然他不怯場
他也無法主動做出什麼驚人之舉來改變比賽節奏
因為目前只能在底線磨的他,在想法上也沒什麼能變化的空間
技戰術的單薄讓他支撐不住費爸的各式旋風
難以招架的無奈也讓他的防守品質潰散
連防守都無法維持質量時,鄭泫彷彿只剩下挨打了
我仍然認為鄭泫在這次澳網能打敗Djo,主因是Djo的傷勢
這並非是不尊重鄭泫的實力,反而是認同他的實力
也就是說面對這樣層級的對手,Djo如此的狀態是不足以獲勝
Djo的傷勢讓他的發球以及底線抽球威力大減
發球威力的減弱讓Djo少了許多直接搶攻的機會
同時被迫只能在底線做攻防,然而加壓進攻已沒有過去的威力與穩定
使得Djo的底線攻防過於單調,這就等於進入鄭泫的節奏
一旦進入如此的節奏,對於防守型球員來說就簡單許多
就是拼命的底線防守即可,磨到對手失誤就對了(Djo出現57次UE)
因此鄭泫在這場比賽就發揮了目前能力的最大化
總結這場比賽
雖然費爸一發沒帶上,不過二發仍舊維持相當高的品質,
落點依然很敢發,配球也是相當靈活
二發均速也來到100MPH,已是這次賽會第四次了
而鄭泫目前的接發能力也無法造成多大的威脅
經驗上的不足,讓他無法展現自身特點,
再加上傷勢讓他再第二盤開始移動能力下降
這場比賽已沒有能再磨下去的條件,退賽確實是正確決定
不過年紀尚輕,未來應該還有不小的機會
就看球技完成度能到多少了
最後說說個人對費爸這次狀態的感想
雖然今年整體對手強度不如去年
每場都有莫名其妙的UE擾局,不過好在每盤都能及時回穩
反拍攻擊能力沒有去年威猛,正拍倒是表現不賴,尤其是閃身直線攻擊
所以目前又回到了正拍比反拍強勢的狀態
整體來說目前狀態溫熱,雖然沒有去年火燙的極限
不過個人認為也不差就是了,當然最好是別再慢熱啦,一開始都看得很抖
期許神狀態能夠在第30次GS決賽時出現,一舉奪下GS第20冠,澳網第6冠
Rogi加油~!!!
作者: madaux (形影不離)   2018-01-27 03:26:00
其實看賽前賭盤是9比1開,大家也知道暴冷機會極低鄭炫即使有打冏的狀態還是一樣沒機會
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2018-01-27 03:30:00
打Djo 鄭也不只是打防守而已 反拍的攻擊性很夠
作者: madaux (形影不離)   2018-01-27 03:30:00
雖然費打不太贏顛峰的冏,那是因為接發太出色
作者: deehsu (加州‧陽光)   2018-01-27 03:30:00
鄭泫加油,還年輕還有很大進步空間,尤其是發球能改善最好
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2018-01-27 03:31:00
問題是費根本沒打算跟你對抽 所以鄭也多少攻擊機會
作者: madaux (形影不離)   2018-01-27 03:31:00
鄭泫接費的發球可以說真的是完全沒辦法費爸本來就不喜歡跟人對抽,早早就把球送到另一邊去了
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2018-01-27 03:34:00
鄭泫無雙再怎麼開還是離巔峰囧差距很大
作者: lwamp (堯堯)   2018-01-27 03:35:00
把鄭捧這麼高 缺點有這麼容易改善就好了
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2018-01-27 03:37:00
該這樣說吧 巔峰Djo打費也頂多5.5波而已鄭如果能繼續維持這種底線跑動跟抽球能力 已經很夠了剩下就是經驗累積而已
作者: madaux (形影不離)   2018-01-27 03:40:00
顛峰冏遇到的是走下坡的費,所以澳網每次都冏贏
作者: lwamp (堯堯)   2018-01-27 03:41:00
21歲以網球選手來說也沒有多年輕 技術基本定型 能不能打出名堂 未來一兩年就看得出來
作者: madaux (形影不離)   2018-01-27 03:43:00
我相信鄭再過兩年可以在前十左右,但要當球王不看好我們回想21歲的費,大概想不到從23歳起統治到36歲
作者: mercuries2 (chi)   2018-01-27 03:49:00
當年費能在溫網打敗前任草地霸王山普拉斯,那時應該就
作者: madaux (形影不離)   2018-01-27 03:50:00
但我記得19歲費爸溫網打贏阿山哥時已經是16種子了
作者: mercuries2 (chi)   2018-01-27 03:50:00
有人看好他能世代傳承了..假設鄭這次能打敗費的話,我
作者: lwamp (堯堯)   2018-01-27 03:51:00
費給人的印象已經算大器晚成了 第一座滿貫還不滿22歲
作者: mercuries2 (chi)   2018-01-27 03:52:00
也會這樣想,但從短短的比賽看得出來,鄭現在根本差費一
作者: madaux (形影不離)   2018-01-27 03:52:00
19歲的納豆更厲害,冏19歲也很強了
作者: huamin (神的眼淚)   2018-01-27 03:52:00
個人也同意鄭泫發球對費爸真的不行。好多球尤其二發,看上
作者: mercuries2 (chi)   2018-01-27 03:53:00
大段距離,未來我認為大概頂多跟圭差不多吧
作者: huamin (神的眼淚)   2018-01-27 03:53:00
去就像被費爸抓到一樣。然後鄭泫對費爸的發球也常接不好@@
作者: madaux (形影不離)   2018-01-27 03:56:00
說真的,這些新秀真的就是小z和壞孩子的天花板最高小z再磨練兩三年應該會接近Murray,但是和big3還有差一些
作者: deehsu (加州‧陽光)   2018-01-27 03:59:00
Z弟要試著如何在落後之下穩住自己,而不是兵敗如山倒.XDD
作者: madaux (形影不離)   2018-01-27 04:00:00
小Z未來當球王不會意外,但是統治力不會像費納冏那樣
作者: huamin (神的眼淚)   2018-01-27 04:01:00
Ky這次倒是有帶著心上場。只是和Dimi那場人家打太好。
作者: lane34 (甜甜的)   2018-01-27 04:01:00
發球要進步不太容易 本身底子要好 接發要進步更難
作者: madaux (形影不離)   2018-01-27 04:01:00
還好啦,費神還沒當球王時,也有小z這種不穩現象
作者: huamin (神的眼淚)   2018-01-27 04:02:00
其實我覺得Ky若有帶心,他可以打敗任何人。但不知為何,我覺得他的正拍威力不夠。好像是因為隱蔽性而犧牲掉的。
作者: madaux (形影不離)   2018-01-27 04:05:00
Ky真的只是需要一個好教練就好
作者: mercuries2 (chi)   2018-01-27 04:05:00
KY實力很好啊,新生代少數能跟費打成55波的
作者: lunarblue ( )   2018-01-27 04:05:00
鄭可以贏Djo,Djo全盛期可以贏費,但不代表鄭就會贏費
作者: lunarblue ( )   2018-01-27 04:06:00
網球是看對手的,不覺得鄭的這些武器對費會有殺傷力,
作者: k13223344 (EJ)   2018-01-27 04:06:00
KY那天看下來反拍也是個小洞,需要練一下
作者: lunarblue ( )   2018-01-27 04:07:00
因為費是活的,他不會跟著鄭的節奏,打鄭喜歡的打法
作者: k13223344 (EJ)   2018-01-27 04:07:00
鄭炫就是經驗不足,當節奏不是他喜歡的時候就拉不回來
作者: mercuries2 (chi)   2018-01-27 04:07:00
KY的發球很強勢,連費都很難在他的發球局有所作為
作者: lunarblue ( )   2018-01-27 04:08:00
發球上就有差距了,鄭的發球讓費很好發揮,快速打法也不會讓鄭在底線那邊拉來拉去,這次費的發球還沒有很好不然接發球對鄭來講也會是困難
作者: madaux (形影不離)   2018-01-27 04:10:00
所以說費真的還是比較怕重砲發球,cilic 毒波蘿費都不好打
作者: lunarblue ( )   2018-01-27 04:11:00
就是鄭沒法讓比賽變成底線拉來拉去,不然底線拉來拉去費也不見得打得好啊,說到底就是發球太容易被快速攻擊
作者: madaux (形影不離)   2018-01-27 04:12:00
Big 4的接發能力都是一等一的,你發球不保當然沒戲唱
作者: lunarblue ( )   2018-01-27 04:13:00
發球局太爛就會搞得每個發球局都會變得像保發大賽一樣但對於對手的強勢發球局卻也拿不出辦法,贏很難
作者: madaux (形影不離)   2018-01-27 04:15:00
大家都知道費發球有多好,但是打納或冏就是一直在保發大
作者: lane34 (甜甜的)   2018-01-27 04:26:00
老費年紀都這麼大了 反應跟身體爆發力下降影響接發也正常五年前我就沒看他怕過發球大砲
作者: lunarblue ( )   2018-01-27 04:28:00
相較起來,我覺得Ky還比較強
作者: pichia (思緒一點一點沉澱)   2018-01-27 05:07:00
我是覺得鄭實力頂多20內
作者: hit0123 (@@")   2018-01-27 05:59:00
費怕發球大砲? 大Andy表示: .....費神是專剋發球大砲 但費伯的確容易被發球大砲轟爆至於場上是哪一位上線 這是全天下都想知道的謎 orz
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-01-27 06:15:00
費: 這球不要等彈到最高就打回對手腳邊
作者: n790321 (icon)   2018-01-27 07:21:00
費爸就是技術委員無誤 考驗各種技術
作者: sunoutok (加油好嗎)   2018-01-27 07:50:00
ky強 但每每看比賽覺得是弱版的小安迪
作者: scarablife (scarablife)   2018-01-27 08:11:00
覺得不像小安迪,防守容易放掉球不追反而是機會球把握的不錯
作者: lcilear (阿羿)   2018-01-27 08:40:00
看他打囧就知道他底線對上費也沒優勢了 囧都受傷不在狀況中了 他還不會主動變線跑死囧 還在那邊對抽
作者: seven711 (sieben)   2018-01-27 08:46:00
作者: roger223 (羅傑肥德勒)   2018-01-27 08:54:00
技術委員有兩種,淑薇是打怪球確認你的技術紮實,老費是用各種技術確認你會不會擋
作者: JuiFu617 (小夫)   2018-01-27 09:03:00
鄭空有這188的身高優勢,但是發球卻沒什麼壓制力囧
作者: v71082 (澈)   2018-01-27 09:20:00
很有意思的分析~
作者: avtime (戒菸中)   2018-01-27 09:23:00
發球真的沒威脅...
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2018-01-27 09:25:00
發球沒威脅啊 發球局很容易被破
作者: i376ers (你說呢?)   2018-01-27 09:36:00
鄭的發球如果沒有再精進 要進前10有難度
作者: g204094 (吉尼)   2018-01-27 09:37:00
囧即使威力不如以往,16強那場比賽還是打出許多好球,鄭泫真的不算完全壓制(雖然有幾球囧想靠拉長叫聲擊致勝的
作者: blackpies (黑派)   2018-01-27 09:37:00
其實鄭反拍很具攻擊力...
作者: JuiFu617 (小夫)   2018-01-27 09:37:00
鄭還年輕,又有身材優勢,發球進步空間很大
作者: rcf150cc (大元哥)   2018-01-27 09:48:00
健康對受傷 年輕對年長 真心覺得費爸是神阿
作者: EQUP (不怒師兄)   2018-01-27 09:48:00
囧的巔峰實力真的超強
作者: o0991758566 (洨馬力)   2018-01-27 09:57:00
鄭球技根本還沒成熟 對費本來就沒啥威脅
作者: kingdom (Desenchantee)   2018-01-27 09:59:00
年輕費完全就是剋大砲吧 只有怕豆而已;費伯反過來XD
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2018-01-27 10:07:00
A-Rod真的哭死 重砲被費巴假的納豆就真的是健康堪憂
作者: Derp (Heisenderp)   2018-01-27 10:11:00
馬後
作者: jantim102 (科茲莫)   2018-01-27 10:15:00
鄭發球根本不跳這樣完全失去球速...費爸半截擊真的打的鄭不要不要的覺得ky跟莫是不一樣的球風欸....z弟得趕快找個賢內助好控制情緒,如當年費爸那樣XDD
作者: nicomurray (妮可)   2018-01-27 10:21:00
莫跟ky不同球風 ky常常不追球哈哈
作者: HXZ   2018-01-27 10:21:00
如果他賽前腳的狀況就已經影響到移動 這些分析都沒意義吧
作者: steffenlee (steffen)   2018-01-27 10:21:00
腳底有那麼大水泡根本無法正常發揮 就算能全力發揮對上費也是很拚 當然身體狀況也是球員素質之一怨不得人但一邊有傷狀態下講這些沒啥意義 若費有傷輸了再來講對手多棒一樣的道理
作者: FelixKroos (FË™Kroos)   2018-01-27 10:24:00
還真的是馬後炮
作者: egban (Neo)   2018-01-27 10:27:00
小Z體力要練練,打五盤制的成績好像都比較差xddd
作者: peter5214 (抉擇)   2018-01-27 10:51:00
DJO乾脆直接直接休個兩年再出來打好不好,出來打一直傷退傷退再不行就直接引退了啦,出來打也沒啥競爭力了...
作者: yuehhang (tennisadict)   2018-01-27 10:57:00
鄭發球真的是有點差 不過昨天明顯完全不在狀態水泡長在那個位置影響超大...所以現在說什麼費爸旋風招架不住都是馬後炮 不過當然費的球風鄭肯定是不好打的
作者: nba407t (喔爸)   2018-01-27 11:12:00
其實預估未來會是top 幾真的還尚早 發球的漏洞跟在那但發球是可以練的 心理素質跟穩定卻比較難 鄭泫需快點增進自己為數不少的弱點 還有一點就是戰鬥智慧 他還年輕打法真的就是如原po 所說跟你拼穩但節奏變化跟調動都還太菜 他也要奪累積實戰經驗 尤其是對上費爸這種的*"就"在那 *"多"累積
作者: ETeating   2018-01-27 11:24:00
費的SABR對二發較弱勢的選手會有很大的壓力,鄭被衝幾球後就有點不知道怎麼應對,只能說經驗呀...,期望這位韓國小將未來能穩定發揮,未來top10應該沒問題
作者: yuehhang (tennisadict)   2018-01-27 11:28:00
發球真的可以大改造一下 人家小巨人167發球超猛的~
作者: lunarblue ( )   2018-01-27 11:34:00
不覺得鄭沒水泡的話情況就會有所改觀,那種發球威力,鄭還是居於劣勢。昨天費的發球表現已經夠差了,在第一盤還是壓倒性的勝出。對費的各種招術,鄭也顯得無法支應,經驗少,球商也不比對手
作者: mercuries2 (chi)   2018-01-27 11:39:00
鄭的正拍加壓感覺威力不錯,也許發球能再改善也說不定,本身的power不算差啊
作者: sukimq (芊芊不知)   2018-01-27 11:40:00
事後諸葛。
作者: lunarblue ( )   2018-01-27 11:41:00
17溫網決賽,Cilic也是傷,但是對抗性跟鄭就是不一樣
作者: minatsuki (水無月)   2018-01-27 11:42:00
賽前跟別人群組討論就是費直落三,問題直接抓發球和節奏
作者: nba407t (喔爸)   2018-01-27 11:43:00
現在鄭也還無法跟犀利哥比呀 加上打法上鄭被費爸剋的比較兇
作者: minatsuki (水無月)   2018-01-27 11:44:00
沒在這講是因為賽前一堆鄭泫文,想理性討論還沒門…
作者: lunarblue ( )   2018-01-27 11:48:00
事後討論自然是事後諸葛啊,不然都不要討論嗎?
作者: newsph (要學得太多 懂得太少)   2018-01-27 11:52:00
雖然是事後 但見解我覺得滿中肯的阿鄭炫打法跟囧很像 並不是戰術流 而是靠穩定的底線獲勝所以不用太考慮他的戰術面夠不夠 而是考慮他的抽球質量以及UE控制 戰術那是費才能玩的事情 鄭去搞戰術反而更慘
作者: yuehhang (tennisadict)   2018-01-27 12:00:00
沒傷可能還是輸 但不可能差這麼多 某些人別再想像了
作者: ianchunlin (阿衝)   2018-01-27 12:05:00
事後諸葛
作者: minatsuki (水無月)   2018-01-27 12:07:00
然後BIG4的底線對抽水準跟一般選手差很多,可參考10-15年的比賽。對照之下可以發現囧口真的明顯傷的不輕
作者: maxLOVEmimi (touch Me!!)   2018-01-27 12:25:00
之前早就說過鄭泫的發球普普,以至於Ace相當的少,還有人說是對方的接發球好....覺得頗呵.....發球在網球是第一重要,發的好,角度夠刁鑽,對方自然難接費神的一發就不用說了,二發一樣讓你有猜不到的落點
作者: lwamp (堯堯)   2018-01-27 12:32:00
鄭真的過譽了 捧殺成這樣 21歲還叫年輕我也是笑笑
作者: minatsuki (水無月)   2018-01-27 12:33:00
發球跟底線沒搞好,你就只能祈禱費爸是帶傷上場了
作者: cat5672 (尾行)   2018-01-27 12:36:00
身高不高 擅長跑動和抽球的類型 面對費向來很悲劇
作者: lcilear (阿羿)   2018-01-27 12:44:00
17溫網Cilic也是腳底水泡破掉吧 記得那時候傷停鏡頭特寫
作者: newsph (要學得太多 懂得太少)   2018-01-27 12:44:00
年終goffin莫名奇妙贏了 goffin就是滿足樓上的類型
作者: cat5672 (尾行)   2018-01-27 12:44:00
雖然鄭並不算矮就是了 不過他給我感覺比較像以前有個光頭
作者: lcilear (阿羿)   2018-01-27 12:45:00
腳底 舊水泡的死皮+新水泡破掉 然後就哭哭了
作者: DflowerT (鮮花)   2018-01-27 12:51:00
鄭泫188夠高了~感謝大家的意見,晚點再用電腦回應~
作者: minatsuki (水無月)   2018-01-27 13:11:00
個人是覺得他跟simon很像,固守底線跟你磨的類型
作者: qazxc312 (肥肥)   2018-01-27 13:20:00
你先分析費跟犀利哥的可能走向吧,不然真的事後諸葛
作者: JOE0323 (Forever)   2018-01-27 14:04:00
事後諸葛
作者: Popaieric (Popai)   2018-01-27 14:50:00
坐等明日分析
作者: sss79313 (翔)   2018-01-27 15:44:00
球質不夠重壓不了費爸的反拍的話...費根本沒什麼壓力...
作者: graphict (囧")   2018-01-27 16:02:00
第一次聽到費怕重砲發球,可能是這幾年才開始看球吧
作者: madaux (形影不離)   2018-01-28 00:55:00
總而言之,不在同一個水平,只是被費爸上了一課而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com