[專欄] 體能師稱紅土易損傷膝蓋 暗示費德勒或再退

作者: joanzkow (星浪)   2018-02-22 02:09:35
體能師稱紅土易損傷膝蓋 暗示費德勒或再退紅土季
http://n.sinaimg.cn/sports/transform/w650h365/20180221/2MH_-fyrswmu6763111.jpg
關於羅傑-費德勒是否會繼續參加紅土賽季,坊間流傳著各種猜想。而近日,他的體能訓
練師皮埃爾-帕格尼尼的話更增添了人們對此的懷疑。
  日前,在接受《紐約時報》採訪時,帕格尼尼解釋了在硬地球場和紅土球場上打球的
不同之處。
  “對關節來說,你在紅土上打球的優勢在於衝擊力更少,因為在紅土可以用滑步,而
在硬地球場[上打球]的不利之處就在於衝擊力。”他說。
  “但在硬地球場上的優勢在於,衝擊是短暫的。與之相反,在紅土上使用滑步的不利
之處在於,在關節處會受到很多震動。我們從外表是看不出來那些的,但為了控制這個滑
步,在膝蓋、腳部、腳踝處都會有很多不穩定性。而在某種情況下,那可能會對膝蓋或關
節造成不良影響的情形也正在考慮之中。”
  對於已經36歲的費德勒來說,任何對身體有傷害的情況都應該盡可能地避免,所以帕
格尼尼的說法或許暗示著瑞士天王將繼續放棄紅土比賽。
  (月光)
http://sports.sina.com.cn/tennis/atp/2018-02-21/doc-ifyrswmu6763442.shtml
作者: wableHD (在很久很久以前......)   2018-02-22 02:25:00
覺得紅土不規則,很容易受傷或滑倒
作者: jerryngu (jerry)   2018-02-22 03:25:00
所以到底是紅土傷膝蓋還是硬地傷膝蓋?????怎麼跟Nadal講的完全相反
作者: k13223344 (EJ)   2018-02-22 04:13:00
個體差異??費爸不怕衝擊,納豆耐久力較強?
作者: Takasteric (噓言NEUROSE)   2018-02-22 05:14:00
我覺得是個體差異啦,以前看Djo的那個滑步,換個人來滑應該都要膝蓋報銷才對
作者: leisurehero (leisurehero)   2018-02-22 06:52:00
像Djo那樣滑 膝蓋還沒報銷 腳踝先翻船
作者: kendan88 (單身研究生)   2018-02-22 08:32:00
打法不同有差吧
作者: icedog122 (冰狗)   2018-02-22 08:45:00
草地最容易滑倒吧
作者: route22 (Enchante)   2018-02-22 09:13:00
大概是費打紅土的話 每個set的時間都會比較長
作者: st442222   2018-02-22 09:29:00
我覺得費爸這兩年也很常在硬地滑步誒
作者: hijacker (懶人一枚)   2018-02-22 10:57:00
衝擊一定比較傷膝蓋啦 不過這都不是主因拉主因還是紅土對攻擊型選手較吃虧 要很多拍才能打死對手
作者: k7202001   2018-02-22 12:24:00
有打過球的都知道硬地傷膝蓋啦 紅土主要是多拍而且球速慢 對費的打法吃虧
作者: carusochu (rico)   2018-02-22 12:52:00
頂尖球員那種滑法,一般人真的看看就好身體素質跟技術都差太多了!至於訓練師的講法我是覺得不夠全面訓練師講法應該只是針對費爸
作者: micbrimac (shark)   2018-02-22 13:45:00
納豆硬地可能要打三盤 紅土多是兩盤輕鬆贏 所以損耗反而少XD
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2018-02-22 15:15:00
其實沒那麼複雜,哪個場地來回多就較容易傷身費爸剛好就紅土的來回球偏多所以容易傷不意外反觀納豆在硬地也是類似的情況
作者: kiasao (kiasaopoopoo)   2018-02-22 17:52:00
費在非紅土場 發球局至少有ACE的機會 在紅土場一盤有ACE就該偷笑了主要還是耗損量跟打法問題 費在硬&草 事半功倍 在紅土反之
作者: raiderho (冷顏冷雨)   2018-02-22 18:47:00
納豆每個場地都來回多啊,紅土也不例外,那是打法特性問題。硬地瞬間衝擊力大但是短暫,紅土瞬間衝擊力小但是必備的滑步還是會引起震動,這對現階段的老費膝蓋是高風險。原文還有說老費的步法讓他可以減免硬地的衝擊納囧覆蓋面積都很誇張,囧甚至可以無視任何場地滑步,但是老費的步法最為流暢,像個舞者,只是隨著時間速度變慢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com