機器人取代人類早已是無法擋的趨勢
何況鷹眼系統早已發展地非常成熟
當人類線審判決受到質疑時
最終裁決權也是鷹眼
只要把鷹眼的判決結果連線到記分板就能完全取代線審
為何到現在還有線審?
甚至連主裁判都不是很有必要
主裁判唯一的功能就是處理例如球員打架這類的突發事件
或是自由心證的讓部分大牌球員可以嚴重拖延發球時間
如果未來強制實施發球準備時間 25 秒
連主裁判都不用了
雖然網球是商業化最成功的個人運動
但也沒必要浪費開銷吧?
作者:
ben425 2018-05-17 17:27:00樓上nextgen去年就用電子取代人做界內外裁決
作者:
MAIORI (-----------------------)
2018-05-17 18:37:00比賽時間不增反減才合理 相對球員也少了些許喘息的時間
作者:
tenniset (tenniset)
2018-05-17 19:15:00我想像未來是可以取消線審的,可以在定點設立簡易機器人或喇叭,鷹眼的偵測即時鳴聲,若有異議,仍可向主審申請.這其實只要設定程式讓主審操作即可.
作者:
palytoxin (palytoxin)
2018-05-17 19:18:00其實在線的底下安裝感應器不是更直接嗎？鷹眼也只是數據模擬不是嗎？
感應器麻煩多了先不提精準度(壓毛球跟風吹根本沒差多少)光是維護成本就嚇死人，那可是要被各種球跟人踐踏
作者: AlohaVC 2018-05-17 20:12:00
雖然不推霹靂娃的反應 紅土上還砂鍋大的誤判 線審跟主審都很誇張該負最大責任 對手部分...低排名選手想賺錢 關鍵分上主審線審都喊出界情況下要她自己說出界 等於直接打臉兩人還很可能輸掉比賽 對手也不會因此感謝她 需要非常高的節操啊
作者:
FionaJR (Fiona)
2018-05-17 21:06:00誤判也是比賽的一部份
作者:
Irusu (居留守)
2018-05-17 22:38:00說誤判是比賽的一部份我也醉了 那反正開車就會有車禍 所以就不用預防車禍發生了???
作者: Aesti (里予兔女子美) 2018-05-18 08:57:00
誤判是比賽不該出現的部分
作者:
mfo7 (呼嚕)
2018-05-18 13:33:00誰能保證鷹眼系統不會當機
鷹眼當然不可能100%不會當機，所以全電子判決還要等等