Re: [討論] 類似今天這種比賽......

作者: heatthree (熱火三)   2018-07-09 22:02:51
※ 引述《l2345 (67)》之銘言:
: 印象中很久以前看過一場大滿貫
: 是美國大砲Roddick對智利野獸Gonzalez
: 那場記得有一分好像跟今天謝對西部娃那分有點類似
: AR發球
: 線審喊出界 主審主動改判
: 但Gonzalez有把球打回去
: 結果裁判還是直接判AR得分
: Gonzalez超不爽
: AR則是裝死
: 乃哥那時也說這是一個非常低級的誤判
: 不知道還有沒有人對這場有印象?
依照我的印象
還有剛剛搜尋一下
這球發生在2010年澳網
roddick打完前三盤以1-2落後Gonzalez
第四盤roddick 6-5領先握有一個盤末點
那球roddick贏盤數就變2:2, gonzalez贏則該局變成deuce
不過那球Gonzalez並沒有把球回過去
相反地他是沒有揮拍,眼看著球過去,但球的確離他很近
原本是判out,但鷹眼挑戰後是in
主審直接把這分判給roddick
gonzalez很不爽因為他其實離球很近,只是因為聽到out所以沒揮拍
結果最後第五盤roddick輕鬆拿下
乃仁當時有對這個判決做出評論,他是認為這球在gonzalez的掌握中
主審應該判重打比較適當
他也覺得roddick主動提出重打會比直接接受這分還適當
作者: skyswolf (天)   2018-07-09 22:05:00
那case不一樣 沒把球回過去 搞不好會掛網 判得分還行吧
作者: heatthree (熱火三)   2018-07-09 22:06:00
還行啊只是會有爭議,所以不管怎樣選手都把球回過去較好
作者: elthy ( )   2018-07-09 22:07:00
所以韓娃被污那分真的很嘔
作者: paradoxmelo (ray)   2018-07-09 22:08:00
那球那時在板上也討論很兇,爬一下文應該可以找到
作者: joe10227 (伏沁)   2018-07-09 22:08:00
韓娃那球讓她跟張娟之間樑子結大了
作者: paradoxmelo (ray)   2018-07-09 22:09:00
也有人認為Gonzales是在線審喊out前就收手了總之Gonzales就是沒有回擊回去, 判給Roddick就算有爭議也不會像這次那麼誇張
作者: newsph (要學得太多 懂得太少)   2018-07-09 22:14:00
那球沒揮和淑麗已經揮了還有過怎麼能比
作者: youarefat (YouAreFat)   2018-07-09 22:16:00
這case完全不同吧 淑美都打過去了 判重打根本沒爭議
作者: kiclij465 (大力一鞭)   2018-07-09 22:17:00
韓娃那球不是張娟吧,那次真的慘
作者: seven711 (sieben)   2018-07-09 23:22:00
韓娃那次是鷹眼之母吧
作者: phy69   2018-07-10 00:07:00
我的印象則是乃哥是說R若讓出這分是很有風度的,但這是主審的責任
作者: enix (有鬥志了)   2018-07-10 08:41:00
這場我有看,到現在還有印像,基本上就是乃在支持某方時會出現的偏差講評之一,只是他這次反應很大可能是真的很喜歡當時的野獸正拍吧這球arod沒要求重打是完全沒問題的國外討論區完全就沒人在討論說要重打說要arod提出重打,基本上他是以聖人的標準要求roddick如果是立場對調或這球出現在fed身上他就絕不會這樣講

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com