[問題] 如果是費拿打long game?

作者: Xenogeous (非洲大陸)   2018-07-14 11:55:33
我認為大家對安德深跟因斯那爾比較沒愛
所以希望比賽趕快結束
如果是費納打long game
就算是打到30:30
大家依然會津津有味的守在電視前
為各自的選手加油
是不是這樣? :)
作者: PureTrue (ㄅㄚˋ氣)   2018-07-14 11:58:00
別人就是拖台錢 我費你豆就是史詩級
作者: allsame   2018-07-14 11:58:00
重點還有只剩發球吧
作者: mattch (努力追趕進度)   2018-07-14 11:59:00
自己去補一下 08 09 決賽有多精彩吧...
作者: iamshana (CANINE)   2018-07-14 12:11:00
標題的費拿是Ferrer...
作者: sleeeve (赴美留學的日子...)   2018-07-14 12:12:00
Anderson 和Isner 兩人實在不知道要拿什麼跟費納比
作者: starxls ((〞︶〝*))   2018-07-14 12:12:00
比賽內容有差啊 大部分時間都是發球比賽當然無聊
作者: wangsynnex   2018-07-14 12:13:00
費粉這樣也能高潮
作者: t505172003 (t505172003)   2018-07-14 12:18:00
這不是高潮啊,是比賽內容。昨天除了發球你告訴我還有什麼...
作者: DflowerT (鮮花)   2018-07-14 12:20:00
不無聊呀,要頂住壓力跟體能極限拼發球很難耶,別以為在比賽後段拼一發進球很容易好嗎
作者: Xenogeous (非洲大陸)   2018-07-14 12:20:00
明明有好幾個0:30的有趣小劇場,你只看到發球?
作者: benboman (鼠來寶)   2018-07-14 12:21:00
睡醒看見囧納還在打 超爽
作者: BlackChie   2018-07-14 12:25:00
不是
作者: mugwa   2018-07-14 12:26:00
老是圈錯重點 這種文章到底要發幾篇
作者: noahlin (該怎麼說呢)   2018-07-14 12:29:00
痾 費納我也不想看無限long game
作者: talrasha (拉拉)   2018-07-14 12:30:00
好了啦,釣到魚了啦
作者: hr901306 (無)   2018-07-14 12:33:00
昨天的比賽明明很刺激,體力透支的情況下還能發出120mph,哪裡不精彩了,兩位長人可能球迷不是最多,但是拼戰精神並不會輸big4
作者: noahlin (該怎麼說呢)   2018-07-14 12:34:00
沒有人在批評拼戰精神吧...
作者: sunoutok (加油好嗎)   2018-07-14 12:39:00
發球 也是比賽及技術的一環 昨天的發球水準big3都難打
作者: mugwa   2018-07-14 12:40:00
看完兩場long game 很看好KA奪冠
作者: openbestbook (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮)   2018-07-14 12:46:00
我看難 體力消耗太大了
作者: wally155101 (蜥蜴)   2018-07-14 12:50:00
只有發球? 有看球賽嗎?
作者: peter211183 (FEIMEI)   2018-07-14 12:51:00
昨天的有夠難看,還耽誤冏納對決...
作者: wally155101 (蜥蜴)   2018-07-14 12:52:00
昨天Isner 很多半截擊的球 對208公分的 你知道有多難嗎
作者: IvnGoran (?)   2018-07-14 13:01:00
長人巨砲對決算好看 Karlovic才慘 抽不了也沒Isner有戲
作者: sherlockt (蝦排)   2018-07-14 13:13:00
整場看到KA破發那局的左手回球就值得了好嗎
作者: lumix   2018-07-14 13:22:00
這種發球的要現場看才有震撼
作者: kshtainan (八極)   2018-07-14 14:09:00
風格打法不同 看點就會不一樣的 昨天兩位是高水平發揮
作者: DreamerSun (BNStart)   2018-07-14 14:58:00
昨天最好剩發球,鍵盤球員一堆
作者: dazzzlee   2018-07-14 14:58:00
很好看啊 溫網的發球就是要這樣發才對 總比在那拍球拍半天結果發出去掛網好看
作者: DreamerSun (BNStart)   2018-07-14 14:59:00
打六個半小時,還能有那樣水準很強了好嗎你打6個半小時的lol,我看連筷子都拿不穩而且球評都說了,策略就是等誰先失誤只能說球員有愛就是不一樣
作者: thcb3181 (神廢123)   2018-07-14 15:11:00
昨天那場很好看…第5盤10幾比10時明明就都還有打出好看的大角度拼球,最好只有發球啦
作者: nnn820328 (we0328)   2018-07-14 15:53:00
是啦 long game不是看自己支持的很難看下去啦,除非那內容真的是誇張的精彩
作者: CeliaPinder (Celia)   2018-07-14 15:53:00
看大家講左手 我想說我昨天看到22:22就去睡了原來是在關鍵的破發局....另外我想說 說發球大戰不好看的可以去看一下數據UE這麼低的比賽是那裡不好看了....網球不是只有對抽好嘛...
作者: gogoro8778 (唯物論)   2018-07-14 16:11:00
很好看的一場比賽,重砲手尊嚴的對決,Isner發球技高一籌,Anderson來回球的穩定性較高一些。
作者: Taiwanbunbun (台灣好棒棒)   2018-07-14 16:35:00
無意批評 但來回不夠多的比賽實在看不下去
作者: cuiudshaos (cuiudshaos)   2018-07-14 17:01:00
本來以為只有發球 打開看看結果看到打完 累死= =而且昨天來回是很多的 也很多精彩好球
作者: nickchen0304 (CYCNC35)   2018-07-14 17:08:00
尊重選手很難?
作者: chihchingho (野原)   2018-07-14 17:13:00
棒球G7無安打也只有各種風扇,嘻嘻
作者: CeliaPinder (Celia)   2018-07-14 17:24:00
你看不下去總有人會喜歡 你喜歡的也有人不愛差不多就是這樣吧
作者: Derp (Heisenderp)   2018-07-14 17:29:00
big server suck
作者: mytoychiu (\(≧﹏≦)/)   2018-07-14 18:01:00
其實昨天看選手的韌性也很不錯啊 兩位都是值得尊敬的
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~)   2018-07-14 18:51:00
你看得高興就好管別人說什麼呢?
作者: sunnybody907 ((′・ω・`) )   2018-07-14 18:54:00
費納不可能打那麼難看 也不可能拖那麼久一定趁有體力時早早拼一拼
作者: peter211183 (FEIMEI)   2018-07-14 18:57:00
打難看還要扯韌性... 打那麼多局連幾球來回都沒有的話 也是很好笑啦 不懂有來回就等於好看的定義~~
作者: b258963147 (火龍果)   2018-07-14 19:07:00
難看就難看 扯一堆
作者: m21423 (WSH)   2018-07-14 19:09:00
想看納囧不用扯難看啦
作者: drin (nat)   2018-07-14 19:09:00
Nadal第一次拿溫網也是打到半夜,那時候也是看到快受不了
作者: mini516fl   2018-07-14 19:13:00
重點不是人,是內容...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com