[討論] 如果能挑戰重播輔助判決是不是比較好?

作者: t128595 (x小犬x)   2022-04-02 18:32:37
https://www.facebook.com/watch/?v=650236356066085
在阿卡弟跟胡卡的準決賽中,這一球胡卡實際上有趕到,
結果被主審判兩跳直接失分,阿卡弟展現運動家精神讓出這分,
所以主審宣布這分重打,除了讓人對阿卡弟印象加分之外,
也再度讓人意識到主審在一些很接近的情況是沒辦法看清楚球的。
目前愈來愈多的比賽都已經採用了鷹眼直接判決,
少了線審的人為因素對於比賽的正面影響有目共睹,
就上面提到的例子來說,主審雖然誤判但攝影機可以放慢很清楚看到真相,
而且也不需要很多時間,馬上就可以看剛才發生的畫面,
那是不是以後的比賽有把原本用在邊線的挑戰權,改用在申請看重播的可能呢?
只要系統建立起來,讓大會能馬上提供重播影像給裁判委員,
並且限縮挑戰重播的次數(比如說一盤一次或兩次),也不會拉長比賽多少時間。
說實在這種誤判在比賽中並不常發生,但往往一發生就會極度影響選手的情緒,
進而影響後續比賽的內容,不管是對選手、主審、觀眾都不是一件好事,
就我所知大聯盟跟NBA都有類似的重播輔助判決並行之有年,
在當今速度愈來愈快的職業網球運動中,從鷹眼的出現到電子線審取代線審,
已經進步很多值得讚許,希望未來能更加進步,
讓這些辛苦訓練的職業選手能不被一些關鍵誤判影響比賽的結果。
作者: cruisewu2003 (小克)   2022-04-03 10:02:00
若這分沒被裁判烏龍 9成是阿卡得分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com