Re: [討論] 用大滿貫評歷史名將是不是不公允?

作者: ckpioneer (風)   2022-07-11 21:32:41
會這樣問代表你不懂大滿貫。大滿貫除了絕對大滿貫,還有相對大滿貫指標(比方說拿大滿
貫難度,或是那個時代的大滿貫難度)
所以網球才以GOAT級巨星,來張揚那些完成驚人大滿貫的超級球星,他們可不完全遵守絕對
大滿貫數量。
GOAT級,並不是他們大滿貫前六名,而是因為他們確實完成超驚人大滿貫壯舉,80年代甚至
無球員為GOAT級。以下列入六大GOAT級球星:
Rod Laver(1969),網球公開賽時代第一位單年完成四大滿貫。
Bjorn Borg:70年代,6法網5溫布頓,唯一自然場地之王。
Pete Sampras:前最多大滿貫持有者(14),決賽勝率史上最高。
Roger Federer:前最多大滿貫持有者(20)
Rafael Nadal :22大滿貫14法網
Novak Djokovic :21大滿貫,跨年度連拿四大滿貫。
下一位GOAT級可能要數十年,但是最低標準是只要一年內完成金滿貫,或者二度完成單年四

滿貫,或者生涯法溫各6座冠軍,就可以直接進入GOAT級。不一定要最多大滿貫才可進GOAT

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com