Re: [負評] 西門國賓的投影亮度

作者: augusttenet (紅14)   2016-08-16 00:31:40
※ 引述《kurtaj (得寸進尺!!)》之銘言:
: 昨天去觀賞浩瀚無垠,電影本身暗部蠻多的,而且國賓的投影機怎麼回事,電影的暗部幾
: 乎沒細節了,手持攝影又多整個看得超吃力。
: 相信板上也有人跟他們反應過,看來是短期改善無望
天啟我2刷
第一次在美麗華IMAX廳看,第二次在國賓大廳
第二次看我整個嚇壞囧
只要稍微暗一點的地方的細節跟劇情根本完 全 不 見 了囧
還好我已經看過一次
不然整齣電影應該漏看非常非常多地方……………………
這兩天同樣也是自殺突擊隊二刷
也是美麗華跟國賓
結果美麗華IMAX3D這次銳利度降低 有點點糊(反而預告片的薩利機長超級清晰!)
國賓看的是2D 就是一般般般的效果
沒像上次天啟那樣驚悚……………………
所以這次十分勉強過得去
西門國賓以前津津樂道的強震音效也不見了
再沒有動感戲院的fu
座椅高低差不佳,總是看到人頭
D-box震度爽感也遠不及4DX
真的是因為他票很便宜+有我想要的場次+距離近
不然畫面暗成這樣……………………
在意成像品質的觀眾是不可能看得下去的
作者: wengho (wengho)   2016-08-16 01:06:00
是需要再改裝一次 把人頭高度再拉開
作者: ruffryders (Wanksta)   2016-08-16 01:41:00
換4K雙機投影對國賓來講很難嘛?
作者: SKnight (全ては時の中に…)   2016-08-16 03:41:00
薩利機長的IMAX預告真的蠻壯觀的!
作者: spaceranger   2016-08-16 08:19:00
嗯,個人覺得就算換4K雷射也不會跟美麗華imax一樣強大...光是機房到銀幕的距離就多了一倍以上...而且imax投影機也有別於一般機器...種種因素下個人覺得打掉重練比較快,畢竟這是以傳統放映機台為基底的影廳...
作者: CHUAN2 (銓)   2016-08-16 13:59:00
雙機雷射4K投影的能力要應付西門國賓1廳應已足夠~但要達到美麗華雷射IMAX那種等級的確很難~但至少能表現到水準之上!在大陸~比國賓巨幕廳空間或螢幕尺寸還大的一般廳不算少~甚至有的一般廳比美麗華IMAX螢幕更大,但也是靠BARCO的4K雙機雷射投影就搞定~所以國賓沒理由搞不定才對!說穿了只是不願意花鉅額投資在影像表現上罷了!可惜呀~
作者: kingm41399 (底柚)   2016-08-16 18:32:00
真的有一般廳比美麗華大嗎?雖然美麗華不是最大但也超出標準IMAX非常多,懷疑有一般廳這種大小還能有好畫質表現
作者: SKnight (全ては時の中に…)   2016-08-16 19:10:00
中國這兩年,似乎有不少新的IMAX廳,如雨後春筍出現跟美麗華差不多大,甚至大一丁點也有可能(雷射的) 但一般廳有比美麗華大的 這銀幕哪裡來的,好奇只知道南韓有一個世上最大(對嗎) 一般廳 非常之寬
作者: ruffryders (Wanksta)   2016-08-16 20:53:00
作者: CHUAN2 (銓)   2016-08-16 21:19:00
沒唬爛大家!目前金氏世界紀錄最大的商用電影螢幕影廳真的只是間位在大陸蘇州的一般影廳,寬35M高30.5M,投影系統是BARCO的雙機雷射4K,音效系統也是BARCO出產的AURO11.1~而不是目前主流的多聲道系統Dolby Atmos~而且這間影城另外還有兩間影廳的螢幕都超過了25M寬~超級猛的啦!國賓真是~哀http://i-pk.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=14117要看到圖才相信的朋友參考一下上面這個網站吧!真的很壯觀~
作者: SKnight (全ては時の中に…)   2016-08-17 03:00:00
新開的嗎 真猛 不過這應該也不能算"一般"廳了 @@只是不是IMAX體系的而已這已經不只比美麗華大了 甚至還略勝雪梨IMAX一丁點(數字上好像真的是差一些些而已) 雪梨是35.7m x 29.4m直覺會聯想到是為了超越雪梨 而經過計算剛好的尺寸 :p總之感謝分享 照片好多啊~PS.有這麼大銀幕的話,就剩另一問題:端看是否哪部片可打滿不然若只能放2.35:1或1.85:1的片,其實畫面是跟雪梨一樣大更正 雪梨好像是35.7 x 29.7PS.2 不過聽說雪梨還沒更新成雷射,澳洲唯一雷射在墨爾本
作者: CHUAN2 (銓)   2016-08-17 10:45:00
雪梨IMAX是35.72x29.57,論螢幕面積,蘇州那塊會比較大~但雪梨IMAX硬是寬了0.72M,所以論投影出的畫面範圍,還是雪梨會大上一丁點~更何況IMAX有投滿全螢幕的技術,但BARCO的影像技術再厲害也無法改變畫面長寬比(切割畫面另當別論)所以論影像價值還是雪梨IMAX更勝一籌!但問題是~雪梨IMAX的確還沒有更新成雷射系統,所以在更新前一切都只是空談!只是這全世界最大的IMAX究竟為何還沒換新系統?原因令人好奇~
作者: haopig (豪豬)   2016-08-17 11:55:00
雪梨imax的畫質真的蠻悲劇的希望10月去LA時能有時間去Dobly Cinema 朝聖
作者: Joey452 (Joey)   2016-08-17 12:19:00
目前國外能跟IMAX雷射對幹的就是Dolby Cinema,國賓或許可以考慮打掉改裝成DolbyCinema
作者: TheAvengers (復仇者聯盟)   2016-08-17 12:47:00
我覺得西門國賓可能卡在票價吧 定位不同 所以才一直沒更新投影系統
作者: CHUAN2 (銓)   2016-08-17 12:48:00
改成Dolby Cinema就連椅子也要換成規定款~西門國賓才剛換換過椅子,所以要改Dolby Cinema的機會微乎其微呀!
作者: haopig (豪豬)   2016-08-17 12:57:00
國賓經營團隊這兩年一直犯錯,那個新椅子完全沒有比較舒適還浪費錢改裝
作者: CHUAN2 (銓)   2016-08-17 13:17:00
沒錯~西門國賓那款新椅子簡直就像舊款的新貨而已,坐起來一樣又小又硬,難道主管在下訂單前都沒去試坐嗎?說真的這款座椅在目前各大影城的排名肯定是倒數的!就算不拿去跟舒福出了名的秀泰或喜樂時代比,這款椅子也比威秀幾家最新據點的椅子更糟糕~完全不知道換新椅子的意義在哪?
作者: kingm41399 (底柚)   2016-08-17 21:31:00
(我很愛新椅子耶我覺得扶手靠背超包覆的哈哈)
作者: shionyuki (shionyuki)   2016-08-21 09:26:00
西門國賓跟美麗華IMAX沒得比吧!票價差了一倍
作者: CHUAN2 (銓)   2016-08-21 09:45:00
基本上這個版大概都是影音效果控~原則上不比票價單論效果~
作者: yvesliang (Yves)   2016-08-27 06:06:00
其實西門國賓大廳的新座椅,就是Dolby Cinema的座椅,請看以下網址,形式是一樣的,只是顏色不同:www.dolby.com/us/en/platforms/dolby-cinema.html

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com