原來原PO是在國外工作
那基礎的不同，很多的討論就會是完全不同的方向了
先來抓個重點，原PO強調的是在合法之下
一、OT應該多學習、接觸其他專業領域
二、OT也應該和PT一樣多開發新的市場
不知道這樣理解有沒有錯？
針對這兩點，我的想法是這樣的
一、國外的相關證照制度比我們完善
學習、接觸其他領域，而且不論國內或國外都有許多課程可以學習
這點基本上是沒錯的，但是課程的制度上有很大的差異
並不是國內的課程不好，國內的許多課程，講師超強、課程很好
但是，一切就是那個但是...學員超混一樣可以拿到研習證明
因此同樣持有研習證明的學員，除非實際接觸，否則你根本不知道差異
並不像國外可能還需要考試，或是有多少時數的實際操作
就我知道的，光是感覺統合的SIPT就可以搞很久了
二、社會環境的不同
原PO認為我們應該突破健保，發展其他市場
這部分也是對的
但是國內健保就是一個豬一般的隊友
健保本身的問題就不提了，大家都知道，越講越傷心
但健保爛就算了，同時還養壞了一群慣病人，不願意付出更多去接受自費市場
除了健保的各式各樣扯後腿之外，OT在自費市場還面臨另一個更大的問題
而且是一個超大的社會問題
就像原PO在做的，或是前面icefeeling說的
"OT專門在做回歸社區、社會的重建"
但是這靠OT就有辦法做到嗎？
我想，答案是否定的
我在幾年前也去了美國旅遊一段時間，最令我震撼的卻不是旅遊時壯闊的景色
而是各大旅遊景點，幾乎都可以見到許多行動不便的人的身影
但是你看看我們的無障礙設施、市區路面、公車系統等就知道
病患有機會踏出社區嗎？
我的病患基本上除非看病坐復康巴士到較遠的醫院（復康巴士還不容易訂到）
其餘時間根本只能在"里"，甚至更小的範圍活動
那我們究竟要怎麼讓病患回歸社區、社會？
或許能突破這點時，OT在生理復健這一塊就能有一個新的里程碑吧
這也是為什麼目前自費市場，在OT而言都是往小兒發展，因為大環境問題太大了