板規本應與時俱進，就像現在很多福利也是前人爭取出來的。
而與看板使用者討論相關規範也是相當重要的（謎之音：阿，都給你說就好了？）
一. 違反以下板規，依情節輕重程度給予警告，或7~28天水桶，
情節重大者文章砍除並斟酌給予退文。精華區留底
f. 本版嚴禁討論其他轉珠類型遊戲
範圍包含(但不限定於)活動、畫風、內容、數值設定、卡片名稱、
檔案取得、帳號內容、關卡內容、抽卡相關、等
板規1-f的訂立來自於開板初期的爭吵
但，板規本應與時俱進，就像現在很多福利也是前人爭取出來的（跳針喔？）
於是此篇開放相關討論，且此篇不受1-f規範，但謹記得，1-a依然如影隨行，且這篇引戰者將加重處分！不受728天之限制。
目前方向有
1、照舊
2、於置底閒聊區放鬆1-f之限制，且如沒有違反板規1-a、討論外掛、
現金交易或造謠等等比較嚴重的板規。
剩下的違規給予警告輕判之。
3、歡迎給予意見
大家覺得呢？
作者:
idow (Isamu)
2014-05-02 10:32:00不要,置底不該被特殊待遇化 有需要開LINE群就好
3. 要放鬆就全面放鬆要不然不要放鬆 至底也是板上的一部
作者:
maple205 (艾瑞克)
2014-05-02 10:33:00照idow說的無關板旨的東西也不能推了 這樣標準很難判定阿
作者:
acopika (acoaco)
2014-05-02 10:33:00我有種 14分鐘就開發出一種新的地獄通信網頁的感覺..
作者: xji4m3 (哈囉你好嗎) 2014-05-02 10:34:00
2. 置底文給大家閒聊可以 但不支持全部放鬆
作者:
freeQoo (好好仁)
2014-05-02 10:34:00版龜怎麼定就怎麼走 版主執法一致就好
作者:
idow (Isamu)
2014-05-02 10:34:00M大,我是說不希望針對置底放鬆版規
作者:
idow (Isamu)
2014-05-02 10:35:00而且三版主心證又不一定同標準,如果現在多個分區會更難判
雙修對我來說不算吧，對那遊戲沒啥意見，單純卡圖風格我不喜歡
"爛透了" "這樣搞根本沒誠意"等推文有關吧但我覺得這次真的不是傳教士問題啊
無法接受別人不玩他們遊戲的理由，招降失敗了還會丟一句
作者:
freeQoo (好好仁)
2014-05-02 10:41:00這裡是tos版 我覺得實在是沒必要去比較兩個 會來這裡不就
作者:
freeQoo (好好仁)
2014-05-02 10:43:00我看到活動心裡一定先靠盃個兩句 然後手指乖乖滑˙_˙
可是很多瘋頭辦的活動真的很爛，發表意見就被貼標籤。
我是覺得這個板規要留著 但執法的比例要再考慮一下吧
沒針對哪篇，我指的是的確有無腦傳教跟護航，兩邊都一樣
覺得爛說出來討論沒差吧，但也不是有人持反對意見就是無腦護航囉@@
作者:
idow (Isamu)
2014-05-02 10:51:00包含但不限定,怕光是說出名稱就變成引戰囉
簡單舉個例好了，推一句我覺得xxx最近活動好很多這樣就保證戰起來了
作者:
Zaras (Zaras)
2014-05-02 10:53:00這...一比較就會有戰場阿 怎麼可能不戰
作者:
isacheng (方吉外拍攝影師)
2014-05-02 10:53:00請開放 亂鬥之夜 全版解嚴
作者:
snowcs (abow)
2014-05-02 10:53:00要受行政先例之拘束
xxx沒問題 後面的字等同遊戲內容 所以踩到線了 該桶
作者:
acopika (acoaco)
2014-05-02 10:54:00亂鬥之夜XD
那這樣說好了，在大家一片噓的活動文裡面，我推一句我都玩XXX
這樣單純提到名字，還是會戰阿..╮(﹋﹏﹌)╭..
作者: kay25 (kay) 2014-05-02 10:57:00
MH最近活動真的滿弱的啊 為甚麼抱怨就要被貼標籤
作者:
idow (Isamu)
2014-05-02 10:57:00抱怨就貼標籤阿? LUKE也只有說隔壁那樣子被稱讚
作者:
idow (Isamu)
2014-05-02 10:58:00tos一週一地獄=>搶錢 / ___一天一____=>____多 ____週期快
作者:
idow (Isamu)
2014-05-02 10:59:00有人身攻擊 還是指名抓誰嗎
作者:
a860204 (小平)
2014-05-02 10:59:00推亂鬥之夜xdddddd
作者:
acopika (acoaco)
2014-05-02 10:59:00只好一週開放一次亂鬥之夜讓大家舒解壓力
作者: kay25 (kay) 2014-05-02 11:00:00
檢舉有名的大大就被說成是傳教士 這板最偏激的不就你們這群
作者:
idow (Isamu)
2014-05-02 11:02:00有誰因為您檢舉說傳教士嗎 = ="那可以檢舉他挑釁阿
作者:
a860204 (小平)
2014-05-02 11:02:00還可以請隔壁版來亂鬥 整個溫馨
作者: kay25 (kay) 2014-05-02 11:02:00
真正來引戰的ID就那幾個 其餘的根本是自己人在內鬥
作者:
idow (Isamu)
2014-05-02 11:04:00至少這兩篇討論而被統的 哪個推文是在貼標籤呢?
作者:
idow (Isamu)
2014-05-02 11:08:00因為這篇只有你提到隔壁阿 我很好奇是誰壞壞亂貼人標籤
作者:
Zaras (Zaras)
2014-05-02 11:11:00無限期支持轉珠界大腸花之夜
作者:
npc776 (二次元居民)
2014-05-02 11:16:00每周一篇大亂鬥+1 想吵想鬧就開一篇專區給他們發洩一下
作者:
npc776 (二次元居民)
2014-05-02 11:17:00超過12點砍文 離開PK區亂搞直接送上西天
作者:
n963k (n963k)
2014-05-02 11:18:002，支持討論比較，單純酸和唱衰嘴砲希望有罰則
作者:
Zaras (Zaras)
2014-05-02 11:21:00樓上討論比較很難不戰，兩個都玩過的可能才有辦法比較客觀
作者:
rehtie (萬籠蒸煮)
2014-05-02 11:25:00半個月前pad板才吵過一次 這是我傾向保守的理由
作者:
Tiagogo (Tiagogo)
2014-05-02 11:25:00兩邊都很好玩阿,各有千秋
作者:
evanade (二萌)
2014-05-02 11:27:00那2.a呢，還沒出來解釋一下
作者:
mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ )
2014-05-02 11:40:002
半個月前PAD板真的吵過一次，ㄏㄏ害我那時手好癢想發文
作者:
aydybuv (=.=)
2014-05-02 11:41:00乾脆另開一版？
作者:
ashon (敲敲門)
2014-05-02 11:43:002. 但所謂放鬆程度也似乎很難界定
對了，公告文禁回喔，有詳細意見例如達到3、500字可
作者:
eltar (所謂伊人)
2014-05-02 11:48:001, 置底是版上的一部份，不同意將其視為公海
作者: WilliamChung (理由書重度讀者) 2014-05-02 11:49:00
1、照舊
作者:
eltar (所謂伊人)
2014-05-02 11:50:00更不能因為有名人被桶就特地為其大開後門修改版規，版上只會更亂
作者:
idow (Isamu)
2014-05-02 11:51:00嗯,這樣言行會被更放大檢討 贊成樓上 該統就桶
作者:
Zaras (Zaras)
2014-05-02 11:52:00我想聽peterman心得
作者:
isacheng (方吉外拍攝影師)
2014-05-02 11:53:00^把馬子的
作者:
idow (Isamu)
2014-05-02 11:57:00沒有吵阿？罵的原因是原本就討厭文字獄跟挖古文疑問
前面有路人被桶還是吵阿，那時候說的今天換一個版主桶的話還會吵成這樣嗎？
作者:
idow (Isamu)
2014-05-02 11:58:00針對這些人 大家都說該統就桶阿
作者:
f7504261 (麻雀向前衝)
2014-05-02 11:59:00大家絕DER呢~
換個人執行 劇情應該會差蠻多的XD 結論：藤毛下台
作者:
isacheng (方吉外拍攝影師)
2014-05-02 12:00:00↖ 錯字 醜一
作者:
IamShio ( )
2014-05-02 12:01:00這條本來就有爭議
作者:
isacheng (方吉外拍攝影師)
2014-05-02 12:01:00lla難為你一直放餌 ...
作者:
IamShio ( )
2014-05-02 12:02:00堅持不發廢文鬧板，但是可以開放地方給人抱怨討論
作者:
pcyu16 (._.?)
2014-05-02 12:02:00支持照舊 同時置底不應該被特別待遇+1
作者:
pcyu16 (._.?)
2014-05-02 12:04:00我連隔壁棚是誰都不想知道... 其實看一堆影射已經很煩..
作者:
motoman (motoman)
2014-05-02 12:05:00照舊沒意見 但是相關配套建議再弄完善些 (EX:糾眾檢舉)或者可以開放廢文之夜讓大家罵一罵mh ?
作者:
idow (Isamu)
2014-05-02 12:05:00更多人喊該統就桶 還是要統計一下咧? 別這樣
作者:
pcyu16 (._.?)
2014-05-02 12:06:00如果版規開放 相關討論遲早有天會戰起來但是問題是這跟玩神魔的人又沒有關係 不希望被佔版面
作者: RDcat (Giro) 2014-05-02 12:11:00
各種釣魚呀，給妳魚吃，不如把你吊起來丟進水桶
作者:
x221l221 (INnovation)
2014-05-02 12:14:00名人被捅就想修版規，換版主都給你們玩就好了
作者:
idow (Isamu)
2014-05-02 12:16:00看吧,真因此修的話就被套帽子一輩子囉（攤手
每次出來討論事情就有人想戰名人 頭上頂光環礙到你啊
作者:
isacheng (方吉外拍攝影師)
2014-05-02 12:19:00orz=3
作者:
evanade (二萌)
2014-05-02 12:21:00-1
作者:
ruqoo (nishimura)
2014-05-02 12:25:002~
戰了就桶阿XD 而且其他部分可以嚴加取締啦，然後維持
作者:
sounan (sounan)
2014-05-02 12:30:001
現狀的話，別說你們啦，我也覺得棘手，那個1-f要嚴
作者:
sounan (sounan)
2014-05-02 12:32:00的確很像文字獄 但事實就是只要提到遊戲名稱就會戰= =
文字獄到PuzzleDragon那id只要推文就桶掉阿（？
作者: wwwsamyoui12 (那個那個) 2014-05-02 12:33:00
最近是發生啥事這條還要再修正，當時不乏理性討論也被桶的
作者:
Rindou (雨宮林道)
2014-05-02 12:34:00照舊，全面禁止討論，由版主心證，有異議就找版主或組務。
這篇早說特例不受1-f管理了 板規引用上百遍了ㄏㄏ
作者:
sounan (sounan)
2014-05-02 12:37:00忽然發現推數字可能不太明顯(? 我支持照舊
圍，版主與板眾一同信服，否則就是我們依舊用我們心中的準則判
我來發廢文Der 不是來看沉默多數vs織銘哀滴der
作者:
ian90911 (xopowo)
2014-05-02 12:48:002
作者:
freeQoo (好好仁)
2014-05-02 12:49:00藤毛 我要我愛藤毛的顏色!!!
作者:
roder (å°Šé‡ q(￣︶￣)p 包容)
2014-05-02 12:56:00大家在怕啥 版主都說這篇不受1-f的限制 所以快來討論PAD喔
作者:
Zaras (Zaras)
2014-05-02 13:06:00我是前tos玩家 後轉玩隔壁，我很想討論阿 但一定會被各種噴想想算了幹嘛弄得自己心情不好
恩 之前有一篇台灣google play開放下載的文
那一篇我印象很深刻 沒有噴喔會被噴不外乎兩種 來這邊一直強調抄襲不然就是只會一直說隔壁有什麼有什麼反觀
作者:
idow (Isamu)
2014-05-02 13:13:00認真討論考究的,我還真沒看過幾個被噴
作者:
idow (Isamu)
2014-05-02 13:14:00看到有人無腦護說"轉珠遊戲本來就都這樣",我也會噴阿
ex 主角開三行 沒梗了嗎 想這種沒創意的這種推文早就看多了www
作者:
evanade (二萌)
2014-05-02 13:16:00覺得可以提，可是不要引戰就好，轉珠遊戲還不都差不多
其實隔壁上次戰的那篇如果不是有人蓄意引戰也都很正常討論
但問題就是這邊是PTT啊.... 怎樣界定提到跟開戰
作者:
evanade (二萌)
2014-05-02 13:17:00既然有1.a管制引戰，也有無關版旨管制發文，推文討論不至於需要這麼嚴格
但以前的狀況就是講沒兩句就戰起來，所以全面禁止那現在要開放的話，除非有辦法遏止這種狀況囉
作者:
roder (å°Šé‡ q(￣︶￣)p 包容)
2014-05-02 13:19:00你把兩個遊戲放在同一篇最後結果一定是戰 沒有例外
作者:
idow (Isamu)
2014-05-02 13:20:00強調自己用IOS的人到安卓討論區能講出甚麼話?
作者:
roder (å°Šé‡ q(￣︶￣)p 包容)
2014-05-02 13:21:00會提出來比較的就是兩邊都有涉獵到 但並不是所有人
作者:
Rindou (雨宮林道)
2014-05-02 13:21:00想認真討論沒錯啦, 可是很難阻止有人見縫插針
作者:
idow (Isamu)
2014-05-02 13:22:00我意思是,你入甚麼版就要以該版為重新來切入話題比較好*重心
作者:
roder (å°Šé‡ q(￣︶￣)p 包容)
2014-05-02 13:24:00能討論的前提是對於兩款遊戲都有涉獵 但在專版有可能嗎?
作者:
roder (å°Šé‡ q(￣︶￣)p 包容)
2014-05-02 13:25:00對PAD不熟的人會覺得你貼這些關我P4? 那是要討論啥
作者:
roder (å°Šé‡ q(￣︶￣)p 包容)
2014-05-02 13:26:00而且一定會有人手癢反串討噓 然後就戰起來了
作者:
roder (å°Šé‡ q(￣︶￣)p 包容)
2014-05-02 13:27:00運氣差一點的還會被訟棍告 那討論串根本變釣魚大會
作者:
evanade (二萌)
2014-05-02 13:27:00戰起來了就用1.a桶啊~~~還不簡單
作者:
evanade (二萌)
2014-05-02 13:29:001.f 這條是因為戰很兇才有的特別法，該邁向民主了 (?)
作者:
roder (å°Šé‡ q(￣︶￣)p 包容)
2014-05-02 13:31:00既然都會戰那幹嘛開放討論?把人桶光光最和平?
要戰太簡單了啦...一篇討論文，下面3個人回神抄，就開戰了
ptt需要戰文討論版? 以後戰文->引戰版討論XD
而且我覺得上面有一個很有道理，我不是雙棲，貼pad關我p4
2比較好 置底閒聊本來就該放鬆一點 而且大部分偏激分子該進水桶的也進水桶了 適當的討論是OK的 但是反對全面
開放 上一次在隔壁有宣教士跑進去釣了兩邊一堆人只會讓經典的神龍恩仇錄在上演而已= =嘛~好像只有仇而已冏
作者:
evanade (二萌)
2014-05-02 13:38:00神抄又怎樣，還不都是抄馬雅人的智慧愛跟人家戰神抄自己活該被桶
作者:
sounan (sounan)
2014-05-02 13:45:00神龍恩仇錄好像什麼史詩鉅片的片名XDD
作者:
Zaras (Zaras)
2014-05-02 13:49:00看下原來trollfrank跟我一樣同期轉生
作者:
pcyu16 (._.?)
2014-05-02 13:50:00討論其他轉珠遊戲 對想研究神魔的人有什麼用處嗎?
拿兩個遊戲來比較能幹嘛= = 隔壁棚怎樣關我p4 我傾向禁止
作者:
idow (Isamu)
2014-05-02 14:10:00目前這兩篇看到被統均是護航行銷手法而已,反對
2或 全面開放 (?)其實我覺得沒什麼不能討論阿..如果語氣引戰就用引戰桶咩
作者:
HMKRL (HMKRL)
2014-05-02 15:05:00隔壁開主角3行的話都給光埃暗埃玩就飽了XD
作者:
mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ )
2014-05-02 15:41:00支持2 沒什麼不能開放的阿 刻意隱站的就桶阿
作者:
evanade (二萌)
2014-05-02 15:50:001.f不該針對置底閒聊做改變，應該對整個版做改變
作者:
bernon (沒什麼)
2014-05-02 15:54:00名人被桶就開始檢討版規不與時並進，簡直呵呵
作者:
idow (Isamu)
2014-05-02 15:55:00看不懂的話要幫你標重點嗎?
每天只會名人名人，下次不能換拓海拓海嗎?一點創意也沒有，引領潮流感受一下可不可以
作者:
blueoldfox (è—色è€ç‹ç‹¸)
2014-05-02 17:10:00為了防止爭吵亂版, 而禁止討論其他轉珠遊戲, 這個規定
作者:
justsay (說說而已)
2014-05-02 17:10:00神抄怎麼會引戰 玩這麼久我是有自覺啦lol
作者:
blueoldfox (è—色è€ç‹ç‹¸)
2014-05-02 17:11:00(而且你還把人放進水桶裡, 根本就一樣嘛!!)
作者:
justsay (說說而已)
2014-05-02 17:11:00沒在LOL看過說要桶討論dota的 也沒在D3看過要桶討論POE的
作者:
justsay (說說而已)
2014-05-02 17:12:00老實講就把1.a引戰導入心證 1.f根本只是無謂的文字獄
作者:
justsay (說說而已)
2014-05-02 17:13:00引戰反串的 板主就有gut點直接桶 不用在那裡等什麼5人檢舉
作者:
justsay (說說而已)
2014-05-02 17:14:00板規扭扭捏捏躲避心證又要用1.f搞文字獄 真的是看不懂
作者:
evanade (二萌)
2014-05-02 17:25:00討論過後是要投票嗎？
作者:
scdou (scdou專題報導；報導指出)
2014-05-02 19:33:00板規修訂討論是版主的權力，甚麼時候開放討論版主可以決定
作者:
scdou (scdou專題報導；報導指出)
2014-05-02 19:34:00要扯名人甚麼的無所謂,只是改變不了你沒有影響力的事實 ㄏㄏ
可是LOL板開始討論TOS跟PAD了 要戰的可以移駕過去(?
作者:
malanna (女王)
2014-05-02 20:26:001-f放寬 好難自由心證喔 到時候累的是你們版主耶
作者:
s93184s (松尾坊)
2014-05-02 20:49:002 不然每次要戰都得往外跑其他版(X
作者:
purpal (Pur.)
2014-05-03 00:43:00在民主國家可以比較討論獨裁政權，在專制政權下只能禁言
作者:
purpal (Pur.)
2014-05-03 00:44:00開放討論沒有一次不是戰起來的，所以呢？戰起來再處置啊
當初1.f是因為太易引戰 若是沒引戰沒戰 可以理性討論
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2014-05-04 07:11:00照救