※ 引述《ETHZ (開空軍一號喝養樂多)》之銘言:
: 其實這有點像老生常談,打高空,但是這真的是很有用的方法.
: 書店可以找的到一些有關K線型態的總覽,幾個很基本的型態,
: M頭,W底,頭肩底,頭肩頂,45度直線上升,三角整理,外包,內包線等等...
: 這些型態肉眼很容易判斷,加上手畫的趨勢線和頸線等等,耐心的等
: 待突破進場,停損就設進場點的前一根K線的高/低點...停利就根據
: 進場的型態,比方說,M頭破頸線,空單停利就是頸線下"M頭到頸線等
: 倍的幅度".如果喜歡常常進場,就用短時間尺度的K線,型態就會較常出
: 現,但是肉也比較少,如果每次想要吃大段,就用大的時間尺度K線來等
: 待型態.這樣子穩穩的做,要輸很難.且長期下來獲利可觀.
: 不過這方法,很難"自動化",因為人眼很容易辨認的東西,電腦可無法
: 輕易識別.這就是交易的樂趣.你可以用程式幫你算出一些指標量當參
: 考,但是交易經驗所累積的盤感和型態識別,則是電腦無法達到的.
: 性不性由您了.
魯弟我很認同E老的看法 這篇回文算是使用者見證吧^^
魯弟我現貨交易了兩年 選擇權交易了五年(純做買方) 總交易年齡5年
用過不少方法 不過這方法真的算是很好用 至少對我目前而言啦XD
因為他可以減少交易次數 避免不必要的試單過程
尤其針對買方交易而言
至於文中說到利用程式算出指標當參考 這我覺得還蠻重要的
有時候肉眼在那裏看其實很累
利用均線或者指標或者程式優化波動其實很方便
作者:
mimicwpe (慢跑是C/P值最高的減肥法)
2014-08-31 17:54:00大家討論的型態過於主觀,可能是受時間週期的影響,過短的5分k、15分k甚至60分k,往往會因看法不同造成假突破的型態,而套利者為因應又寫出從中獲利的程式,最後發展出假假突破的型態或是瞬間快市,所以回歸日k或是週k,長時間週期的型態發展趨勢,相對的更需要龐大的資金部位,通常突破的成功率就提高不少,而運用假突破型態的勝率更是高,配合失敗型態的加碼,績效真的很可觀另外剛剛有人提到的人眼判斷太主觀,應該用程式語法量化,小弟淺見是程式也是人寫出來的,這樣似乎又落入作者的主觀判定,也許日線來看是頭肩底,但是他人用週線來看是無意義盤整,金融市場就像索羅斯在金融鍊金術講的是社會科學,不要試圖用自然科學的方法去做解讀,因為假設型態可以客觀的量化,一定會有另一票人去破解套利...
作者:
ETHZ (開空軍一號喝養樂多)
2014-08-31 22:24:00感謝dildo...喔,是dodo大的現身分享!不過我其實文中最後的意思是想說,型態由電腦量化辨認很難,所以我其實主張就由人人眼自行判斷就好,因為簡單的型態,好認又方便...我其實喜歡手交勝過程交...手交才有臨場的快感.看盤很刺激