Re: [請益] 最佳化???

作者: harry901 (harry901)   2016-06-05 04:29:25
有修文章過 建議從頭開始看比較容易瞭解
※ 引述《gfee1 (fjijfsiodj)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1NKXuGhB ]
: 作者: gfee1 (fjijfsiodj) 看板: Stock
: 標題: [請益] 最佳化???
: 時間: Sat Jun 4 08:17:17 2016
: 1.程式交易有提到不應該過度追求參數最佳化
: 2.1
: 但如果發現
: 禮拜一適合做多,就只做多
if f(x)=ax^3+bx^2+cx+d and f(D)=E
: 禮拜三適合放空,就只做空
if f(F)=G
please find f(x)
: 2.2
: 或者是今日出手兩次皆失敗
: 代表今日不適合作單的模型
: 就停止作單
on the other hand, you find that
if f(H)=I
also please find f(x)
: 依據第二點的"特性"下去作單
: 是否也犯了第一點的最佳化的陷阱?
: 還是這兩者有差異?
moreover, the market is not only on deg f(x)=3
it cloud be on deg f(x)=n
※ 編輯: harry901 (36.231.227.104), 06/05/2016 04:31:15
作者: ETHZ (開空軍一號喝養樂多)   2016-06-06 00:26:00
請問哈利你在幹嘛?
作者: Genki626 (元氣626)   2016-06-06 06:39:00
哈利大的意思應該是說市場沒有想像中簡單 觀察到的只是一個點而已嗎?
作者: piss   2016-06-06 17:09:00
function changes everyday 哭哭
作者: nds3ds (無大)   2016-06-07 00:19:00
深奧!
作者: dodo222kimo (ㄎㄎ~嘟嘟胖 <>~~~)   2016-06-07 04:16:00
這篇可以M起來嗎 還蠻不錯的 有很多啟發點
作者: Genki626 (元氣626)   2016-06-07 08:20:00
感謝harry大的分享
作者: ETHZ (開空軍一號喝養樂多)   2016-06-07 09:06:00
應觀眾要求,已脫...不是,是已M....
作者: Sueo (鴞)   2016-06-07 09:23:00
感謝
作者: vbnwei (Mr.V)   2016-06-09 12:31:00
推一下~
作者: Justisaac (灰色的天空)   2016-06-10 17:54:00
這篇得推 講得觀念不錯~
作者: bab7171   2016-06-14 07:50:00
最佳化可以說參數間相依性過高嗎?
作者: harry901 (harry901)   2016-06-14 09:25:00
過度相依是原因 但結果非全然過度相依

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com