[其他]Halliday與Harris普物的比較?(適合轉學考)

作者: ilove88th (Denpa-Girl)   2013-01-17 22:46:34
請問一下各位鄉民前輩們
Harris與Halliday的普物差在哪裡?
哪本比較完整清楚?
聽說看看要轉的學校是用哪一本會比較好?
那成大電機的普物是用哪一本呢?
(小弟是中央電機的)
去知識+問
一堆打廣告的
只能將希望託付給各位鄉民前輩了!!
還有一點
小弟跪求吳銘士物理400題
聯絡信箱:t2tt2tt@yahoo.com.tw
拜託了m (_ _) m
作者: BaBi (迅雷不及掩耳盜鈴)   2013-01-18 17:09:00
#19OXXVCG (Transfer) 請參閱這篇文章補充一下我看過Halliday和Harris Benson的心得Halliday的題目算是比較具指標性的, 然而他目前第九版的書很令人惱火, 部分題目相較於第八版有更改數據, 但是他後面所附簡答卻沒有修正. (比如第八版題目給作用力30, 第九版改為作用90, 但最後簡答卻是給代入30所求得的, 常出現算式觀念無誤,答案卻和後面不一樣... ).書中內容我得說Benson如推文中那篇文章說的, 精簡扼要且補充了一些單元, 但是要注意的是他書中的向量式是以粗體表示, 要小心...
作者: Halliday (哈里迪)   2013-02-08 01:08:00
我的比較完整
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2013-02-08 12:18:00
樓上Halliday......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com