[公告] 違規判決處理(更新)

作者: endlesschaos (米糕)   2017-10-09 10:32:03
═══════════════════════════════════════
判 決 摘 要
═══════════════════════════════════════
板友 Tako5566 違反板規 5-4 ,予以警告兩次
板友 gamcguy 違反板規 3-10 ,予以警告一次
═══════════════════════════════════════
違 規 文 章 (1)
═══════════════════════════════════════
【文章代碼】 #1PsY08N7
【文章標題】 [F/GO][閒聊] 關於櫻的圖.我有些想法
【文章網址】 https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1507467272.A.5C7.html
═══════════════════════════════════════
違 規 判 決 (1)
═══════════════════════════════════════
板友 Tako5566 違反板規 5-4 ,予以警告兩次
═══════════════════════════════════════
判 決 理 由 (1)
═══════════════════════════════════════
1. 根據板規 5-4,板友討論時不得使用爭議性、針對性、歧視性、過於暴力
色情、違反公序良俗、與犯罪關聯之詞彙,或以非理性、不客觀、缺乏合
理之論述、挑釁之言論攻擊單一板友或板眾、挑起多方對立、令特定族群
心生不悅之內容。
2. 對於 F/GO 中從者蘭斯洛特[劍]的外觀,無論是喜好或是討厭均屬板友的
個人自由(然而考量專板性質,對角色及 TM 相關人員的批評需確鑿且有客
觀理由支持)。在此前提下,板友不應針對其他板友的喜好厭惡做出討論以
外的批判以及挑釁等行為。
3. 基於上述,板友 Tako5566 倘若認為蘭斯洛特[劍]不該被稱之為帥,應以
客觀理由說明以支持該論點,而不該以「秀審美」或是未確切提出之網路
同人圖反諷。經板友檢舉板主認為達到違規標準,因此予以警告兩次。
═══════════════════════════════════════
違 規 事 證 (1)
═══════════════════════════════════════
→ Tako5566: 劍蘭帥?樓上不要秀審美了10/09 09:57
推 Tako5566: 不敢不敢 劍蘭最帥 網路上眾多老師的同人圖都沒辦法比10/09 10:10
→ Tako5566: 擬啊 是我錯了10/09 10:10
═══════════════════════════════════════
違 規 文 章 (2)
═══════════════════════════════════════
【文章代碼】 #1PssncKz
【文章標題】 [F/GO][閒聊] 大家覺得現在最好玩的是什麼隊?
【文章網址】 https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1507552358.A.53D.html
═══════════════════════════════════════
違 規 判 決 (2)
═══════════════════════════════════════
板友 gamcguy 違反板規 3-10 ,予以警告一次
═══════════════════════════════════════
判 決 理 由 (2)
═══════════════════════════════════════
1. 根據板規 3-10,板友所發表的文章,在除去純客觀資訊的內容後,包括
但不限於以下的內容佔整體文章 50% 以上者定義為無實質意義文章:
(1) 可使用單一關鍵字自本板搜尋到解答前文的問題文章。
(2) 純喜好、批評文章。
(3) 無自身想法之徵詢意見文章。
(4) 缺乏討論要點之文章。
(5) 無自身分析意見,僅附上其他平台來源的評比文章。
2. 板友 gamcguy 在文章 #1PssncKz 當中僅列出數個主流隊伍類型,並無附上
自身想法或意見,將討論內容完全訴諸於徵詢板友意見,因此符合板規 3-10
定義。經板友檢舉板主認定達違規標準,予以警告一次並刪除違規文章。
═══════════════════════════════════════
違 規 事 證 (2)
═══════════════════════════════════════
見「違規文章備份」。
═══════════════════════════════════════
上 訴 與 救 濟
═══════════════════════════════════════
如當事人認為判決內容有爭議,
請於三日內至板規下方推文或站內信給任一板主提出上訴,
並同時附上五十字以上自身並無觸犯板規之理性理由供板主群參考。
本文同時收錄至精華區。
═══════════════════════════════════════
裁判板主:endlesschaos
判決日期:2017/10/09
作者: Tako5566 (kato好可愛><)   2016-10-09 09:57:00
劍蘭帥?樓上不要秀審美了不敢不敢 劍蘭最帥 網路上眾多老師的同人圖都沒辦法比擬啊 是我錯了
作者: KinoYW (marKinoYWn)   2017-10-09 10:43:00
劍蘭QQ
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2017-10-09 10:44:00
有問題 照這樣標準 那這次櫻的圖開罵的 是不是都要進水捅了? 批評一遊戲人物的美醜 都要進桶?斯認為不妥
作者: kning0926 (KNING貓餃)   2017-10-09 10:46:00
可以評 他評狂狗醜說骨架崩壞就沒out
作者: su43123 (無與倫比美麗的妳)   2017-10-09 10:46:00
歡迎檢舉
作者: OrO3 (OrO3)   2017-10-09 10:55:00
劍蘭帥?樓上不要秀審美了 => 劍蘭帥?你的審美觀好奇怪。這樣的話ok嗎?
作者: Tako5566 (kato好可愛><)   2017-10-09 11:02:00
樓上這個問題我也想知道哈哈 了解了 劍蘭美醜自有公評 我小心不要惹到玻璃玩家便是
作者: endlesschaos (米糕)   2017-10-09 11:04:00
提醒你一下 你上面的推文也是有可能會被檢舉的
作者: lucandy09 (LUC)   2017-10-09 11:05:00
挖 又可以檢舉囉?
作者: william7713 (..)   2017-10-09 11:06:00
認真說 有點文字獄了...
作者: endlesschaos (米糕)   2017-10-09 11:06:00
因為沒道理遵守板規的人要被稱作玻璃玩家啊
作者: Tako5566 (kato好可愛><)   2017-10-09 11:07:00
雙重檢舉也是高招www
作者: Maxhuge (極巨)   2017-10-09 11:07:00
估計要被水桶了 先幫QQ
作者: ga652206 (Sing)   2017-10-09 11:07:00
說好話運動 大家說好話
作者: OrO3 (OrO3)   2017-10-09 11:09:00
請大家多多釋放正能量,說好話,做好事,把其它說壞話的壞小孩通通水桶
作者: as7490 (as7490)   2017-10-09 11:10:00
說劍蘭很醜ok,但說不承認劍蘭醜的人都是玻璃心會違規,可以這麼理解嗎?
作者: ga652206 (Sing)   2017-10-09 11:10:00
4
作者: Tako5566 (kato好可愛><)   2017-10-09 11:11:00
讓版主定奪吧 我是沒關係 反正劍蘭的評價跟同人圖網上ㄧ抓ㄧ大把 優劣也很清楚了 我認為繪師不適任
作者: Guren8000 (8KE)   2017-10-09 11:11:00
我覺得劍蘭很醜<< 這樣一定沒問題阿
作者: idow (Isamu)   2017-10-09 11:11:00
認為不適任 跟 嘲諷認為適任的人是兩回事
作者: Tako5566 (kato好可愛><)   2017-10-09 11:12:00
尤其是跟其他圓桌長得完全不是一個次元根本不能忍 狂狗肌肉也是崩得不要不要 就臉還行
作者: windfeather (W.F)   2017-10-09 11:13:00
就說得很清楚了,單純的批評不是重點,重點是說的方式有挑釁板友的意思在
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2017-10-09 11:14:00
跟56認真什麼呢
作者: windfeather (W.F)   2017-10-09 11:15:00
比方說嫌某繪師不好Safe,質疑喜歡某繪師的版眾Out
作者: william7713 (..)   2017-10-09 11:15:00
挑釁很主觀啊 比如說 好棒棒?
作者: Tako5566 (kato好可愛><)   2017-10-09 11:15:00
況且言論自由可不是各說各話互不評論這麼單純吧 而是所有的發言皆可受公評總之不針對版友/不放地圖砲即是Safe
作者: ga652206 (Sing)   2017-10-09 11:20:00
這只有到針對 還不至於有到攻擊程度吧 不然每次提K都檢舉可4每次看到K文章版主底下推文就很針對啊 ww也是 不然每次在吵置底就說又開始了呢
作者: kning0926 (KNING貓餃)   2017-10-09 11:33:00
(′・ω・`)我每次看互相針對都很想檢舉的那個
作者: ga652206 (Sing)   2017-10-09 11:33:00
只有本人沒自覺
作者: Tako5566 (kato好可愛><)   2017-10-09 11:43:00
回個版主 任何人都可以覺得劍蘭帥 就像任何人都可以公開表示台灣是中國的一部分 而會不會被質疑是他家的事 這就像是我認為的自由與公評
作者: idow (Isamu)   2017-10-09 11:45:00
質疑跟嘲諷甚至挑釁還是有差距吧
作者: windfeather (W.F)   2017-10-09 11:49:00
Tako5566是否沒發現被判決的板友,該推文有上下文對應關係啊?
作者: endlesschaos (米糕)   2017-10-09 11:50:00
他當然有發現 因為他就是被判決的板友……
作者: windfeather (W.F)   2017-10-09 11:50:00
很多文字的含意還是要看上下文與當下情境來決定的
作者: Tako5566 (kato好可愛><)   2017-10-09 11:50:00
換言之,人對自己的言論負責,當你做出昧於事實的發言,被針對被批評不是理所當然的嗎?
作者: kning0926 (KNING貓餃)   2017-10-09 11:51:00
審美是很主觀的,對覺得劍蘭帥的人並沒有昧於事實啊
作者: windfeather (W.F)   2017-10-09 11:51:00
我傻了ヽ(゚∀。)ノ這句不需要質疑,是肯定句
作者: fruiTea (亂買Mi(≧▽≦))   2017-10-09 11:55:00
我傻了ヽ(゚∀。)ノ原來覺得劍蘭帥是昧於事實
作者: hydreigon (hydreigon)   2017-10-09 11:56:00
... 原來從頭到尾都把覺得劍蘭帥的人是昧於事實啊
作者: Tako5566 (kato好可愛><)   2017-10-09 11:56:00
算了,好麻煩,總之未來這情況找圖打臉才可以,所謂有理有據令人幸福嘛。覺得帥就帥吧,加油
作者: fruiTea (亂買Mi(≧▽≦))   2017-10-09 11:57:00
當你真心覺得『任何人都可以覺得劍蘭帥』
作者: idow (Isamu)   2017-10-09 11:57:00
就算找圖打臉也頂多說作家能力不足 骨架崩 畫技差不要針對人那麼難嗎......
作者: fruiTea (亂買Mi(≧▽≦))   2017-10-09 11:58:00
你就不會說『覺得劍蘭帥的人是昧於事實』
作者: zzz666 (z6)   2017-10-09 11:58:00
審美觀本來就很主觀 理性討論 幹嘛挑釁別人 桶的好
作者: kning0926 (KNING貓餃)   2017-10-09 12:00:00
(゚∀。)我是劍蘭帥 劍蘭醜我都罵派(很難搞漏字了 罵劍蘭(゚∀。)
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-10-09 12:00:00
美醜哪有什麼事實...審美觀這種東西因人而異
作者: fruiTea (亂買Mi(≧▽≦))   2017-10-09 12:00:00
貓餃是『高文帥』派ww
作者: Tako5566 (kato好可愛><)   2017-10-09 12:04:00
板主:你太抬舉我了,我根本沒有能力使人不具有覺得劍蘭帥的自由,最多可能靠其他圖使人動搖/或不動搖,反之,您才能扣我這頂奪人自由的帽子來真正的剝奪我的發言權。
作者: zzz666 (z6)   2017-10-09 12:07:00
完全沒搞清楚重點 板主的意思是你可以說劍蘭醜 但你不能說其他覺得劍蘭帥的板友 審美不佳 這很難理解嘛?
作者: Tako5566 (kato好可愛><)   2017-10-09 12:08:00
說這麼多 既然板規如此還是尊重啦
作者: zzz666 (z6)   2017-10-09 12:08:00
其實覺得劍蘭帥的人大概是少數吧 但是誰教你說多數就能攻擊少數阿? 附帶一提 我也是劍蘭不帥派的....
作者: Tako5566 (kato好可愛><)   2017-10-09 12:09:00
樓上 那我早就懂了 就說了不針對不地圖炮 你還卡在那做什麼更正:樓上上還是我ㄧ定要說懂了再複頌ㄧ次版友才能停止覺得我跳針,為什麼會被警告早就知道了,謝謝各位關心。
作者: zzz666 (z6)   2017-10-09 12:13:00
你要是弄清楚重點的話就不會說「總之未來這情況找圖打臉才可以」這種話了啦 算啦 你幸福就好另外我覺得板主的判決理由3也不太合適就是了
作者: loveangel718 (紅蓮愛天使教教主)   2017-10-09 12:17:00
要評斷角色的話 還請各位客觀點 說話委婉點 角色粉絲是沒有義務忍受對角色的謾駡的喔 提醒一下(?
作者: zzz666 (z6)   2017-10-09 12:18:00
不管有沒有圖 審美觀本來就沒有"客觀事實" 第3點根本給愛
作者: Tako5566 (kato好可愛><)   2017-10-09 12:18:00
又不衝突www 找更好的圖貼下面又不需要針對
作者: idow (Isamu)   2017-10-09 12:19:00
3的意思大概是說 我可以找證據證明"我覺得不好看" 這樣?
作者: zzz666 (z6)   2017-10-09 12:20:00
但某些板友就會理解成 我有圖我就可以打臉囉
作者: idow (Isamu)   2017-10-09 12:21:00
理解錯誤就下次判決見阿XDD 不要恣意針對人才是大原則吧
作者: zzz666 (z6)   2017-10-09 12:23:00
我是覺得不要給這個鑽漏洞的空間比較好 不過如果下次能桶也不錯就是了呵呵
作者: Tako5566 (kato好可愛><)   2017-10-09 12:25:00
同樓上,打臉是我覺得能打臉,推文委婉點不就得了,這很難嗎www 最多再來這裡啊又被插樓啦 樓上真是急啊反正劍蘭繪師就雷雷的啊,早點提升畫技啊,這樣我就可以B嘴了,ㄧ勞永逸大家開心咧
作者: loveangel718 (紅蓮愛天使教教主)   2017-10-09 12:28:00
你搞錯了我說的是評論角色的情況 你是嘲諷板友情況不同
作者: zzz666 (z6)   2017-10-09 12:36:00
板規跟法律一樣 都只是道德最低標準 這時候就能看出很多有趣的事情了呢
作者: wcl0222 (香菇)   2017-10-09 12:58:00
每次看到批評技術的 我覺得真的可以自己去試試看 不要以為專業是這麼容易得到東西。老實說我自己也不是smdrr的粉絲,但是我真的覺得在公開版面宣揚自己的喜好就該有被提出不同意見的心理準備
作者: endlesschaos (米糕)   2017-10-09 13:01:00
我光看上面兩句還以為香菇你是在說批評卻不會被板規判罰的技術wwww
作者: wcl0222 (香菇)   2017-10-09 13:02:00
喜好這種事情非常主觀,請不要自以為客觀或自以為可以代
作者: NEKOWORKi (貓工)   2017-10-09 13:02:00
覺得沒搞清楚重點,劍蘭醜不醜跟這篇完全無關,有關的
作者: zader (艦娘武藏我老婆)   2017-10-09 13:41:00
你可以說畫得難看或醜,但是不能說別人認為好看或美就是有問題,用疑問句就是有點嘲諷挑釁嫌疑
作者: lolicat (貓雨果)   2017-10-09 14:23:00
來了來了 看戲(拉板凳w
作者: franklin1997 (富蘭克林)   2017-10-09 15:43:00
好吧我支持找圖來比這種做法
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2017-10-09 16:20:00
美醜哪有什麼客觀理由可言,秀審美三字倒沒有爭議
作者: panbie (you must(not) run away)   2017-10-09 17:07:00
除了曬抽仔之外沒有一篇公告下面不開戰場的 真蚌
作者: GN002 (cha)   2017-10-09 19:20:00
我就覺得劍蘭很帥啊 被說秀審美覺得被嗆檢舉剛好而已吧
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-10-10 12:07:00
敢嗆人審美觀就不要怕被桶
作者: alien818 (阿俊)   2017-10-10 20:33:00
敢嗆人審美觀就不要怕被桶+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com