作者:
Aboy (怎麼每天都在迎新)
2007-03-22 03:00:57既然主辦單位怎麼講你都覺得在唬爛
說賠錢你覺得是賺,說賺錢你覺得我們賺更多
世新大學是個好大學,風景也不錯
這樣吧,明年貴校來辦大轉盃好了,這樣貴校就可以自己算算到底是賺是賠了
覺得一定賺不是嗎 ?
那何樂而不為呢,為轉聯界辦一場史無前例的大型運動會
哇塞
既可以賺錢又可以自己定規則,好不威風唷
而且我看貴校看起來辦活動經驗豐富,說起話來頭頭是道的
讓小生我好不佩服大人你的威風
你也可以趁機表現自己的規劃統籌的能力,讓大家知道貴校學生是多麼的聰明伶俐
這麼好的事怎麼可以放過呢 ?
這件事情就這樣說定了
明年的大轉盃申辦我絕對以第三屆大轉盃總召的身分幫你們極力爭取明年的大轉盃主辦權
※ 引述《applemonster (鄉民編號9527)》之銘言:
: 首先謝謝你簡短的回答
: 對於這樣的結果 本人深表遺憾
: 以下提出幾點質疑
: 第一點
: 由清大總召Aboy於3/13凌晨5點53分所發布
: 標題為:[大會報告] 總籌又來了!! 的文章中所提到
: >大會報告~~~~大會報告~~~~
: >狂賀!!!!
: >截至目前為止全省各校報名大轉盃的運動員人數高達 五百人!!!!!!!!!!!!!!
: >讓主辦單位心中的大石頭總算是放下了
: >今年大轉盃的報名實在是非常踴躍
: 由字面上的意思
: 我認為於此時清大這次開銷於比賽上的費用已經將近回本
: 令人不解的是
: 在文章的中段出現了以下的文字
: >1.運動員人數前三多的學校,分別加團體總成績 5,4,3 分,以獎勵各校的團隊精神
: 我認為此項額外訂定的規定 用意在於衝報名人數
: 但是如果此時清大這次開銷於比賽上的費用已經將近回本 為什麼要衝報名人數呢?
: 當然越多人參加越好 但是 這時令我開始懷疑這條規則存在的意義
: 錢繳越多 越有團隊精神?
: 我想我不能明白這點
: 第二點
: 清大總召於第二次總籌會議時信誓旦旦說 "虧損由我們清大負責"
: 卻遲遲無法對有盈餘時 盈餘部份該如何處理 有正面的回應
: 而且還另外道出 "不太可能賺錢" 之言
: 也有其他轉聯會提出要分擔虧損的提案
: 但是清大卻拒絕
: 以人之常情來看
: 都已經知道是虧錢 怎麼可能還是硬要往火坑裡跳?
: 再來 假若大轉盃是清大之校內活動 虧損盈餘理當由清大自己負責
: 但是大轉盃是屬於所有轉聯會都有參與之競賽
: 如果有虧損 由各個學校分擔虧損也是合情合理 (如台大舞會那時候先收款 分擔風險)
: 我實在看不出來有什麼道理能讓清大硬是要把這個擔子往身上扛
: 後來我發現只有一個理由可以解釋這反常的動作
: 大轉盃其實那時候就已經是賺錢的了
: 但是總召卻於開會時說出 "不太可能賺錢" 之言
: 到底這句話是真的還是假的 這個連我自己都說不準 嗯
: 綜合以上兩點
: 如果我上面的推論都沒錯的話
: 1.添加規則
: 2.掩飾盈餘之事實
: 簡單說起來就是利用主辦單位之便利
: 更改大轉盃規則來賺自己的錢
: 有公器私用的嫌疑
: 我認為 今天主辦這個大轉盃 就算沒有功勞 也有苦勞
: 而這時候清大想要賺錢 我也能夠理解
: 說實在 全部賺的錢 清大自己拿 我也贊成
: 畢竟這絕對不是一個輕鬆的差事
: 而清大也為這件事情付出許多時間和精力
: 大轉盃這種事情也應該建立在互相信任的基礎上
: 但是有些事情不應該是這樣
: 尤其是有牽涉到錢的事情
: 錢的事情就是要清清楚楚明明白白
: 不要讓別人有懷疑的空間
: 我希望我上面這些想法只是對清大本意的誤解
: 今天清大決意如此 我內心深感遺憾
: 於是把這些心裡的想法寫出來
: 希望清大能重視這樣的問題
: 而在處理問題方面也能夠積極一點 謝謝
: ※ 引述《Aboy (怎麼每天都在迎新)》之銘言:
: : 謝謝你的提問
: : 經過討論過後的維持原公佈規則
: : 大轉盃只剩三天了
: : 祝你們奪冠!!
: : 總籌 黃浩庭
作者:
hugo2004 (過我想要的生活)
2007-03-22 03:05:00哇賽~放大絕了
作者: bang740623 (寶貝) 2007-03-22 03:18:00
說的有道理 PUSH
作者: bb00500bb (hahaha) 2007-03-22 03:23:00
耶~~不錯哦~~~~你們可以考慮看看~~~
作者: boazi (包子) 2007-03-22 03:32:00
很多的假設都錯了 所以你才會以為我們以賺錢為優先在我們的眼中 目標只有一個 就是把活動辦出來想辦法給大家最完整的比賽 儘我們最大的努力
有時後看事情不能只看表相..ꬠ"字面上"的意思就"只是"字面上的意思而已忘了說 明年我們也會推派一位牙尖嘴利的檸檬俠去開會滴
作者:
sambacool (你認識朴仁球嗎???)
2007-03-22 06:55:00清大的捧油no mind 啦 辛苦你們了
作者:
Hawaii015 (å¤å¨å¤·)
2007-03-22 11:08:00我想不只世新會這樣覺得吧這篇的確太火爆了
作者:
willpapa (我是幸運的P)
2007-03-22 12:39:00大轉成功 喔耶 我LAG了 樓上的很多人都不睡覺的
局外人看這篇..覺得清大好兇喔..> < 不要筆戰呀~
作者: MINORY (true love waits) 2007-03-24 13:24:00
何不就事論事? 還是你看不懂別人的問題是什麼?錯誤假設也是建立在貴校所訂出的不合理規則之上
作者:
sambacool (你認識朴仁球嗎???)
2007-04-10 12:42:00需啥鬼 再沒品一點阿 某a發言的那個鳥態度你有看到嗎