[申訴] CSU版主jeta890119公私不分 縱容其他版友

作者: killerkuma (牡丹樓炸彈客)   2010-11-04 23:32:09
※ [本文轉錄自 Uni-Service 看板 #1CqibpId ]
作者: killerkuma (牡丹樓炸彈客) 看板: Uni-Service
標題: [申訴] CSU版主jeta890119公私不分縱容其他版友
時間: Thu Nov 4 22:55:43 2010
申訴看板問題
英文板名:CSU
中文板名:正修
看板板主:jeta890119
看板群組:大專院校 大學, 科大, 研所 [dreamwave/fo
ST_College 科院 Σ科技院校 科大/四技/專科
ST-South 科院 Σ南部科技院校(嘉南高屏)
CSU 正修 ◎[正修] 正修園遊會! jeta890119
(請在標題上標明哪一個群組)
我要申訴的問題: (請列於下面)
近日因為推文的問題被jeta890119水桶
#1CpN2ccs (CSU)
這一篇文
想請問一下
像這篇文章
作者 dio761102 (守護小紅帽\("▔□▔)/) 看板 CSU
標題 [閒聊] 多人共用帳號!?
時間 Sat May 1 12:40:48 2010
───────────────────────────────────────
阿不就很棒!? 這樣就高潮拉!?
反正PTT就是這樣嘛(  ̄ c ̄)y▂ξ
開個帳號講個話也不用負責囉
阿不然就出來喝杯咖啡嘛
不用老是在我老婆無名那邊嗆聲:D
以為我們都不會看IP就對了
告訴你!!!
懶得查而已拉!!
小心點!!
對拉 這篇就是戰文
不爽水桶我呀!!!
正修點是吧!!
五月四號就業博覽會拉!!
這篇擺明衝著沒有辦法註冊新帳號,所以只能大家用一個帳號看文 發文
這篇戰意明顯且明顯指名的文章
原po還自己表明是戰文 不爽水桶他
但是版主似乎是睜一隻眼閉一隻眼齁?
後來 原po 沒事耶 真神奇
版規定假的?
還有一些版主私下好友的推文
噓 poching :說來說去也只剩一隻嘴 可悲 06/11 23:06
加上這篇擺明挑釁的文章
作者 poching (說服者-狗王) 看板 CSU
標題 [閒聊] 其實
時間 Sat Jun 12 00:21:00 2010
───────────────────────────────────────
這麼有正義感
煩請你自行到學校拉布條抗議
整天聽你嘴泡就好了
還好
我要畢業了
不用再看一堆剩下一張嘴的人推文PO文
抱怨這麼多
有種就去接下畢聯會阿
說的這麼糟糕
有人叫你看嗎?
有種去接下畢聯會
我很期待你可以做出什麼樣的作品
以上的內容發表了完全沒事耶!
想不到我只是推個文語氣稍微差了點就被水桶兩週耶
上面那種百明指名挑釁的都沒事了
加上版主自己好像說溜嘴了齁
作者 jeta890119 (胖宇) 看板 CSU
標題 [公告] fj91118
時間 Mon Nov 1 22:40:22 2010
───────────────────────────────────────
#1CpN2ccs (CSU)
→ fj91118 :那我能不能說因為你加入慈精是因為陽萎阿??
* 人身攻擊、吵架文、討戰文
→推文違規者水桶兩週。
我說水桶王,你文章不巧就踩在界線上,
勉強不處理結果推文就爆了....
所以水桶兩週,外加累犯所以加倍,四週!掰掰~
到期不用來信了,新水桶會自己解。
小組長您有看到嗎?
勉強不處理
那請問CSU版的版規
* 西斯文:請顧慮版上女性朋友們的感受。
→太超過者水桶三天(原則上有人檢舉就處理)。
→明顯18禁之色情文、連結,文章劣退、水桶三個月。
當下看到就檢舉了
想不到版主卻說
★jeta890119 我看看 [10/31/2010 21:48:39]
★jeta890119 還好,沒有討戰= = [10/31/2010 21:53:39]
To jeta890119: 有濃厚的西斯點唷 [10/31/2010 21:54:03]
★jeta890119 有看到阿XD [10/31/2010 21:54:09]
To jeta890119: 我不舒服唷 [10/31/2010 21:54:17]
★jeta890119 你這麼想看他被水桶阿= = [10/31/2010 22:01:07]
To jeta890119: 喔 拜託下齁 基本上這麼噁心的內容看到已經很難過了 [10/31/2010 \
22:01:31]
To jeta890119: 結果你還包庇他喔 修文修的這樣有修跟沒修還不是一樣 [10/31/2010 \
22:01:52]
★jeta890119 嗯,我不想太快處理 [10/31/2010 22:02:18]
★jeta890119 反正他本人也很想要水桶,不遲 [10/31/2010 22:02:34]
★jeta890119 我想看其他回應 [10/31/2010 22:02:43]
那什麼叫做有人反應就處理啊?
請問一下這樣還有公正性嗎?
#1CpN2ccs (CSU)
這一篇文章的推文裡面很多都有引戰的口吻
完全的斷章取義節錄我較為激動的口吻?
加上之前完全不處理自己私友的戰文?
版主唯讀只水桶我?
這時候應該用公報私仇這個成語吧?
請速速處理 謝謝
作者: dreamwave (悶~~)   2009-01-05 08:27:00
請按本板的文章格式重po一篇吧,你"killerkuma"跟這案子完全沒有任何關係,非當事人不得申訴,謝謝
作者: killerkuma (牡丹樓炸彈客)   2009-01-05 16:01:00
已經重po 這篇說明的不明確 請幫忙刪除 謝謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com