據管理方查實並瞭解以後，可知原po違規事項如下：
　1.　新聞連結並未明確指出是否為"龍華"之新聞。（版規第三條）
　2.　文末所添加之"問卦"意圖，已被動造成版內論戰及混亂，形成實質"亂版"情事。（
版規第二條）
　針對項目1，由於該連結經查證後確認，實為有關龍華科技大學之內容；因此管理方認
定，違規情節實屬輕微，應只屬於"疏忽標示"程度。鑑此，僅衍生適當之懲處需求，依"
比率"及"累進罰則"之考量，納為"整體判決"之比率元件。
　針對項目2，管理方已具體理解原po版友並非蓄意生事。然而，無奈其po文內容，已實
質造成版內論戰及混亂，形成"亂版"情事；因此，雖已懲處造成事端之各回應發文者，令
其"水桶一週"，但基於"連帶責任"原理，仍須對原po版友施以懲處。此番處理邏輯，乃沿
用"龍華版"之既有規例；冒犯之處，還請原po版友見諒。
　此外，鑑於原po版友實無犯意，管理方實也理解，"回應文所形成之亂版情事"，並不能
直接等同"原po內容有問題"；因此，顧及原po版友權益，特經開會討論後決議，將上述兩
項違規情事之懲處結果，總合以"水桶一週"，以茲回應。
　以上處理，雖難以面面俱到，無法盡其圓滿；但仍衷心企盼版友與管理方彼此體諒、各
退其步，並藉由本次事件，瞭解電子佈告欄系統之相關使用規範，共同顧及其他使用者的
權益，維護這塊園地的美好。
※ 引述《UPON (UPON)》之銘言：
: =========================請依格式申訴,否則不處理=====================
: 申訴人:UPON
: 被申訴人:hearing
: 不服之判決:水桶理由太過主觀，理由是＂無故發起亂版之文章＂。
: 事由/經過:9/16我在LHU版發了一篇新聞，文章代碼#1ESm24mW (LHU)
: 　　　　　內容是引用網路上的新聞稿以及自己蒐尋的老師連結
: 　　　　　之後開始有學生發起系列文，也跟當事人引起筆戰，
: 　　　　　版主就認定我發的文有亂版嫌疑，桶我７日。
: 　　　　
: 　　　　　那篇新聞就是有關龍華的新聞，我想知道版主亂版的定義在哪？
: 　　　　　是我第一個發文沒錯，但是後面的筆戰要算在我頭上？
: 　　　　　麻煩小組長明察秋毫，還善良的鄉民一個公道！