: 如果你那麼在意被刪文的前頭是什麼理由，我可以幫你改成「假討論」
: 不過這也不是重點，我判你水桶理由之一是「散佈不實消息」
: 這不改被刪內容是一篇假新聞的事實
看不下去了.....
我的重點是你"刻意"加重刑責
外加曲解我的意思 從我寫的信中被改成 "不算" 就可得知
: 你前頭也講到了，被騙轉載了假新聞，你也是受害者
: 所以你承認這篇是假新聞，那我判你「轉載不實消息」你該服氣吧？
一樣，問題我事先完全不曉得這是假新聞，你判的是"刻意散播" 直接劣文180天
+終生水桶，怎會服氣?
: : 還有我根本不能轉8掛版的文章 就只好用貼的
: 你文章從哪來的，我用了哪則版規處罰你了嗎？
又來了，我從沒因為這個跟你抗議，是你說不知出處而我解釋，
這又關處罰何事? 只看得出你相當想處罰我而已
: 頂多私下跟你講「轉載他人文章記得附上出處」
並沒有~
: : 貼的時候誰會注意到前面文章是什麼
: 未善盡查證之實，與造謠無誤
一樣，我打的是回應你寫說 我故意在校際選課後面貼上這則新聞
我沒注意到前面校際選課的文章 又被你認是為未善盡查證之實
雞同鴨講?
: : 而那篇文章 我只是以為有記者真的抄graduate版上網友的言論
: : 讓Graduate版上看一下而已 又變成"引戰、轉貼不實消息"
: 再來你說是「討論」
: 你貼一篇文章就跑掉了，沒有參與討論也是事實。
: 請問討論在哪呢？ 你想討論什麼？
我23:38~40分左右發文，23:4X多分文章就被砍了，我在別版逛 本想等下再
回應我的文章，誰知道你神速砍文
而我的討論在於"以為有記者真的抄graduate版上網友的言論"
不是寫得很清楚了
: 還是... 你只是想看版上戰學校？
這是你主觀認定的吧
: : ......................
: : 算了 我等待判決就好
: 靜待判決，有問題歡迎提問
沒有，謝謝